中国女篮第一球霸：带头罢训逼走主教练！怒骂国家队主帅？

17岁的卞兰在女子篮球国家队备战亚锦赛时首次登场。凭借6英尺6的身高以及过人的篮板意识,这个大姐大式少女迅速成为中国女篮的新星。然而,身为08黄金一代核心,她在场上的强势作风也引来了诸多争议。

卞兰多次与教练发生矛盾,公然带队罢训的做法更是被外界认为有伤队伍整体和谐。那么,这位有“女篮第一球霸”之称的球星,是否真是一个自我满足、不可驯化的问题球员?在笔者看来,单纯的否定评价并不能反映问题的本质,而需要我们深入剖析卞兰现象背后的体制性隐患。

性格直爽,为人直接

与很多温文尔雅的运动员不同,卞兰属于天生的大姐大性格。她脾气直,为人直接,在场上永远是个勇于表达自己的人。这或许源于成长环境的影响——卞兰生于黑龙江省佳木斯市,那里的人多爱直言直语、爽快淋漓。

这种性格特征在女子篮坛里可不多见。相比温婉内敛的女运动员,卞兰更加张扬,她那种眼神凌厉、进攻凶狠的球风更受媒体和观众的青睐。但事实证明,当这种个性碰上了传统女篮体系里保守的训练模式,矛盾便不可避免地产生了。

于卞兰而言,她那种直接表露情绪的方式只是为了维护自己应有的权力和地位。但在体制层面,这被视为对团队规则的破坏和对教练权威的挑战。于是,列强如卞兰也难逃被株连的命运。

多次与教练发生矛盾

卞兰与第一任主教练发生公开对立,是在2012年。当时,浙江女篮主教练郑武过分依赖外援,没有给予卞兰应有的重用。这一安排显然伤害了她的自尊心,于是卞兰选择了最直接的抗议方式——带头罢训甚至威胁俱乐部解雇郑武。

类似的情况在2013年再次上演。新上任的浙江主帅李昕也无法驾驭场上这位“女王”,最终还是让位给了卞兰。对此,李昕坦言自己“管不住她”。

事实上,同样固执的两个人放在一起,发生矛盾可以说是情理之中。但在这里,我们更应关注到中国女子篮球界长期形成的一种扭曲局面:即教练对球员的绝对权威。这让球员很难与教练平起平坐,一旦发生分歧便很容易演变为对立。

而卞兰的个性注定她难以忍受这种权力压制。当自我被忽视,权利不能得到实现时,她的反抗与反击便成为必然。

在国家队里,卞兰也曾与主教练孙凤武发生过直接骂战。老实的孙帅最终也只能选择默认卞兰这类天之骄子任性的一面,而权威的流失无疑让队伍管理更加艰难。

政治体制问题的反映

看到这里,我们可以明显感受到,这不是个人恩怨或性格不合那么简单。同一位球员先后与多名教练发生矛盾,那么问题的症结就不全在个人,而是在整个体制上。

中国女子篮球运动从诞生之日起,就在计划经济和政治体制的影响下走向专业化。球员之间存在明显等级差距,教练对球员也形成绝对权威。在这种环境里成长的卞兰,很难适应那种必须无条件服从权力的要求,因此她的反抗就成了某种必然。

可以说,卞兰对女篮体制的反抗,是中国体育政治化导致问题的一个注脚。它反映了运动员在长期的扭曲管理环境下丧失自主权利,而一旦想要表达自我,就很容易通过极端的方式释放不满。

这种状态在卞兰引发多次骚乱后,也开始收到中国篮协的重视。2014年,卞兰终于迎来了自己在国家队的第一份处罚。但我们注意到,篮协选择的并非是公开批评,而是低调的内部处理,很显然,并没有从根本上解决问题。

放眼女篮发展现状

当把视角放大到整个中国女子篮球界时,我们可以明显感受到这个运动正承载着许多深层次问题。相比男篮商业化的运作,女篮的发展与体制脱节,严重制约了竞技水平的提高。

具体来说,可以从多个层面反思现存问题:

第一,不合理的联赛设置。目前女子篮球联赛系列低于男篮,联赛层级单一,无法真正吸引更多业余爱好者的参与;

第二,训练方式陈旧。中国女篮自成立以来便沿用苏联模式,这让训练存在蒋式氛围,cannot制约球员个性发展;

第三,专业教练匮乏。与男篮相比,我国女篮专业教练严重缺乏,很难适应球员多样化需求。

可以说,在这样一套僵化体系下成长的卞兰,她对自由和个性表达的渴望可想而知。而她连番对抗传统,暴露出女子篮球运动自身积弊的同时,也在被体制反复伤害。

展望卞兰及中国女篮

对于曾动摇一时女篮江湖的卞兰,她在多次事端后选择了沉寂。然而,笔者认为,这位女中锋的现象级意义远未消退。

一方面,卞兰代表了中国体育运动员觉醒自我、追求人格独立的一个过渡性象征;另一方面,她的反叛也突显了传统体育体制的伪善与