在美国，如何收拾熊孩子？

我的一个朋友在朋友圈里分享了一个视频（请看我1月10号发的原视频），视频本身很简单，但是底下有个朋友的评论很不简单。这条评论是这么说的——在我的有生之年，可能看不到这一幕了。

唉怎么说呢？虽然说这样的评论不免过于悲观，但我也理解他的心情。其实他的期望就是在咱们这儿发生了这样的事，如果能用这样的方式解决就好了。但是有一说一哈，这几个熊孩子干的事儿，不管是咱们的城市还是农村，能以这样的方式处理，能得到这样的结果，可能性是很小的。

在咱们这儿。你家小孩儿辛苦做的手工的东西摆在门口儿，被别人家的熊孩子给砸了。你去找到别人的家长。第一种可能会不会是这样？哎呀，几个小孩子嘛，不懂事，你跟他们一般见识干嘛？我批评他们一下就好了哈。第二种可能会不会是这样？不就是几个南瓜吗？至于吗？要多少钱？开个价我给你。第三种可能会不会是这样？行了，你别说了，我批评我的孩子，下次让他们注意，他们还小，他们懂啥？然后他回到家就跟自己的孩子说，这家人神经病，以后别跟他的孩子来往。

但是，你不甘心，你是一个较真的家长，你家东西被砸了，结果对方家长还这个态度，你觉得很受伤，很委屈。结果你就寻求帽子的帮助，让帽子给你讨个公道。

那你有可能会得到以下的结果，第一种可能。帽子说不就是几个南瓜吗？多大的事儿啊？值得找我们吗？你们自己协商一下就好了。第二种可能，帽子说好了，知道了。我们派人过去了解一下情况，结果到了现场对熊孩子的家长说，看好小孩儿，下次注意啊，然后转头对你说。这几个都是小孩儿，我们也拿他没办法。以后你们的东西不要放在门口就好了。

各位，实打实的说，我以上说的这几个可能符不符合咱们的现实？

为啥视频你的这件事处理起来这么顺畅？这就要讲到一个本质。在一个社会中，人们是否尊重规则？

规则可以是法律，可以是法规，可以是规章，可以是制度。规则在限制你不能做什么的同时也在保护你可以做什么。如果一个社会当中绝大多数的人都尊重规则，当你的权益受到侵害的时候，你第一时间就会用规则赋予你的权利去保护自己，去维护自己。所以发生这种事以后，这位家长立马就找了帽子，这两个帽子知道他是规则的守护者，也是规则的执行者。所以他们积极的，认真的履行了职责。他们赶到现场之后肯定是把厉害关系对熊孩子的家长以及熊孩子讲清楚了。然后看着熊孩子的家长登门道歉，看着熊孩子去为自己的过错买单。两个帽子虽然站在十几米外，但是他们全程都在捍卫规则，都在捍卫财产受到侵害的房屋主人的权利。

由于各方当事人都遵守规则，并且尊重规则，所以这件事没有恶化，没有骂起来，也没有打起来。以最小的社会成本解决了问题。两个家长家庭之间没有接下仇恨。犯错的熊孩子也得到了教训，帽子也没有因为不作为而受到投诉。所以，南瓜被砸的这家人，也没有因为憋了一肚子气而厌恶社会，更不会在心里埋下仇恨的种子。

老百姓作为个体能量是很弱的，所以老百姓把这种保护自己的权利交给了某些人。这些人通过履行法定的职责来保护老百姓的权益不受侵害。当老百姓受到伤害的时候，有人依照规则去惩罚施暴者。当老百姓消费受到侵害的时候，有人依照规则去查处经营者。当老百姓在做生意遇到不公平竞争的时候，有人依照规则去惩罚公平的破坏者。只有规则被重视了，被遵守了，被执行了。老百姓对家才会有信心。才会去认同这个家。不然他要离家出走的时候，你可别怪他。