非洲黑人身体十分强壮, 为何在战场上却不行? 这些原因很重要

文 |纪兮风

编辑 |纪兮风

▶前言

在全球体育赛事的舞台上，黑人运动员总是凭借其出众的身体素质和运动天赋，屡屡斩获荣誉。他们展现出来的力量、速度与协调性能令人叹为观止。

在田径赛场上，黑人运动员如博尔特和杰西·欧文斯以其惊人的速度和爆发力打破了世界记录。在篮球场上，迈克尔·乔丹和勒布朗·詹姆斯以其无与伦比的技巧和身体素质成为传奇人物。

而在拳击界，穆罕默德·阿里和迈克·泰森以其强大的打击力和卓越的战术智慧，赢得了无数冠军，这些成就无疑证明了黑人运动员在体育领域的卓越才能。

▶力气大就是能“打仗”？

人们不禁好奇，如此优秀的身体状况是否意味着同样能在战争中发挥巨大优势？历史资料显示，尽管黑人运动员在体育领域取得了辉煌的成就，但在历史上的战斗场域上，他们的表现并不符合人们对于他们体能优势的预期。

比如说在美国的南北战争期间，尽管许多北方的黑人士兵因其强壮的体格而被招募入伍，但他们并未在战场上展现出显著的军事优势。

而且令人大失所望的是，他们在战斗中往往面临着种族歧视和不利的待遇，这对他们的士气和战斗力产生了负面影响。在第二次世界大战中，虽然非洲国家的军队中有许多健壮的黑人士兵，但他们在战场上的表现并没有显著超过其他国家的士兵。

这可能是因为战争的胜败并不仅仅取决于士兵的体能，还受到战略、装备、训练以及士气等多方面因素的影响。

黑人看似高大威猛肌肉发达，在力量上显然有着先天的“优势”，可是为什么在战斗场域上的表现，并不符合人们对于他们体能优势的预期呢？首先，战争是一种复杂的集体活动，个体的体能优势并不能直接转化为整个部队的战斗优势。

战争中的胜利往往需要高度的组织性和团队协作能力，而这些并不是单纯依靠体能就可以实现的。优秀的战士在战争中的心理因素，如恐惧、士气、领导力等，对战斗结果有着决定性的影响，而这些因素往往与种族无关。

尽管黑人运动员在体育领域展现了令人瞩目的身体能力和竞技才华，但这并不意味着他们在战争中的表现也会同样出色。战争的胜利是一个复杂多变的综合结果，并非仅凭个体体能就能决定。对于黑人在战斗场域上表现的讨论，我们需要从更全面的视角来审视和理解。

▶历史中的“黑人”

在历史的长河中，黑人群体曾经被迫面临严重的剥削，其中最具代表性的莫过于臭名昭著的黑奴贸易。15世纪初开始，随着新航路的开辟和地理大发现，原本居住在非洲大陆的黑人不幸成为欧洲殖民者掠夺的对象。

由于非洲社会整体尚处于较为原始的发展阶段，对于外来侵略者的现代化武器几乎没有任何防御能力，因此欧洲国家得以通过先进的武器和强大的武力迫使非洲人沦为廉价劳动力。

这段黑暗的历史对黑人的身心健康造成了巨大的摧残。他们在被奴役期间，遭受了极其严重的非人待遇，包括粗暴的体罚、残酷的“阉割”、以及各种肉体和精神上的折磨，这样的经历无疑影响了他们在战斗中的发挥。

“落后就要挨打”，这句名言揭示了近现代史上一个冷酷的现实。在15世纪末到19世纪中期的大航海时代，随着哥伦布发现新大陆，欧洲列强纷纷开始对外扩张，寻找新的贸易路线和资源。非洲大陆因其丰富的自然资源和广阔的疆域成为他们觊觎的对象。

在这个时期，欧洲国家经历了工业革命，科技飞速发展，尤其是军事技术的革新，使得他们的火器、火炮等武器远远超过了非洲原住民。

非洲部落在当时还处在较为原始的社会阶段，对金属的使用并不普遍，更不用说复杂的机械制造了。当装备着精良的火器与火炮的欧洲探险家和商船登陆非洲海岸，遇上只拿着简陋的木棍与长矛的非洲部落成员时，双方的实力差距显而易见。

欧洲人使用的火绳枪、燧发枪等早期火器，相较于非洲部落的冷兵器来说，具有无可比拟的优势。这些火器的射程远、威力大，能够在远距离上有效地杀伤敌人，而非洲部落的木棍与长矛则很难触及到装备了坚固铠甲的欧洲士兵。

火炮的出现更是让非洲部落毫无招架之力。火炮可以发射炮弹，摧毁城墙和防御工事，这在非洲部落传统的防御手段面前几乎是无坚不摧。

由于这种武器上的巨大差距，欧洲列强得以轻易地征服和控制非洲大陆。他们通过武力镇压反抗，建立殖民统治，将非洲大陆的资源大量掠夺至欧洲，同时也将西方文化、宗教和政治制度强加给非洲人民。这种不平等的关系一直持续到20世纪，非洲各国才逐渐摆脱殖民统治，走向独立。

这段历史提醒我们，现如今，一个地区民族或者国家集体，想要努力帮助其他落后国家，就必须保持与时俱进，不断提升自身的科技、文化、农业和“国防”等能力。

只有这样，才能确保在“独善其身的前提下兼济天下”，总之“落后就要挨打”，这一历史教训至今仍然具有警示意义。在武装力量对比上，双方的实力差距显得异常悬殊。

地理环境亦是造成非洲地区发展缓慢的一个重要原因，赤道附近的非洲大陆常年受强紫外线的照射，这样的气候条件对当地人皮肤色素的选择有着天然的影响，使得他们具备更强的抵御紫外线损伤的能力，从而在自然选择上形成了一种适应当地环境的肤色特征。

由于非洲大陆拥有丰富的野生动物资源，长期的狩猎活动锻炼了非洲人强健的体魄，但也使他们忽略了科技和文化的学习。这种生活方式在某种程度上，限制了他们对更先进技术和组织的追求。

尽管身体健壮，但在传统战斗中，个体的力量往往不能决定战争的走向。战争需要的是智谋、团结、纪律以及对先进技术的学习和应用。

非洲社会由于其独特的地理环境和文化习俗，往往在这种复杂的环境中显得力不从心。无论是古时候的冷兵器对决还是现今的高科技战争，单纯依靠个人勇武是无法取得胜利。

▶基因并不能断定一个种族人群的优劣

关于种族间的基因差异问题，一直是科学研究与公共讨论中的热点话题。特别值得注意的是，詹姆斯·沃森博士，作为DNA双螺旋结构的共同发现者之一，以及诺贝尔生理学或医学奖得主，他曾提出过有关种族间基因差异的理论。

沃森博士的观点认为，不同的种族群体之间存在显著的遗传差异，这包括智力和其他生物学特征。这一论断在学术界和公众领域引发了激烈的争议，并且他因此遭受了广泛的批评和谴责。 沃森博士的言论引发了对种族、智力和遗传学的复杂辩论。

他的观点被许多科学家和学者反驳，他们认为，尽管种族之间的遗传变异确实存在，但这些变异对人类的行为和能力影响有限，且无法简单归结于遗传决定的单一因素。并且许多研究表明，种族分类本身在生物学上并不是一个明确的概念，而是基于社会和文化标准的一种人为划分。

当前的科学研究共识并不支持种族间存在显著遗传差异的说法，相反科学界普遍认为，人类的遗传多样性是长期进化过程中的产物，受到诸如自然选择、遗传漂变和环境适应等多种因素的共同作用。

文化和社会因素也在塑造人类遗传结构方面扮演重要角色，例如，历史上的迁徙、贸易和战争等事件导致不同人群间的基因交流，进一步丰富了人类的遗传多样性。关于种族间的基因差异，现代科学强调人类群体的多样性是一个复杂的进化过程，涉及多种生物及非生物因素的综合作用。

这一观念挑战了传统上将种族，视为具有固定和独特生物学特质的观点，转而强调人类作为一个整体，其遗传特征是多源的、动态的和相互关联的。

▶笔者认为

虽然黑人运动员在竞技场上展示出来的身体素质给人留下了深刻印象，但这并不能简单地等同于战争中的实战能力。历史的教训提醒我们，一个人的战斗力除了生理条件之外，还与他的智力、科技支持、军事知识乃至社会组织和管理等多方面因素紧密相关。

地理环境、社会文化和历史进程，也在不同的层次上塑造了一个群体的能力和命运。我们应该摒弃对历史事件的简化理解和偏见，全面客观地评价各类群体在不同环境下的表现，并给予每个人和每个民族应有的尊重和敬意。

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。