1908年，女人在纽约街头优雅地吸着香烟，没过多久就被警察带走了

1908年，纽约街头，女人正优雅地吸着香烟，烟雾缭绕之间，她享受着难得的自由时光。可没多久，警察就将她带走了，等待她的将是可怕牢狱之灾。

看到这里，可能有的人觉得女人犯了杀人、贩毒、贪污之类的大罪，警察是因为其之前做的事情而逮捕她的。事实上不是，警察逮捕她只有一个原因，即她在吸烟，而且是在大庭广众之下吸烟。

在那时的美国，女人是没有权力当众吸烟的，这点区别于男人。男人吸烟往往是雄性荷尔蒙的集中体现，被塑造成英勇、无畏、自由或者忧郁、沉思、冷静的形象。

总之一切都是褒义的，而女子恰恰相反，她们吸烟往往被看成是放浪不羁的表现，甚至一些激进的地方认为只有妓女才吸烟。

美国各个州拥有高度的自治权，其中就包括独立的立法权。一些州通过立法，确定女子吸烟为违法行为，其中就包括纽约州，这就是警察理直气壮带走公众场合吸烟女子的原因。

许多人认为美国在20世纪初就在男女平等方面走在世界前列，事实上仅仅通过吸烟这一件事情，就可以看出美国在该方面甚至远远不如中国。

中国当时的许多知识分子女性，就是不折不扣的“烟民”，很多还是人们耳熟能详的“大人物”，比如宋庆龄、林徽因、邓颖超等。

在西方世界，对于女性吸烟的禁止从17世纪的荷兰就开始了。“海上马车夫”充分利用大航海时代带来的福利，乘着资本主义经济腾飞的东风，在造船、证券、机械等领域走在了世界前列，其国内生产总值名列前茅，与之相对应的带来了人们生活的巨大改变。

这个时候香烟悄然走入了普通百姓家。在流传至今的文学、戏剧和绘画作品中，荷兰男人吸烟的记载较为普遍，却根本找不到女人吸烟的记载，由此可以推断禁止女人吸烟并不是美国独有的，在大西洋的彼岸这依然是一种很常见的现象。

当时无论是东方还是西方，无论是富裕家庭还是贫困家庭，“男主外、女主内”成为家庭经济的普遍模式，女人在家抚养孩子、承担家务、照顾丈夫成为天经地义理所当然的事情，而香烟自带的社交属性使其天生成为男人独享的最大理由。

1848年，第一次妇女权利大会在纽约的塞尼卡福尔斯隆重召开，会上广大妇女的生命权、财产权、受教育权、性自主权等受到了广泛关注，通过了著名的《妇女权利宣言》。

这次大会被不少专家学者誉为“妇女权益保护历史上具有里程碑意义的事件”，妇女权利问题从这时候开始，更多受到了社会的高度重视。

但在民间依然有许多女权主义者在积极奔走呼号，她们呼吁政府修改法律法规，让女子同男子一样拥有享用香烟的权利。

可惜的是，一次次的建议都石沉大海，特别是在美国，无论哪个州的政府都不愿意做“第一个吃螃蟹的人”，在妇女身上的枷锁逐渐被解开的同时，“吸烟”这一项却成为女子无法逾越的鸿沟。

明的不行，那就来暗的。很多中产阶级以上家庭的女子本着这个思路，偷偷在家里吸烟，享受那种云雾缭绕的悠闲与惬意。一般这种情况下，警察也都会睁一只眼闭一只眼，没有必要非要进入吸烟女子的房间，将其抓获。

随着经济的进一步发展，美国事实上取消了女子不得吸烟的相关法律。这在立法执法层面保证了在家里或者其他私密场合吸烟的合法性，更多的女性加入了烟民的行列，许多烟草公司及零售商因为女性顾客的增多而赚的盆满钵满。

进入20世纪后，美国纽约州政府却突发奇想，“禁止女性在公众场合吸烟。”

消息一出，顿时引起了轩然大波。不少女权主义者带动女同胞们纷纷进行游行示威，参加各种抗议活动。在她们看来，这个规定伤害性不大，但污辱性极强，是公然违背《妇女权利宣言》，与历史潮流背道而驰的开倒车行为。

许多女性联名给纽约州州长写信，表达心中的不满与愤怒，可惜每次都是雷声大雨点小，州长和其他工作人员甚至都不出面进行回应，而是该干啥干啥。

事实上，在纽约州州长及其他政府工作人员看来，女性吸烟多多少少带有“性暗示”的成分，特别在公众场合吸烟，容易带坏社会风气，是政府必须严厉打击的行为。

针对政府的冥顽不化，一些激进的女权主义者反其道而行之，她们故意穿着暴露或者紧身的衣服，在广场上吞云吐雾，吸引更多人的关注。

照片里的这名女子，就是在享受自由时光的时候，被人举报，警察将她带走。但是随着反对声音越来越多，纽约州政府在不久后取消了这一禁令。

自此，在吸烟层面，男女真正实现了平等。女子在经历了一段时间的牢狱之灾后，象征性地缴纳了5美元罚款，就被放出了。