文|顶楼的小邹

编辑|顶楼的小邹

“有儿贫不久，无子富不长”的观点自古以来都深深扎根在人们的思想理念中，所以重男轻女的思想由此诞生。

而在古代嫡出的儿子可以说在家庭里有“至高无上”的权利，庶出的儿子除了另辟蹊径，就只能一生活在嫡出的阴影下。那么当嫡庶尊卑遇到男尊女卑时，嫡女和庶子的地位究竟孰高孰低呢？

一、嫡庶之别

在咱们中国古代的家庭中，嫡庶有别的等级制度不仅仅存在地位和权力的差距，还涉及到家庭内部及社会关系中需要遵循的一系列规矩和礼节。

在身份地位和权力上，正妻（嫡妻）享有高于妾室（庶妻）的地位。毕竟要成为一妻多妾制中的正妻是需要经过严格的审查和批准的。

根据门当户对的原则，主母是由父母之命和媒妁之言确定下来的，这个过程中丝毫不容忽视纳采，问名，纳吉，纳征，请期和亲迎这样的婚姻仪式。这种三书六礼的仪式意味着正妻在进入门后，对家中的子女、财产和下人都有一定的管配权。

而对于妾室来说，她们往往只需要进行一些简单的婚配仪式，甚至有一些人可能都不需要仪式。她们在家中的地位永远都沉沦在正妻的阴影中。一旦犯错或失宠，便随时可能被休弃。

在社交场合中，正妻常常被视为大夫人，享有尊贵的地位和特权。她们通常会受到高门大户家族的尊重和追捧，因为她们本身就来自于贵族家庭。

与正妻相比，妾室的地位就显得较为低微，她们常常受到妒忌和排挤。妾室之间为了争夺丈夫的青睐和子嗣的地位往往存在着明显的竞争和纷争。

在家庭内部，正妻拥有广泛的权力和主导地位。她们在家务事上拥有决策权，完全有能力约束和管理妾室的行为。

正妻还能通过影响丈夫的意见来决定庶子的去留和婚嫁，使庶子们感到不安和困扰。同时正妻也有权指定继承人来确保家族的延续。

无论是男性继承人还是女性继承人，在权利和地位上都要优先考虑嫡出来的子女，而不是庶出。

在整个宗法制度上，由于正妻生的孩子与世袭地位存在着天然的联系，他们在继承家业和爵位时也更有优势。

然而虽然嫡庶之别在保持家族尊严和资产的传承方面起到了积极的作用，但是也造成了庶子在身份上的限制和不公。

他们的地位始终低于嫡子，这些人知道自己永远是家族里的外人，即使得到物质上的照料，也始终无法获得心灵上的归属感。

在教育方面，这些孩子接受的教育程度远远不如嫡子，他们学习方向一般都是艺术和娱乐，而不是管理家业和血脉延续的知识。

而这些庶子也心知肚明，即使再优秀也很难逃脱低人一等的命运，只有当家中无嫡子时才有微小的机会来继承辅助的事物。

古代的嫡庶关系体现了严格的家族血统观念和封建等级制度。这种制度让嫡出的子女拥有特权的同时，也限制了庶出子女的个人发展和社交空间。

嫡庶的界限无论在家庭中还是社会中都清晰可见，影响着中国古代家庭的权力分配和继承体系。那么嫡女与庶子在家族中的地位又有什么分别呢？在家族传承上谁更有优先继承的权力？

二、嫡女与庶子该如何选择？

其实这种嫡庶观念的实际运用在不同朝代和地区也是有所不同的。某些大家族中，嫡庶之分仅仅决定了继承权，而在其他家族中，庶子和嫡女的地位则显得更为复杂。

在一些大家族中，嫡子被视为家族的继承人，他们从小就接受着严格的教育和培养，为了将来继承家业而奋斗。

而对于庶子来说，他们的存在更多的是为了满足家族的生育需求，他们大多是没有机会继承家族的权力和财富的。

虽然庶子的继承权不如嫡子，但通过自己的努力，一些庶子也能够取得非凡的成就，例如通过科举考试或经商积累实力。这种努力证明了在一些家族中，庶子并不一定比嫡子差。

与庶子相比，嫡女的地位可能相对较高一些。她们往往受到父母的宠爱和重视，在幼年时便享有高人一等的地位。然而这些女孩一旦成年或者父亲不幸去世，她们的地位就会立马被扭转。

嫡女们的婚姻是一个家族政治联盟的重要纽带，所以这些人往往会嫁给地位更高的家族来维持自家的地位，她们成婚后便很少回家。而庶子则仍留在家中，继续寻找机会来提升地位。

然而相对于他们，庶女则需要面临更为严苛的困境。她们往往被视为庶室中的过客，不享受与嫡女一样的待遇，并且还常常面临嫡母和嫡兄嫡姐的疏远。

她们往往会被送往豪门成为妾室，这些女孩的命运和幸福都受制于丈夫和正妻的意愿。庶女不仅没有尊严，而且还要面对丈夫和正妻的虐待和不公。

所以无论是嫡子嫡女还是庶子庶女，他们的地位和命运都受制于家族规定、社会环境和个人能力等多重因素。

虽然古代社会存在着明显的性别歧视和家族等级之分，但不同时期和地区的情况也不尽相同。

三、嫡尊庶卑制度的出现

古代中国社会中，嫡庶尊卑观念的形成与封建社会压迫女性密切相关。这种观念深入到社会中后，不仅强化了家族内部承袭权力的等级差别，还使妾室无法摆脱虐待和悲惨的命运。

在商朝前期，权力的继承方式多为兄终弟及，就是由家里的兄弟中长兄继承家业。但是自商朝武丁之后，就多为“父死子继”，即父亲去世后由儿子继承家族的事业。这种继承模式让嫡庶之分更加明晰，并且更为合乎人们的意识。

然而到了西周时期，为了巩固统治，嫡子则具有优先继承家族传承的权利，而庶子始终身份低下。

之后的秦汉时期，嫡子与庶子之间的差距则更加凸显。由于帝王与贵族们希望后嗣的继承更符合他们的利益，因此“嫡长子继承制”成为了主流。

该制度表明只有长子才能够被视为嫡子，其他兄弟都被视为庶子。这种制度的确切实施使得嫡庶尊卑之分在当时社会观念中彻底扎根。

然而这种区别远不止在家族的传承权上。嫡妻生的嫡子嫡女被视为合法的子嗣，享有家族传统和产业的继承权，被认为是府中的主人，享受实质权力和社会地位。

庶子庶女们则只能勉强比一般仆役稍微受到尊重，但是仍然无法摆脱母亲的身份所带来的社会压迫和限制。

笔者认为

嫡庶之分和男尊女卑的观念是否完全源自于古代社会的特定文化背景？这些观念在现代社会中是否仍然存在，并且以何种形式存在？人们应该如何看待这些观念，是应该完全摒弃，还是应该从中汲取教训来促进社会的进步？

这些问题需要大家进一步深入探讨，来更好地理解古代社会的不平等现象，以及如何在新社会中避免类似的歧视和不公。