沃特斯踢裆罗汉琛被吹违体？双标？反观弗格二连踢蛋为何不吹？

如图：

还原事实：

沃特斯突破过掉罗汉琛，突破抛投命中2+1，但是他身体附带往后踢腿动作，踢到了罗汉琛裆部。罗汉琛倒在地上痛苦不已。裁判回放，判罚沃特斯2+1成立，同时判罚沃特斯违体。

回看之前弗格“二连踢蛋”：

弗格在突破行进中，三天第二次跳起传球踢到常林，导致常林倒地久久不能站起，且还没吹弗格违体，更可怕的是裁判无任何表示。

弗格跳起传球踢蛋刘正清：

弗格在跳起传球时右脚蹬到了刘正清蛋蛋！使其倒在地上久久站不起来！反而吹了上海防守犯规。裁判对于踢蛋动作无任何表示。

小编结言：

第一，CBA联盟默许这种“踢蛋动作”，为何还给沃特斯违体？双标？

第三，球员是否犯规不以“唯结果论”来裁定，也就是说假如客观造成了对方球员受伤，而造事方无需负任何责任？我记得NBA不管你是故意的，还是有意的，只要造成对方球员受伤，必判定犯规。既然判罚沃特斯违体+二加一，弗格为何没被判罚？

有没有懂球帝来解释一下，这种犯规判定标准。

各位网友怎么看“弗格两次踢蛋”裁判都没有犯规表示，而沃特斯被吹了违体？

欢迎评论区留言讨论！

#文章首发挑战赛#