飞夺泸定桥时，刘文辉为何不直接炸桥而是拆除木板？

1935年，在蒋介石攘外必先安内政策之下，调集大量的军队围剿红军。红军虽然冲过了几道封锁，但仍旧处于极度的危险当中。

至于红军下一步的行动，国共双方都已经明白，他们要经过泸定桥实现转移。如何将红军挡在对岸，成为围剿红军是否成功的关键。

既然都已经明白了事情的严重性，那么国共双方便开始针对这一座桥排兵布阵，一场矛与盾的较量开始展开。

蒋介石依旧延续他“微操大师”的风格，开始直接指挥当地的国民党部队。当时镇守泸定桥的是川军的地方军阀刘文辉。

蒋介石曾直接致电刘文辉，要求刘文辉务必要将泸定桥炸毁，这样将会确保红军渡桥计划失败。

但是刘文辉却异常镇定，他并没有执行蒋介石的指令，回复蒋介石要：审时度势。尽管蒋介石一再催促，刘文辉也仅仅是下令将泸定桥上面的木板拆走，一直到了红军前来抢夺，刘文辉也没有下达炸毁泸定桥的命令。

那么，问题来了，刘文辉为何不直接炸毁泸定桥，而是选择仅仅拆除上面的木板？

其实这个情况很简单，那就是刘文辉在留路，在为之后留路。刘文辉是地方军阀，曾被称为西康王，即便是川军被列入国民党军队的行列，但是川军明白，他们永远不会成为蒋介石的嫡系。

蒋介石派地方军队参与围剿红军的行动，一方面是为了围堵红军，消耗红军的有生力量，另一方面则是借助围堵红军，消耗地方军阀的力量。

刘文辉何尝不知道蒋介石的意图，这种把戏蒋介石不止利用了一次了。而且蒋介石也答应，只要是刘文辉拦住了红军，占领的新领地就会留给刘文辉来占领。

这个饼画的着实不小，但是刘文辉一直没有下定决心炸桥。因为这座桥是连接川藏区沿岸唯一的一座桥梁，始建于康熙年间。

康熙建这座铁索桥，历时一年之久，在那个年代，要想连接运河两岸，并且建好一座大跨度的桥，要花费相当大的力气。也就意味着花费大量的银元，当时的川藏地区很穷，他要是将这座桥炸了，那在短时间内，想必再也无法修复，也没有资金修复。

这场战争过后，影响最大的就是刘文辉，泸定桥在他管辖的地盘上，相当于炸毁了一座经济动脉，炸毁泸定桥带来的影响是巨大的。

但红军能不能被顺利剿灭，对于刘文辉的影响却不大。所谓“狡兔死走狗烹”，红军不被消灭，刘文辉反而更加安全。红军被消灭了，刘文辉铁索桥没了，他的日子过得将会更加艰难。

因此，刘文辉一直到最后都没有炸毁铁索桥。除了这一层面的原因，那就是刘文辉认为，单纯的几根铁索，被攻破的概率不大，他忽略了红军的战斗力。

所以，刘文辉权衡利弊，一直坚持不炸毁泸定桥。

即便是刘文辉在泸定桥被攻破的瞬间，他都没有下令炸桥，毕竟，围堵红军还有其他的办法，但是炸了泸定桥将再也无法挽回损失。

因此，泸定桥才得以完整保存至今，成为了一处红色教育的经典素材。