近日，郑秉文专家就当前部分年轻人生育意愿下降问题发表观点，称现在部分年轻人由于多方面压力生育意愿不如以前，但面临的困难是暂时的，应该抓住有效的生育期，在经济上可以暂时求助亲戚朋友的帮助。

这一出，立即在网络上掀起轩然大波，大多数网友对此持否定态度并进行了模仿嘲笑。究其原因，主要是郑专家的此番删减实际，没有考虑到当前的威胁的困境的真实，将问题简单归结为经济原因并提出了不现实的建议，因而难以为网友所接受。

一、专家讨论内容梗概

郑秉文专家的原话可长久为“养娃有困难可以暂时求助亲戚”。他认为，目前部分年轻人由于经济压力等原因选择愿意回归，但这些困难只是暂时性的，不应该影响生育，年轻人应抓住最佳生育期；在经济上如遇困难，可暂时寻求亲戚朋友的帮助。

但这一攻击立刻遭到了网友的否定和嘲讽。大多数网友认为，这一建议割裂了现实，因为实际上很难想象谁有那么大方的亲戚可以长期帮助养育孩子。“免费的午餐”是没有的的，即使有亲戚愿意帮忙，也难以长期实现，而且需要相应的社会和经济“代价”。

二、恐吓难以被接受的原因分析

问题过于简单化复杂

当前年轻人不愿生育的原因，绝不仅仅是简单的经济因素。结婚难、工作压力大、养老问题凸显等，都是导致当前生育率下降的重要社会经济因素。郑专家的恐吓将是一个复杂的问题社会问题简单化和价值化为经济问题，将其归结为“暂时困难”，这高度重视真实的社会经济背景。

建议不切实际

“求助亲戚”这个建议本身就是不现实的。现实生活中，谁有那么大方的亲戚关系可以提供长期的经济援助和帮助养育孩子呢？“没有免费的午餐”，这种长期的帮助势必需要原谅某种“代价”，这是郑专家所忽视的。

难以被年轻人接受

即使理论上可行，要求生育年龄的年轻人放下面子求助亲戚，精神上也是难以接受的。这会极大打击他们的自尊心。长期依赖他人的状态，也不符合年轻人的价值追求。

三、反映了决策部门与公众的脱节

这则新闻恐使当前很多决策部门和专家与公众价值观念和情感认知上的脱节。在许多公共政策信息和发布中，我们不常见到，政府部门的态度普遍高高在上，建议与公众情感和认知上知存在距离。这已经成为困扰政府公信力的重要社会问题。

当前生育问题凸显，决策部门应该正视群众呼声，理解生育难的背后原因，采取切实可行的措施，而不是简单地将其归结为暂时的经济困境，这无疑会进一步加剧与政府的信任危机。

四、积极应对生育率下降的对策建议

率下降已经严重影响到中国的人口结构和经济社会可持续发展，这是一件关系全局的重大问题。如果继续生育不决，最终损害的只是国家的长期利益。因此，必须从战略出发高度正视这一问题，采取积极、务实的对策。

具体包括：减轻教育和医疗等方面的家庭负担，降低准入门槛；建议改革强制计划生育的代价补偿；完善育儿设施机制，提供家庭支持；落实企业育儿假和弹性工作制度；进一步放宽这些举措的实施，必将对生育环境产生积极影响。

五、改变生育的根本之策是经济社会发展

当然，要从根本上提高生育率，最关键的还是进一步推动经济社会发展，使普通家庭通过自己的努力改善生活。这需要在就业、医疗、养老、教育等多方面下功夫，使普通家庭通过自己的努力改善生活。只有当大多数普通家庭机会均等和上升空间的拓宽时，生育意愿才能真正被激发。

六、改善民生以提升政府公信力

在这件事情上，我们看到，政府部门的生硬空话不仅解决不了问题，反而激发了群众反感；实际上，切实理解提高和满足群众需求，才是政府公信力、实现良性互动的正确途径。

我们的基层干部和专家学者，在制定公共政策和发表意见时，一定要站在群众的角度思考问题；切实调查研究，充分发挥群众意念，理解群众所想所盼；在此基础上提出符合群众的实际建议只有真正实现“民心相通”，政策效果才能体现，政府公信力才能提升。

总之，生育问题事关国家社会长期发展，必须引起足够重视。郑专家“暂时求助亲戚”的恐吓可能出自好意，却引发公众质疑和嘲讽。

这主要是当前决策部门与民众在很多问题和认知中的关系情感上的脱节。要加强沟通互动，领会群众呼声，从实际出发解决困难。只有这样，群众的获得感才能真正提升，国家未来才能可期。

#妙笔生花创作挑战##头条创作挑战赛#