前言

公孙策，号称诸葛亮再世，是当朝头号智囊，却还是阻挡不了官场惨剧的发生。我们不禁要问，到底是什么原因导致了这惨痛的结果？是不是法律面前人人平等的准则不再适用？亦或是世事难料，始料未及所致？

寒窗十年苦读的公孙策

公孙策起初是一个普通书生，十年寒窗苦读，想要通过科举当官从政。一个有志气、有抱负的青年，期望通过自己的努力改变这个乱象频生的社会。

然而现实是残酷的。刚入仕途，公孙策就发现朝堂之上腐败成风。官官相护，徇私枉法。他性情刚正，又好大喜功，没过多久就得罪了身边的同僚。

几次遭遇整肃陷害，公孙策明白官场的险恶。一时间他萌生了退出的念头，在郊外隐居读书。也有很多官员来约请他效力，但都被他婉言谢绝了。直到有一天，包拯找到了他。

铸刀断案，成就铁面无私的包大人

包拯刚任知府，就展现出异于常人的廉洁品格和独到手段。他铲除官场舞弊，拨乱反正，深得民心。这和公孙策心中的理想不谋而合。

此时此刻，公孙策毅然决然地选择了效力包青天。他成为包拯最得力的智囊，出谋划策，连番建言献策。其中最重要的，就是铸刀断案之计。

当时皇上下旨，要包拯严惩贪官，以儆效尤。这看似给足了包拯运用法律惩恶的权力。但实际情况并非如此。包拯刚正不阿，得罪太多敢怒不敢言的豪强。如果只凭一己之力斩杀贪官，恐怕难以完成皇命。

公孙策提出用天子的名义铸造三口铡刀，分别刑治皇亲国戚、官吏和百姓。同时公布圣旨，高悬衙门。此举的效用在于，匡扶正义不再是包拯个人行为，而是体现了皇命。谁要是敢与之作对，那就是以卵击石。

三把铡刀的出现，奠定了包拯清理朝堂的权威。也让公孙策在包拯身边扮演着至关重要的角色，成为开封镇守之宝。百姓们甚至戏称他是“诸葛再世”，助包拯匡扶王化社稷。

一段期间内，公孙策和包拯联手除暴安良，深得民心。谁也没想到，一场家庭之殇，竟毁了这段美谈。十五载寻女无果，终有机缘再续前缘 十五载寻女无果，终有机缘再续前缘

在公孙策还是个初入仕途的小官员时，家中已经有了一个可爱的女儿。某年春日，这个还在襁褓中的女孩子不知为何失踪了，毁了这个才展翅欲飞的家庭。

公孙策四处奔波寻访，但十五载间仍是杳无音信。这期间母亲也因此大病不起，终究没有熬过命运的残酷。公孙策一个人携带着悲痛和思念，在仕途上谨小慎微。

当包拯找到公孙策，拜他为师，二人成为了知遇之交。公孙策也将此事说给了包拯听。没想到十五年后，命运之神开的一个小玩笑，竟让二人有机会破解这个疑案。

一次出巡途中，包拯他们发现一起凶杀案。河中漂满了鲜血淋漓的尸体，定然是水匪所为。包拯大怒，命人追查匪徒下落。没过几天，展昭就带回了凶手。其中一个女子，正是公孙策失散多年的女儿!

原来这些年女儿被山贼拐走，养在匪类家中。也不知她还记不记得公孙策这个生身父亲。而此刻，他们站在了对立面，一为执法官，一为犯罪分子。这对父女的命运，似乎被戏弄得更为讽刺!

为情杀情，最后一搏不得不为

女儿犯下的罪行按律应该判死。公孙策心中百转千回，于法他不能，于情他又忍心见女儿就这样献身刀下。

想来想去，他决定孤注一掷舍命相救。深更半夜，公孙策打开牢房，放走了女儿和她养父。然后自首承担罪责。谁知第二日一早，这事就传到了包拯耳中。

包拯沉痛万分，一个铁面无私的官员，最看重的就是法律的威严。他亲自审问，最后还是判决公孙策在清晨伏法。明知法不可犯，为情杀人情，公孙策最后一搏不得不为。儿女情长，他也没有什么好后悔的。

百姓挽公孙策于刀刃之下

公孙策被押上刑场时，包拯眼神复杂。他了解公孙策的为人，更明白一个父亲对女儿的眷恋。但他必须秉公执法，这是他立身之本。

就在虎头铡快要落下的一刻，展昭等人冲了出来，死死抱住了刑架。府衙外更是民众山呼万岁，要为公孙策鸣不平!

这事终究惊动了皇上。听闻前因后果，皇帝为公孙策行为中体现的人性光辉而动容。终是下旨饶恕了他，也宽恕了那已经重新投案认罪的女子。

公孙策踏上刑场又奇迹生还，成为开封城里传颂一时的佳话。百姓们更加敬佩包拯的为政和处世之道。铁面无私，仍有丝毫人情味，体现了一个明君贤相应有的涵养。

忠臣难保己身家

公孙策虽然死里逃生，但这件事还是给人们敲响了警钟。官场险恶难测，就是再得力的心腹，也护不住自己的骨肉。

法律面前人人平等，这是千古不变的准则。但有些事情又实在难以避免，需要通情达理。公孙策的遭遇成为一种悬念，我们不得不深思。

铁面无私的包拯，一役尽显仁政。百姓欢欣鼓舞，王化昭然。而对公孙策自己来说，这是难以抉择的痛苦。但从另一个角度，这也体现了人性的伟大。

结语

公孙策，是包拯的知交好友，两人情同手足。然而，正义无私的包拯在面对法律和正义时，眼里不揉沙子。公孙策涉嫌罪行，包拯毫不留情地请出了虎头铡，欲将其就地正法。这一决定让人扼腕，情同手足的友谊在法律面前显得微不足道。

包拯的这一决断，尽管伤害了友情，却彰显了他对法治的坚持。包拯为官一生，以公正无私的品质，立下了崇高的法治典范。这段曲折的友情与法治之间的冲突，也让人深思在复杂的社会关系中，正义和法治是否应当超越个人情感，成为每一个人在职责面前应当思考的问题。