结论：小米龙骨铰链在前人基础上做了优化和加法，性能是否提升有待验证，但同时小米也有自己的创新，但恰恰创新点被所有人忽视

雷军在发布会上也没有将自家的创新点提炼出来

在它人基础上作优化创新，做加法容易做减法更难，一个好的优化创新，能实现在原有基础上既做减法又提升性能和成本下降，例如在核能行业，AP1000核电技术就是成功的案例。小米的龙骨铰链有加法式创新也有自己独到的东西

小米工程师的失职，老板不清楚自家产品创新点

小米龙骨铰链的创新和加法，使结构更复杂，

相比较，华为的水滴铰链用了3组弹簧，每组2根弹簧，龙骨铰链用了6组弹簧，每组3根弹簧，即小米用的弹簧数量是华为的3倍，水滴用了2级连杆结构87个零件，龙骨3级连杆结构198个零件，小米的产品更复杂。

龙骨铰链的真正的创新在于将合页式折叠方式，通过平行连杆式结构方式来实现

两者在机械原理上不是一回事，平行连杆技术可实现多种运动轨迹的要求，及多种运动形式之间的变换，这种技术对屏幕的保护更好，雷军在发布会上强调的是数量和带来的好处，且忽视了自家产品真正的创新点所在，即华为的2级结构是合页折叠，运动轨迹呆板生硬，而小米的3级结构是平行连杆机构，运动轨迹优美柔和，也更先进，是小米的原创。

平行连杆机构，运动轨迹更柔和

合页式折叠，运动轨迹较生硬

华为的产品更简洁，对人的用机习惯也有研究

除了简洁，华为的这三个轴，上面一个下面两个，符合大多数人从屏幕中下部掰开合上的操作习惯，而小米是均匀布置的三个轴。

通过小米的优化式创新，使产品的技术更完美

由此，龙骨铰链申请专利是必须的，无可厚非，双方口水战没有必要，双方有竞争是好事，希望小米在未来的创新中重视做减法，国内手机行业竞争对手的你追我赶，中国人在手机上的专利多多益善，形成技术上的领先优势，据说三星的U型铰链也要改用水滴型铰链。