开关 苹果 与 以色列公司 Corellium(科瑞姆) 根据今天的一份报告,法律斗争已经持续了四年,但最终案件现已庭外和解。
当苹果公司声称 Corellium 通过复制 iOS 侵犯版权而失败时,这场争议有一个有趣的时刻——并以声称侵犯 Apple 壁纸的版权作为回应......
Corellium 是一种 网络安全 该公司的软件创建了 Android 智能手机和 iPhone 的虚拟副本。这些虚拟设备面向希望在 iOS 和 Android 操作系统以及移动应用程序中寻找漏洞的安全研究人员。
对于这种类型的工作,出于多种原因,设备的虚拟版本比设备本身更好。研究人员可以轻松地使用多种硬件配置,以找到可能只适用于其中某些的错误,他们还可以做一些事情,例如在特定时间点暂停iOS,以便更仔细地观察正在发生的事情。
苹果 2019 年首次将 Corellium 告上法庭。
对于Corellium复制受版权保护的Apple知识产权这一事实,从未有过任何争议。这包括 iOS 代码和 UI 中使用的所有图形。唯一的争论是这是否构成“合理使用”——这是一项允许在某些情况下复制受版权保护的材料的法律规定。
Corellium答应了,因为其目的是提高设备的安全性,安全研究人员帮助苹果消除安全漏洞。
苹果说不,因为Corellium没有义务要求安全研究人员将他们的发现报告给iPhone制造商,这意味着它可能被黑帽黑客用来寻找可能被恶意软件利用的漏洞。在提起诉讼之前,库比蒂诺公司 开设了自己的安全赏金计划,该计划使受邀的安全研究人员能够访问iPhone的开发版本,这些版本实际上是越狱设备。
这场战斗变得白热化,Corellium的首席执行官认为 苹果试图开创一个法律先例 这将使它能够对iPhone越狱者采取法律行动。我们甚至看到司法部介入此案,声称 苹果想要提交的证据 存在“国家安全问题”。
苹果败诉,法官裁定 Corellium的软件确实构成合理使用。这家iPhone制造商计划上诉,并寻求禁止销售该软件的禁令,直到上诉得到审理。然而,这些诉讼后来被苹果公司放弃了 , 双方似乎接近达成某种和解。
然而,不到一周后,苹果公司结束了讨论,并 继续上诉。这花了一些时间才上法庭,但当它出现时,上诉法院维持了最初的裁决,即Corellium的使用确实受到合理使用原则的保护。
然而,苹果并没有放弃。有趣的是,在被告知 Corellium 复制整个 iOS 代码是可以的之后,这家 iPhone 制造商提起了新的诉讼,主张侵犯 Apple 壁纸和品牌的版权和商标权!
福布斯 报道称,后一案件现已解决。
周四,法院宣布已达成和解。“双方就本案中所有剩余的诉讼原因和问题达成了全面彻底的和解,”案卷上的一份说明写道。“法院祝贺双方及其律师在本案中达成友好和解。
截至发稿时,苹果和Corellium均未对此案发表评论。
目前还没有关于和解条款的细节。
在繁杂的数码世界中,我们为您筛选最有价值的资讯,提供最实用的使用心得。每一个点击、每一次分享,都是我们前行的动力。您的【关注】,是我们不断探索、不断进步的动力源泉。
页面更新:2024-05-17
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号