马立诚背景及其否认南京大屠杀的言论

马立诚，1946年出生于南京，后就读于武汉大学，毕业后进入中国青年报任编辑。20世纪80年代初，马立诚被选派赴日学习，在日本期间，他对日本文化深深着迷，开始对中国历史产生怀疑。

归国后，马立诚出版了《对日关系新思维》一书，书中赞扬日本，主张民众放下国仇，用新思维看待中日关系，引发争议。此后，马立诚调任人民日报，但继续发表亲日言论，被开除。

随后，他出版《日本不必向中国道歉》一书，公开否认南京大屠杀，声称“南京大屠杀根本不存在，日本不需要给中国道歉”。这番言论在中国民众中引发极大愤慨。

南京大屠杀的历史事实

南京大屠杀，是1937年12月日军占领南京后，对南京城内无辜居民进行的大规模屠杀和强奸。这一历史事实，有大量的日方档案及幸存者证词等第一手资料佐证。侵华日军的残暴行径，造成了30万中国人死亡，其中绝大多数是平民。

南京大屠杀既是中日战争期间日军的重大战争罪行，也是人类历史上的巨大悲剧。马立诚对此视而不见，坚决否认南京大屠杀的存在，是对中国人民集体记忆的亵渎，对历史事实的歪曲。

马立诚否认南京大屠杀的可能动机

马立诚否认南京大屠杀存在的行为，有其复杂的社会政治背景。上世纪80年代改革开放以后，日本经济获得巨大发展，许多中国人对日本文化产生好感。马立诚很可能受此影响，对日本文化产生盲目崇拜之情。

与此同时，为发展经济，中日界关系出现解冻迹象。马立诚可能误认为否认南京大屠杀有利于中日关系发展。但我们必须认清，历史事实不容抹杀。只有日本正视历史，中日才能真正建立互信。

马立诚言论的危险性

马立诚所作所为，不仅粉饰侵略史实，为日本军国主义开脱，也有损中国国家利益。第一，否认南京大屠杀存在，等于为日本侵略行为翻案。如果任由这种言论传播，只会鼓励日本右翼势力否认侵华历史。

第二，此类言论打击中国民众的爱国精神，削弱国家凝聚力。第三，长期积累的民族仇恨情绪一旦消退，则对国家安全形成隐患。因此，针对马立诚的言论，我们必须采取果断态度。

重新审视马立诚事件的启示

马立诚事件反映出两个问题：第一，民族历史教育的重要性。长期占领下，一些台湾民众对日本殖民统治历史认知模糊。我们必须强化爱国主义教育，使民众特别是青少年认清侵略国罪行。

第二，言论自由的底线在哪里。否认南京大屠杀的言论，不应得到容忍。因为这不仅触犯道德底线，也危害国家利益。我们应该建立健全法律体系，对危害国家利益的错误言论设立明确的法律红线和惩罚措施。

结语

马立诚否认南京大屠杀的言行，是对中华民族集体记忆的践踏。我们绝不能容忍此类言论泛滥。全社会都应当为捍卫历史记忆，守护民族尊严和利益而努力。

同时，这也提醒我们必须对青少年进行爱国主义教育，使他们从小认识中华民族的历史和使命。只有这样，中华民族才能在世界历史进步的浪潮中屹立不倒、发展壮大。