两败俱伤，管不住下半身，毁了下半生，银行领导骚扰女下属被举报

#2023城事#

12月5日，江苏银行镇江分行发布情况通报：

通报声称，江苏银行镇江分行营业部员工徐某，因个人家庭矛盾，在银行内部工作平台，发布了江苏银行镇江分行营业部团队经理马某，对她实施强迫手段，强行发生3次性关系。江苏银行镇江分行在12月4日免去马某的团队经理职务。马某也于当天辞职。

（来源：2023年12月5日，南方都市报）

12月4日，江苏银行镇江分行女员工徐某，在内部平台发布了一条消息：消息里说，她实名举报她的领导马某。

徐某痛苦而忏悔的说道：

她的上司马某利用职务之便，对她进行施压，要求和她发生性关系，分别发生了3次。

第一次是今年开完年送马某回家的路上，马某要求和她发生性关系，并且实施了。

第二次是在今年夏天的时候，徐某和马某在拜访客户的路上，在车内发生了性关系。

第三次是上周四，他们与高新区领导在一品园聚餐，聚餐结束后在华美达对面停车场发生了关系。

这些事情发生之后，徐某感到非常的恐惧，而且都是马某江强行要发生关系，她自己作为一个弱女子，在领导的强迫下被迫就范。

众所周知，在职场上，很多长相出众的女孩子，她们本来都想好好的干一番事业，但是如果遇上这种色狼领导，她们的日子可想而知有多么难过了，如果违背了领导的意愿，肯定有不断的小鞋等着她们，工作会无法顺利的开展，有些女孩子为了一份养家糊口的工资，忍气吞声，不敢反抗。

还有些女孩子出于多方面的考虑，也不敢公开揭发这些事情，她们的精神和情感饱受折磨，徐某就是这样的人，也许马某觉得她好拿捏，就强行和她发生了3次性关系，发生这些事之后，徐某整天感到精神恍惚，每天都生活在恐惧之中，她觉得对不起自己的老公和家庭，也对不起马某的妻子，徐某是一个很善良的女孩子，她倍受心灵的煎熬。

事发后，网友议论纷纷，有些人说徐某和马某是自愿的，是情人关系，如果徐某不愿意，发生第一次后，就不会有第二次和第三次。

有些网友对徐某的言行进行了质疑，为什么在发生了第三次之后才进行举报呢？是不是条件没有谈拢？是不是有什么目的没有达到？是不是马某给答应的条件没有兑现？

有些网友分析，这些事情都发生在女方的特斯拉车里面，女方的老公在捣鼓车的功能的时候发现了视频，和徐某进行对质，徐某在情急之下，谎称是马某强奸了她，为了自保和保全家庭，说出了这样的谎话。

有人说，是徐某的老公拿徐某的手机发到群里面的，他这样就把徐某和马某都置于死地。

这则消息在群里发出之后，银行有两名员工进行了截图，转发了两次，两名员工的行为也令人不解，他们是嫌事情闹得不大吗？

从法律层面看：

强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力，胁迫或者其他手段强行与妇女发生性交的行为。《刑法》第236条以暴力，胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满14周岁的幼女的以强奸论从重处罚。

强奸妇女奸淫幼女。有下列情形之一的处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所，当众强奸妇女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

本案中如果马某违背徐某的意志，利用银行领导的身份对徐某施加压力，采取胁迫的手段，使下属马某形成恐惧心理，使她不敢反抗，从而实现强行奸淫的意图，达到奸淫的目的，因此马某的行为构成强奸罪。

马某三次强行与徐某发生性关系，是强奸妇女情节恶劣的表现，是刑罚处罚的加重情节。因此马某的基准刑罚是10年。

如果马某和徐某是情人关系，前两次是自愿发生性行为，第三次违背徐某的意志强行发生性关系，马某也构成强奸罪，只是在定罪量刑时从轻、减轻考虑的一个情节，马某的基准刑是三年。

如果马某和徐某是情人关系，发生性行为是自愿的，是双方都追求的结果。事发后徐某在家庭压力下才说是被强奸，那是道德范畴内的事，马某不构成犯罪。

如果马某和徐某的性行为是以金钱、财物为媒介，发生性行为后尚未给付金钱、财物发生纠纷而称被强奸，强奸罪也不构成，马某和徐某构成卖淫、嫖娼，依据《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款。情节较轻的处5日以下拘留或者500元以下罚款。

您是怎么看的呢？请在评论区留言讨论。关注和平说法。