文|鲸探所

编辑|鲸探所

在一些古装剧中，我们经常能够看到将士们拿着兵器上阵杀敌。

然而让人感到奇怪的是，有人说，那些兵器每个都重几十斤，那么武将又是怎么举起来的呢？

事实上，这中间其实存在有夸大成分。

而考古发掘出土的兵器文物，则可以让我们更直观地了解古代武器的实际状况。

兵器的演化历程

李元霸这个人物本就是传奇，他拿着800斤的大铁锤轻松挥舞，简直是神力。

不过，我们不妨理性分析一下，800斤对于普通战马来说确实太过沉重了。

那么，李元霸坐骑的庞然大物到底是何方神圣？

这其实就又牵扯到神话故事中的天马了。

在古代神话中，许多神仙英雄都是乘坐天马或龙马，这类坐骑体型巨大，拥有无穷力量，才能胜任如此艰巨的任务。

所以说很可能，李元霸所骑就是这种超常战马。

当然了，我们也不能完全相信小说中的描写。

800斤的大铁锤，即便是神力冠绝古今的李元霸，恐怕也难以完全控制，所以大铁锤的实际重量，只怕也就100斤左右，但是这已经足以一锤击毙普通武将。

事实上，在远古时代，人类生产力比较落后，除了采集，基本没有其他生产方式。

为了争夺有限的资源，不同氏族之间就会经常爆发冲突。

而那个年代的武器主要由木头或石头制成，种类单一，制作简陋。

石斧、木棒、长矛等是当时最常见的武器，这些武器的杀伤力和穿透力都很有限，但是却已代表了当时的最高水平。

随着社会的发展，冶炼青铜的技术被逐渐掌握了并不断改进，中国历史上形成了以夏、商、周三代为标志的青铜时代。

然而由于青铜质地较软，作为武器的性能不佳，製作成本又十分高昂，大规模推广使用面临诸多限制，所以青铜武器主要成为权力和地位的象征，是统治阶级进行祭祀和礼仪活动时使用的礼器。

真正意义上的武器，仍然是以木石器为主。

后来，各国为了争霸不断推出新武器，高温锻造和淬火等新技术的使用，使金属武器的性能和杀伤力有了质的飞跃。

在一些古典武侠小说中，经常出现一些重量惊人的武器，比如关二爷的青龙偃月刀就重达数十斤，需要专人来携带。

那么让人感到奇怪的是，难道说他们的武器真的那么重吗？

如果是的话，他们是如何做到拿着武器上阵杀敌的？

倚天屠龙计，错用秤砣生非议

你曾经听说过那个火爆一时的"100斤哑铃挑战"吗？

让人们跃跃欲试的并非单纯的举重比赛， 而是要让重达100斤的哑铃离地才能赢取现金奖励。

然而，实际上即使是专业运动员也无法轻松完成这项任务。

别忘了，在那个时代，人们的饮食结构、训练方法都相对落后于今天，但是为什么古代战争中的将领们能展示出惊人的运动能力？

随着考古发掘的不断深入，越来越多的兵器实物重见天日，这无疑为研究古代武器提供了珍贵的第一手资料。

一项研究表明，古老的计量系统或许为我们提供了答案。

以关羽的青龙偃月刀为例，民间传说它重达八十二斤，但是在贵州马家寨古墓中出土的一柄大刀，与之极为相似，重量却只有十二斤。

而经过文献考证，主要在于古今计量单位的差异所致。

东汉时期使用的一斤，仅相当于220克，而现行标准下的一斤，已达到500克。

按此换算的话，青龙偃月刀的真实重量约为18斤，对关羽这个万人敌而言根本不算什么，他能轻松挥舞，斩杀万军，实乃武艺超群。

根据墓葬文物发掘可知，随身佩戴的环首刀加刀鞘才3斤，明代公卿常佩三尺剑，重量也不足800克，唐代出土的刀类兵器如“金银钿装唐大刀”、李贤墓中发现的铁刀等，重量集中在1-3斤左右。

而锤类武器如金瓜锤也普遍在2斤上下，目前发现重量最大的古代兵器是宋代的李纲锏，长96.5厘米，重达3.6公斤。

清朝时期，许多武将腰间佩剑，重量更是5斤以下，这些轻盈的兵器确实便于日常携带与应战。

可以看出，无论是佩剑、刀剑，还是锤类等冷兵器，它们的实际重量基本上在2-4斤之间，个别特殊的如李纲锏略重一些，但也远远不及小说中数十斤的描写。

但是考古队也发现了部分重型武器，比如宋代名将李纲使用的那柄锏，长96.5厘米，重达3600克，折合7斤多。

可即便如此，也远不如民间传说中数十斤的分量。

所以说，先人并不会使用过分笨重的武器，一方面是重量大影响机动性，另一方面也是计量单位的差异也造成了数据理解上的偏差。

这种重量的设定与当时的战争形态也不相符。

古代交通工具有限，全靠人力马力运输，几十斤的武器很难快速机动转移，不利于作战。

再说了，古代战争往往是持久作战，战斗时间长，使用几十斤重的武器，武将的体力根本无法支撑。

轻灵而致命，才是他们追求的真谛。

也唯有这样，才能在厮杀的沙场上长袖善舞，成就无数威武英名。

在文学作品中，为了夸大武将的战力，武器重量的描写往往会被放大。

古代兵器的真实重量与神话

古代文学作品中经常出现重达数十斤或上百斤的神兵利器，如《隋唐演义》中800斤的擂鼓瓮金锤和320斤的凤翅金镗，以及《三国演义》中的30斤重的霸王枪。

这主要是由于文学创作的需要，通过夸大描述来塑造超人化的英雄人物，以迎合读者的想象。

事实上，根据出土文物显示，真实使用的兵器重量远不及小说描述。

以越王勾践剑为代表的铸剑工艺顶峰，重量也仅650克左右。

考古发现的金瓜锤集中在2斤级别，就算是目前发现最重的古兵器——宋代李纲的锏，也只有3.6公斤。

这些真实的物证表明，古代武将使用的兵器重量远远低于文学作品中的描述。

那么为什么会出现这种差异呢？

其实关键在于创作态度的不同。

要知道，武侠小说等文学作品本身建立了一个虚构的“架空世界”。

在这个世界里，作者可以自由发挥，对人物和情节进行夸张渲染，创造出了令读者向往的“梦幻般”场景。

比如一个力大无穷的武林高手，单挑独斗，技压群雄，这样的描写无疑更吸引读者。

不仅如此，这类通俗小说本身就是从民间传说和说书艺人的表演中衍生而来。

说书艺人为了吸引观众，也会对剧情和人物特征进行二次渲染，这样的文学手法一直延续至今，对我们认知还是有一定影响的。

所以说，当我们欣赏这些作品时，需要注意区分“虚实”。

我们可以享受剧情的跌宕起伏，也可以从中看到作者试图满足当时的文化需求。

但是对武器重量的描写我们还要存有疑虑，并以科学证据为准，避免事实被“神化”。

这样的话，我们既可以领略文学魅力，也要保持理性认知历史。

所以说，通过对真实历史文物的考证，我们可以得出结论：古代武将使用的实际武器重量远远轻于后世文学作品中所描写的景象。

这是文学性质的夸大加工，用于塑造超人化的英雄人物，我们不应将文学作品中武器的描写当成是历史事实。