折叠屏折痕对比：三星华为荣耀OPPO硬碰硬，谁笑到了最后？

过去聊起折叠屏，总是绕不开“折痕”和“铰链”，如今历经数次迭代，这两个因素对于厂商而言已经不再是难题，各家都有自己的一套“折痕消失术”，用户们对这两个问题也不再那么关心。然而，大家都在及格线以上，可不代表分数相同，今年众多的大折叠新品在这方面亦有差距，当然口说无凭，我们拿事实说话。

（左起：三星Z Fold5、华为Mate X5、OPPO Find N3）

近日，博主馆长Zero发布了一期视频，针对2023年大折叠新品展开了横评对比，其中便有关于折痕和铰链的内容，请出了华为Mate X5、OPPO Find N3、荣耀Magic V2、三星Z Fold5等热门大折叠，我们不妨结合这期视频来了解一番厂商们的真实水平，看看谁才是真正的“折痕消失术”。

（左起：华为Mate X5、OPPO Find N3、荣耀Magic V2、三星Z Fold5）

首先来看折痕，第一眼看过去，横向对比之下，最为平整的是OPPO Find N3，几乎看不到有折痕的存在，宛如就是一块完整的大屏，紧随其后的则是华为Mate X5、荣耀Magic V2，它俩的表现比较接近，而三星Z Fold5的折痕会相对明显一些，集中在中间。

值得一提的是，这一结果和另一位博主时代玩家Timagic的结论不谋而合，他通过人工折叠1000次+甩动500次的方式，来模拟日常的开合磨损，测试后发现OPPO Find N3只有轻微的小纹路出现，甚至折叠1500次后，对灯光的反射弯曲程度还变轻了，让博主直呼“不合理”，而华为Mate X5的表现也比较不错，没有大的新折痕产生，三星Z Fold5则是出现了中间折痕加深的情况，两边也有轻微的新折痕。

相信很多人看到这里会好奇，明明三星才是折叠屏市场的老将，为何OPPO的折痕表现反而领先，不管是全新状态，还是经历上千次折叠，依然都是众多折叠屏里最浅的？这里权当科普，以Find N3的折痕处理方式为例，给想入手大折叠的朋友当作参考。

（左起：三星Z Fold5、华为Mate X5、OPPO Find N3）

原因其实有很多，一方面是铰链先进，Find N3采用了第三代精工拟椎式铰链，通过改良结构和优化组装方案，有效分散了折叠带来的应力，对屏幕的磨损自然更轻，另一方面则是屏幕采用了新一代UTG玻璃材质， 相比传统的塑料薄膜，抗蠕变性更强，看起来也更加平整，折痕表现也自然更“隐形”。此外，Find N3还通过了莱茵实验室100万次折叠测试，耐用性也是目前最强的水平，同样要归功于铰链出色的结构和材料。

看到这里，相信大家心里已经有数，尽管现在折叠屏的成熟度相比过去，已然提升不少，折痕和铰链不再是厂商的头等难题，但在入手的时候依然要留个心眼，须知各家厂商的折痕表现水平不一，细节之处仍有差距。以上述测试结果来看，三星依然有进步空间，国产大折叠在这方面更胜一筹，尤其是Find N3，称它是折痕最浅的大折叠丝毫不为过，难得的是它还在性能、影像、安全、系统交互多方面也有创新，样样全能实属不易，对于追求观感平整，喜欢体验均衡的朋友而言，确实是不错的选择。