去了趟天津，说说我的真实感受，不夸不污，实事求是

10月23日，从唐山沿国道、七里海大道向天津市进发，目的地是“五大道景区”。说实话，对天津不很熟悉，特别是市核心区内的一些景区景点及城市建设更是知道的少之又少，接触最多最频繁的时候是二十五年前女儿在天津上大学的四年，每年都去三五次天津，但也仅限于到大学校园及途经地段，没有一次真正意义上的“旅游”。原因很多，其中有两点很重要，一是那个年代旅游的兴趣不高；二是当时天津的城市建设没有更多吸引人的亮点，最多到过“劝业场”转过两个小时，加之八十年代初期几次在天津火车站转车走“天桥”受累的经历，所以，虽距天津仅有120余公里距离，二十年来几乎没去过市核心区域，就连“五大道”“瓷房子”“世纪钟”这些景点，在图上费了好大劲才找到具体位置，这从一个侧面说明了对天津确实不熟悉的真实性[捂脸]

这次到天津一趟虽然只有一天一夜，却感触颇多，归纳起来大概有几点：

一.大气与“小气”兼有。天津作为四个直辖市排行老三，其城市建设与社会经济发展必然有其独特之处，特别是城市建设，比之二十年前有了长足发展，衡量的标准就是最直观的印象她“长高”了，变美了，确有现代都市风韵！

然而，如果你行走到这样的城市中，看着这直耸云霄的高大建筑物，自然会有一种大气脱俗之感，但是你若到达一个具体位置，特别是旅游景点，而且是由几个接续不断的景点组成的景区时，就会发现她的“小气”，具体体现在每个景点“游客中心”不大、不明显；景点门票有点贵；优惠条件苛刻等等。比如在瓷房子、张学良故居、张爱玲旧居等景点，优惠免门票要满七十周岁，仅此一点与山西比就显得“小气”多了。因为有比较才有鉴别，在山西境内的大多数景点（区），均实行60周岁免门票。

有的景点尤其没有对退役军人免门票待遇，这与其他省份差距明显，有失直辖市的风范。记得八十年代初期，一个“引滦入津”工程，天津市对退役军人的待遇安置做到了天花板程度，即凡是在服役期间荣立“三等功”以上的战士，无论入伍前户籍地是城市的还是农村的，均给予安置工作，当时不仅是对天津籍的战士有极大的激励作用，而且对其他地方的战士也有极大的鼓舞，天津市的拥军优属政策在部队反响好极了！几十年过去了，随着社会经济的发展，这样的政策不可能得以延续，但拥军传统是可以发扬的，现实生活中，很多省（市）都实行对退役军人实行诸如景点（区）免门票、乘公交免费等优待政策，而作为具有光荣拥军传统的城市却落后了，这不得不说略显“小气”。

二：古朴与现代相融。天津市这座城市给人的感觉就是一座古朴与现代高度融合体。它既有历史较长的建筑物（包括仿原型新建的），又有近几十年高速发展期创造的现代化建筑物，而且各具特色，又相互衬托，做到了高度融合。老式建筑依旧修旧，具有很强的年代感，而新型建筑创意更超前，气势更恢宏。以我既不懂建筑学又缺乏审美观，纯属个人喜好的角度讲，如劝业场周边建筑造型和火车站周边及海河两岸建筑等，均属于此类型。

三，先进与“落后”并存。天津市区内的现代化就是“先进性”的具体体现，无论是城市规划布局还是功能区划分，特别是几所著名大学、普通校园、医院、地铁、公园及所承载的功能是最直观的。但不可否认的是，也有个别区域、地点和角落存在不尽如人意的地方。首先在主城区内的一些主干道路质量不佳，行走其间就很颠簸。与城区外围道路相比，无论是路面质量还是道路标识等设施（设备）都有差距。当然，也有好的一面，城区每条道路比较通畅，没有严重拥堵。其次是在胡同两侧欠修建（管理），不要说跟直辖市的名称不匹配，就是与一些省会城市或三线城市也无法比较，说句不好听的，有的大院大门更像八十年代时期的大车店，经过路过有碍观瞻。第三就是城市建设改造施工方法落后，没有采取更先进的有利提升城市形象的围档方式，走到这些围挡跟前，与三、四线城市施工改造工地外围没有什么差别，给人的感觉就是在这些地方行走。

总之，天津给了我一次较深的体验，按现在的时尚用语叫做沉浸式体验！天津有很多吸引人的地方，虽然没有更多例举，一是知道的少，二是有句老话说的好：成绩不说跑不了，缺点不说不得了！今天所说的“缺点”也是比较而言，或者叫“鸡蛋里挑骨头”，再就像一句话所说的那样：包涵是买主。因为对这座城市的爱，所以看不得她的“差”，就这么简单，纯属个人认知，别无他意。有机会还会去，看瓷房子，看瓷房子里的藏品，看张爱玲旧居，去体验上世纪三四十年代的浪漫氛围[呲牙]