联盟新生代 - 切特vs文班，似曾相识的最佳新秀之争

距离两人上一次在季前赛交手已经过去一个月，切特-霍姆格伦悄悄完成了对维克托-文班亚马的超越——最新一期的新秀榜上，切特首次登顶榜首，文班屈居第二。

光从基础数据上来看，切特和文班相差无几：切特场均17分7.8板2.6助2.1封盖，文班场均18.6分9.1篮板2.6助攻2.6封盖。甚至，文班看起来还要更强势一些。

但打开各大一体化数据榜单，两人的位置就发生了翻天覆地的变化：切特BPM5.4，联盟第18，同位置第5；文班BPM-3.4，联盟第257，同位置倒数第4。在另一个反映比赛影响力的一体化数据EPM榜单上，切特EPM5.4，联盟第8，同位置第3；文班EPM-1.3，联盟第160，同位置第12。

传统基础数据和一体化数据体现的巨大反差，将成为贯穿切特和文班最佳新秀之争的主线剧情。有意思的是，我们其实曾经历过类似的故事情节，而且就在最近——去年保罗-班凯罗和沃克-凯斯勒，班凯罗基础数据有巨大优势，但凯斯勒是影响力数据更认可的球员。最终，故事以班凯罗荣获最佳新秀而画上句号。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。新秀榜排名的变化似乎正在预兆，这一次最佳新秀之争的故事走向，会和上赛季有所不同。

在让不少耳熟能详的球星成为背景板后，文班亚马的“欢迎来到NBA”时刻在背靠背两战快船的比赛中姗姗来迟。

周二主场对阵快船，文班在防守中被换防到詹姆斯-哈登面前，后者的后撤步三分是其独步联盟的绝学。面对身高臂长的文班，哈登连续胯下运球调动防守，一个运球中的撤步假意收球，文班如同惊弓之鸟，双脚离地意欲上前封盖，结果哈登迅速变换脚步，突入内线轻松抛射得手。

两天后在同一块场地上，文班再次换防哈登，这次他改变了策略：给哈登让出右路突破的空间，并压低重心用长臂骚扰哈登的运球。哈登依旧用胯下运球起手，向左突破后突然背后拉回，文班猝不及防完全丢失重心，哈登迎着文班补防的长臂中距离稳稳命中。

当你是一名备受瞩目的新秀时，难免会遭到一些老将的针锋相对（朗佐-鲍尔应该对贝弗利记忆犹新）。但是，能让文班的防守变成“马奇诺防线”的毕竟只是少数，他在场时依旧能让马刺成为一支防守不错的球队，真正拖住文班后腿的是进攻。

赛季至今，文班用30.3%的超高回合占有率交出了52%的真实命中率，顺带还有16.1%的失误率。一般情况下，人们会用“毒瘤”来形容这种球员。

多做多错是对文班进攻最好的注释。马刺想让他在防守端免受全职中锋的激烈篮下肉搏，但同时也把他在进攻端置于一个并不适应的位置上；偏侧翼的打法对于他这个体型的球员属实怪异，较少参与掩护意味着他很难靠吃饼提高效率，而波波维奇似乎也从不对他的进攻引导，任其野蛮生长。

如今文班的低效正是这种放养式教育的结果：在过去6场比赛里，文班在合理冲撞外的出手74次只有18中，其中跳投出手66中15。在马刺目前经历的这波10连败中，文班的累积正负值是触目惊心的-130。

在距离圣安东尼奥不远的俄克拉荷马城里，切特进入常规赛后的生涯轨迹和文班形成了鲜明反差。雷霆目前以11胜4负的战绩高居西部第二，切特的到来补上了球队最弱的一环，他迅速兑现即战力，回应了外界对他的期待。

在上周对阵勇士的比赛中，切特为已经足够惊艳的生涯起步添上一个感叹号：他全场投篮22中14，砍下36分10板5助2断2帽，并在常规时间最后命中一记高难度的压哨绝平三分，帮助雷霆将比赛拖入加时。

此役后，切特成为雷霆队史第二位单场得到35分10板5助的新秀，而雷霆上一位做到这点的，是他们15年前那个同样高高瘦瘦的榜眼秀。

相较于文班一路有人保驾护航，切特从一开始就不得不面对独自扛起雷霆内线的现状——首发里的实际第二高度是2米03的吉迪，厚度惊人的多尔特必须出现在第一线领防，切特每晚都必须和那些胳膊比自己粗一大圈的肌肉壮汉们在禁区肉搏。

事实上，切特早在AAU时期就学会了和更大体型的球员对抗，那时对面的教练会要求自己的球员用身体碾压切特，可切特每次都让他们铩羽而归。来到NBA后，切特仍然保持了这份竞争意识：他目前以百回合14.3次护框领跑全联盟，降准率12.1%优于莫布利大洛特纳这些成名内线，8.8%的盖帽率能排在联盟10。

另一端，切特进攻的完成度同样惊人。在雷霆无位置的进攻体系中，切特是他们毫无争议的第一掩护人，和亚历山大挡拆构成了雷霆进攻的起手式，无论是顺下还是外弹切特都足够有威胁。

切特频率最高的进攻方式并非挡拆接球，而是定点投突。雷霆首发里擅长投射的球员并不多，切特还承担着给主攻手们拉开空间的职责，43.4%的三分命中率足以让对位中锋在放空和协防间左右为难。此外，切特的传控能力和意识让他还能做一定程度的后续处理，在少量回合里的发挥非常亮眼。

综合攻防来看，切特无疑是完成度更高、影响力更好的球员。文班目前相较于切特的唯一优势，是他能够更好地兼顾护框和篮板保护，但即使这点差距也受到球队环境和定位影响。如果双方立场互换，切特是否能做得比文班更好？这是个值得思考的问题。

最佳新秀的评选从来做不到只孤立地考量双方水平——观赏性会欺骗观众的眼睛，流量会左右舆论的风向，传统价值观更是悄悄影响着评委投出的每个选票。

22年最佳新秀之争便是如此：班凯罗更接近核心持球手的定位，虽然效率难看但胜在全面，得分篮板助攻一手抓，各种运球过人暴扣的集锦层出不穷；凯斯勒蓝领中锋的定位本就低持球手一头，他还花了小半个赛季才坐稳球队第一中锋的位置，纵使单位时间贡献和影响力惊人，也很难吸引非主队球迷的侧目。

切特文班之争与凯斯勒班凯罗有诸多相似之处：无球型中锋vs持球型前锋、高效vs低效、少做少错vs多做多错。与文班和班凯罗相比，切特和凯斯勒还处于一个更具有竞争力的环境中，一定程度上也会影响数据的积累和评委的评判。

同时，切特和文班相较于前两者的优势，也会加剧最佳新秀争夺的激烈程度：切特是比凯斯勒更全面的进攻球员，防守端也有更多的换防潜力；文班的防守远胜班凯罗，同为状元舆论热度也不在同一等级。

不过赛季尚且进行六分之一，文班还有大把时间完成对切特的反超，这场万众瞩目的最佳新秀之争刚刚进入焦灼的拉扯阶段，我们只需要擦亮眼睛拭目以待。（NBA官网）