坐拥18亿教徒的伊斯兰教为何如此保守？

想写这个话题已经很久了， 此前写巴以冲突的时候， 评论区有很多辱骂穆斯林的， 言辞激烈， 什么世界瘟疫， 人类癌症都给用上了，这种极端言论和伊斯兰教一些极端派别没啥区别， 所以没有放出来。

因为这个说法既不友好， 也不客观。

诚然， 伊斯兰教相比于其他宗教， 是偏保守和封闭了很多， 但这一切都是有原因的。

穆罕默德生于公元570年麦加古莱氏部落哈希姆家族，是个遗腹子。6岁母亲病故， 8岁时照顾他的祖父也去世，好在有伯父将他拉扯长大。因为家道中落， 打小没读过什么书，所以大字不识一个。

25岁那年 ，穆罕默德受雇于麦加一个富裕的小寡妇赫蒂，替她经营商队，后来被小寡妇看上， 一年之后两人结婚， 从此穆罕默德过上了富裕的上门女婿生活。

日子安逸起来以后， 穆罕默德就开始追求精神世界的富足。

当时的阿拉伯半岛流行着五花八门的多神教体系， 简单来说就是， 各行各业有各自的神仙，就跟我们的道教体系一样， 你求子要拜泰山娘娘，求学做官你得拜文昌帝君， 求长寿你得拜南极仙翁，求发财你得拜财神爷。

而麦家的部落贵族们就利用这些各种各样的神仙体系大肆敛财，通过把持宗教解释权和话语权来压榨百姓。

40岁那边， 穆罕默德仿照基督教发明了伊斯兰教， 伊斯兰教是单一神教，万事不求别人， 只需要求真主安拉就行了。

流程简单， 又不需要供奉那么多排位， 而且都是免费服务， 所以一经推出就深受民众好评，很快就传播开来。

但是有一说一，我一直觉得伊斯兰教是穆罕默德通过对圣经的洗稿发明的， 因为两家宗教人物基本都一一对应， 而且穆罕默德又不识字，文化水平不高， 理论水平估计主要来自早年艰苦的生活感悟。

伊斯兰教里边有的， 基督教或者犹太教都有， 但基督教里边有的， 伊斯兰教未必有。

所以搞不好是穆罕默德人到中年， 通过多年商旅生涯接触到的基督教教义， 简单挑选几样精髓之后，结合生平遇到的困境， 一一给出解决办法，然后发明了伊斯兰教。

伊斯兰教和其他三大宗教还有一个最大的区别，释迦牟尼发明佛教以后不久就圆寂了， 耶稣更惨， 传教传到一半被盯上十字架， 只有穆罕默德， 不仅发明了伊斯兰教， 还在有生之年， 凭借着宗教的力量， 成为阿拉伯帝国的政权统治者。

他既代表了真主的意愿， 他还拥有管理民间的权力，这就是西方和东方都未曾有过的政教合一体制（罗马教皇国除外）。

这一点很重要， 穆罕默德有充足的时间，让他的伊斯兰宗教思想通过统治手段，来规范人们生活的方方面面。搞到最后， 人们的衣食住行，婚丧嫁娶都被伊斯兰教规范和约束， 宗教就是生活， 生活就是遵循宗教。

举个最简单直观的例子， 你在大街上碰到一个基督徒， 很难确定那就是基督徒， 但如果你在大街上碰到一个穆斯林， 你基本很容易就能够辨识出来那是穆斯林。

因为他的穿着打扮生活习惯， 都要受伊斯兰教约束。伊斯兰教既是信仰，又是律法，为信徒制定了从生到死的生活准则。在这个体系下，每个人的大部分时间和精力都会花费在宗教上。

所以，我们下边所说的阿拉伯文明， 本质上其实就是伊斯兰教文明， 阿拉伯帝国的征服， 就是伊斯兰宗教的征服，两者是严格统一的。

伊斯兰教的教义并不是一开始就成体系，而是在日后通过穆罕默德的言传逐渐丰富， 更像是一边传教一边根据实际总结出新的教义。

比如穆罕默德49岁的时候原配夫人去世，53岁的他娶了自己信徒9岁的幼女阿伊莎，所以伊斯兰教支持童婚。

又比如当时的阿拉伯世界普遍比较贫穷落后， 大部分男子很难娶上媳妇， 所以为了保护妻子不被别人惦记，伊斯兰教要求女子出门必须裹上黑纱和头巾。

再比如因为麦加贵族经常对百姓放高利贷， 所以伊斯兰教禁止高利贷， 禁止赌博。

不论这些主张是进步还是倒退， 其教义都是对当时的阿拉伯部落社会的现状， 进行的一次针对性的解决办法。

按照马克思主义哲学的说法， 这叫物质决定意识， 意识反映物质。

阿拉伯部落当时的现状归根结底， 就是贫穷。所以古兰经的大部分理论都是为了解决，在艰苦困难条件下，如何解决生活中遇到的困难。

就像我们在封建社会时代， 因为贫穷， 要求女子要三从四德，遵守三纲五常的道理一样。越是贫穷， 其思想越是保守。

但是话说回来， 也得看时代不是吗？

伊斯兰教在诞生之初， 是非常先进的一种思想武器。

如果不是顺应了时代潮流， 伊斯兰教不会取代多神教大规模流行， 成为阿拉伯半岛的统治宗教。

退一步讲，全世界绝大部分的宗教都是为了解决穷人的问题， 所以早期最容易被接受的群体也是底层百姓， 比如伊斯兰教、犹太教、基督教、佛教。

印度教是个例外， 其诞生的初衷是雅利安白种移民为了更好的控制印度土著。

所以第一个结论来了， 全世界绝大部分的宗教一开始都是保守的。

最典型的就是基督教， 中世纪欧洲因为基督教对人们思想的控制，被称为黑暗中世纪时代，教皇的权力一度凌驾于国王之上，人们的衣食住行，无不受到基督教的控制。

也就是后来的文艺复兴和宗教改革， 让封闭保守的基督教来了一次世俗化改革，然后欧洲文明开始轻装上阵， 走向崛起的。

大家别看现在欧美国家到处都是基督徒， 张嘴闭嘴都是“oh，my god”，你问他上帝的老妈是谁他都未必答得上来，就跟我们身边一些非常封建迷信的人， 你问他具体的理论逻辑，他也答不上来。

但是伊斯兰教不一样。

这是我要说的第二个问题。

伊斯兰教从诞生之初到至今为止，从未出现过任何一次进步的宗教改革。

成功，是伊斯兰教最失败的地方。

穆罕默德发明伊斯兰教以后， 马上拥有了一批忠实的信徒， 靠着这批信徒的支持， 穆罕默德击败了麦加古莱氏部落贵族的镇压， 然后又反过来杀回麦加城， 征服了这些贵族们， 再然后逐渐统一阿拉伯半岛 ， 穆罕默德死后，他的继任者们继续征服， 最终建立了横跨欧亚非的阿拉伯大帝国。

这是阿拉伯人的胜利，也是伊斯兰教的胜利， 如此丰功伟绩，伊斯兰教需要改革吗？完全不需要。

但是军事强大未必代表文明先进，我们现在所说的阿拉伯世界的核心， 是指阿拉伯半岛， 这里到处都是荒漠， 土地贫瘠，水资源匮乏， 所以文明先天性要落后别人一大截，发展到公元后了也没搞出还是那么拿得上台面的文明。

不信你看， 被写进历史教科书的， 主要还是诞生在两河流域的苏美尔文明，巴比伦文明。

提到阿拉伯帝国， 除了战斗力强悍，还是战斗力强悍。

所以不只是穆罕默德没什么文化，因为整个阿拉伯半岛都没什么文化水平，不然你看，人家基督教、犹太教、佛教、印度教早在公元前都被开发设计好了， 只有伊斯兰教等到公元610年才被发明出来。

隔壁的波斯人就很看阿拉伯人不顺眼， 觉得这群人就是从沙漠里跑出来的暴发户， 但是自己又干不过人家， 所以后来伊斯兰教分裂成逊尼派和什叶派以后， 波斯人乐呵呵的选择皈依什叶派， 来对抗阿拉伯帝国主流的逊尼派。

跟现在某些国家喜欢支持咱国的持异见者的逻辑，是一样一样的。

好了言归正传。

阿拉伯文明的落后局面在阿拔斯王朝建立以后迎来了转机。

公元751年，向东扩张的阿拔斯王朝终于抵达了大唐帝国的边界， 双方在恒罗斯干了一架，大唐战败。阿拉伯人从俘虏的工匠那里捡到了一份造纸术说明书，从此开启了一波轰轰烈烈的文明大跃进。

阿拉伯帝国本身位于三洲两洋五海之地， 自古就是三大洲文明的交汇之处，承担着文明传播的桥梁作用。（当年默罕默德干的就是经营商队的工作）现在帝国统一，又有了造纸术的加持，阿拉伯帝国开启了长达两百多年的文化传播运动。

在这两百多年里， 阿拉伯人发挥大跃进精神，将波斯文化、埃及文化、以及更远的欧洲文化和中国文化、印度文化翻译成阿拉伯文，在传播东西方文化的同时，也大大提升了自己的文化水平。

伊斯兰教在这一时期也完成了它的理论体系建设，伊兰教的圣训学、教法学、古兰经学、诵经学、纷纷建立， 什叶派和逊尼派各自的教义体系也在这一时期分别完善。

最典型的就是我们现在使用的阿拉伯数字，《一千零一夜》民间故事集，都是从阿拉伯人那传过来的。

按照这个进度的话， 随着阿拉伯帝国文化水平的提高， 搞不好再过几百年， 阿拉伯世界也会迎来一次文艺复兴或者宗教改革， 伊斯兰教逐步实现世俗化， 然后逐步走向开放和包容。

可惜的是， 这是阿拉伯人历史上唯一的一次高光时刻。

阿拔斯王朝一两百年之后先是自我裂变， 走向割据分裂，哈里发成为周天子一样的存在，紧接着从东方浩浩荡荡赶来的突厥人和蒙古人又先后冲过来将他们胖揍了一遍。

阿拉伯世界被冲击的七零八落， 再也没有建立起像样的国家。

我们必须知道的是，不论是突厥人， 还是后来的蒙古人， 都是文化更加落后的草原文明， 跟阿拉伯人比起来更没啥文化， 所以跑到阿拉伯这边以后，基本都被伊斯兰教征服。

但文化水准更低的民族加入，必然会拉低阿拉伯世界的文明水准，这就跟你们班最后几名同学总会拉低班级的平均分一样。

好不容易物质和精神富裕起来的阿拉伯人再次被打回解放前，公元1258年阿拔斯王朝被蒙古人灭掉以后， 再也没能爬起来过。

再后来奥斯曼帝国建立，突厥人成为阿拉伯人的统治阶层， 整个中东的文明中心转移到小亚细亚半岛， 阿拉伯文明从此止步不前。

当一个人开始变得贫穷的时候， 他的生活习惯就会更加保守，观点也会更加偏激。

同样的当一个文明开始走向衰落的时候， 这个民族就会变得自卑和恐惧。

出于一种自我保护的本能， 他们会拒绝跟外界接触， 拒绝开放，拒绝一切让他们张开怀抱的事物。

经常在网上充当键盘侠的， 大部分都是现实中过的不如意的。

明清时期的闭关锁国也是这个道理。

阿拉伯人此刻就是这样一种状态。

等到奥斯曼帝国灭亡的时候， 欧洲人早已经开着飞机上天，而阿拉伯人还停留在冷兵器时代，比当时的我们还要落后一大截。

在奥斯曼帝国行将就木的时候， 穆罕默德的直系后裔，来自麦加的哈希姆家族曾经跃跃欲试，准备复兴阿拉伯帝国的荣光。

但是不巧的是， 英国人来了。

哈希姆家族第38代族长侯赛凭借英国人的支持， 从还没倒下的奥斯曼帝国手里收回了部分领土， 建立了汉志王国， 然后先后派出次子和三子北伐试图收复叙利亚， 但是法国人正对叙利亚垂涎欲滴， 英国人也不希望统一的阿拉伯帝国重现。

侯赛因·伊本·阿里

最终刚刚建立的叙利亚王国被干翻，他的第二个儿子跟英国人妥协， 在约旦河东边建立了约旦王国， 他的第三个儿子被英国人扶持， 建立了伊拉克王国。

老爷子比较犟，在奥斯曼苏丹退位以后， 自我宣布是伊斯兰教的新任哈里发，坚持对整个阿拉伯世界拥有统治权， 英国人失去耐心， 转而扶持隔壁的沙特家族灭了汉志王国。

沙特家族属于沙漠里发家的野路子出身， 祖上跟圣裔非亲非故 ，为了证明自己是先知的最终是信徒， 沙特家族从沙漠里找到了落魄的瓦哈比。

瓦哈比是十八世纪的一位逊尼派学者，这哥们综合了中世纪几位主张伊斯兰复古学者的思想， 发明了伊斯兰教原教旨主义，简单来说就是拒绝一切革新和进步， 最好是回到先知穆罕默德正统时期，为了实现这一理想， 他甚至鼓动穆斯林向一切反对势力开战。

sheng战就是这么来的，瓦哈比派是伊斯兰教里边最极端的教派， 这个教派衍生出了各种更加极端的宗教分支，我们后来看到的各种恐怖袭击， 包括基地组织、SIS都是这个教派搞出来的。

沙特从沙漠里捡到瓦哈比以后， 双方一拍即合， 瓦哈比为沙特提供法理支持和炮灰，沙特为瓦哈比提供传教地盘，一起打造出了现在的沙特王国。

作为回报， 伊本沙特在1932年宣布瓦哈比派为沙特王国国教。

所以现在伊斯兰教最保守最封闭的地方， 就在沙特王国。

沙特家族吞并汉志王国以后，马上迷失了自我， 也想统一整个阿拉伯半岛， 要做伊斯兰世界的哈里发， 英国人摁住沙特家族 跃跃欲试的手， 问他你忘了汉志王国咋没的了吗？

沙特家族看了眼侯赛因的背影， 默默的将手揣回裤兜。

建国以后的沙特家族，为了维持其政教合一的君主专制制度， 一边用瓦哈比派给民众洗脑， 一边拒绝任何开化行为， 尽管后来因为石油一夜暴富， 自信心得到了极大增强， 但是绝对不敢改革走世俗化道路。

因为世俗化就意味着自掘祖坟，大家思想一旦开放， 马上就会惦记着换话事人，沙特王室决不会允许国内的伊斯兰教开启第二次进化。

海湾那几个酋长国也是一样的道理，国王有私心。

伊斯兰教的名声搞成今天这样，沙特王室等要付一大半责任。

把沙特王室这种主观因素拿掉， 伊斯兰世界今天如此保守， 主要的原因还是不自信。

中世纪那一次进化被打断以后，大家走投无路， 纷纷幻想着回到古代， 阿拉伯世界从此跟世界脱了节， 成为落后愚昧的代表。

落后就会自卑， 自卑就会封闭， 封闭就会抗拒，抗拒就会走极端。任何想要改变他们的行为都会引起他们的反感甚至报复。

比如阿富汗， 我们经常说塔利班是恐怖分子， 但是这玩意怎么来的啊？

如果不是苏联入侵阿富汗， 就不会有战后阿富汗的军阀混战， 也不会有拉登的小试牛刀，如果不是美国发动的海湾战争， 就不会有拉登创建基地组织报复西方， 不会有911，不会有阿富汗战争。

他封闭你让他封闭， 他贫穷你让他贫穷， 你说你干嘛要招惹他呢？招惹玩了之后被人一顿报复， 完了回头说人家是恐怖分子？

塔利班夺回阿富汗政权以后， 甭管人家国内怎么封闭保守，人家现在不是老老实实的？

所以另一半责任要归于外部势力的干预， 你非要给人家普及普世价值观， 强行兜售你那点虚伪的皿煮思想， 就不要怪人家跟你对着干。

这是外因。

所以纵观全球55个伊斯兰国家，我们会发现， 越是靠近阿拉伯核心地带， 也就是伊斯兰教诞生地的国家， 越容易被伊斯兰教义所束缚， 思想越保守， 而且对于改革更加抗拒。

他们之所以保守， 是因为伊斯兰教在当初的设计层面就带有先天缺陷， 武强文弱， 发展初期又跟阿拉伯文明的落后结合在一起， 宗教和政治结合在一起， 原本在阿拔斯王朝时期曾经有过一次进化的机会， 不幸的是又被接踵而来的异族所打断征服， 整个文明停滞不前， 最后只能从古兰经里寻找安慰。

我们现在看到的伊斯兰教， 主要还是一千年以前的样子，他能不保守落后么？

全世界的宗教在诞生时候都是保守封闭的， 因为宗教天然就需要封闭， 禁锢人们的思想， 否则一旦走向科学， 就会自我证伪。在很久以前， 欧洲的中世纪是黑暗的， 中国的古代封建社会也是愚昧无知的， 但欧洲有文艺复兴，有马丁路德的宗教改革，中国有近代的新民主主义革命。

阿拉伯人和印度人有什么呢？