文班亚马的发展路线，是不是跑偏了？

马刺已经很久没赢球了，在开局3胜2负之后，他们的战绩一路跌到了3胜11负，目前正在经历一波9连败。

今天打快船，马刺虽然在下半场一度追近分差，但随之而来的乱打让比赛迅速失去悬念。现在看马刺球，最明显的问题就是他们仿佛没有一个真正的组织后卫，首发控卫是新秀赛季还在打大前锋的索汉。

很难理解为什么马刺要让索汉去打控卫，球员自己不舒服，马刺的首发打得也是一团糟。马刺想让索汉做西蒙斯那种类型的球员？关键是他和西蒙斯的运动能力和传控根本不在一个级别上。

对于文班亚马，NBA密集的赛程似乎也让他的活力正在下降。赛季初期那种夸张的空接和飞身封盖越来越少了，取而代之的是一次次远离篮筐的出手，效率低下。

今天文班出战26分33秒，12投4中，三分4投0中，罚球1中1，仅得到9分3篮板4助攻2帽，正负值低至-17。

看看他今天的出手分布图，竟然没有一次篮下出手，最近的一次也是合理冲撞区附近。而他的那些远距离出手，基本上都丢了。

当文班亚马面对比他矮一头甚至两头的防守球员时，他那些不讲理的干拔然后打铁，比赛的观感实在很糟糕。这也其实是我更喜欢切特的原因之一，每当我觉得这球他应该往里打的时候，他直接就是一个干拔。

作为一位身高超过2米2的大个子，文班亚马赛季至今打了14场比赛，只有4场比赛的投篮命中率在五成或五成以上。其他的场次，诸如12投9分、15投8分、22投18分、10投11分是经常的事。

虽然赛季至今的新秀榜，文班都稳压切特一头，但我隐隐觉得下一次的新秀榜，切特就应该要反超文班位列第一了。当然客观事实是切特虽然第一年没打，但他跟着雷霆练了一年，和文班的起点不一样。

即便不和切特对比，文班现在的打法也让人越看越奇怪。他不止是不打中锋，甚至内线都很少去，从四五摇摆变成三四摇摆，就差持球打后卫了。马刺让文班在场上随意发挥，由着性子玩，什么都让他干一点，结果现在文班似乎什么都还没学到。

他的掩护质量还是很差很差，持球人找他掩护就是给自己找麻烦。他的体型决定了他的掩护质量注定不会太高，但马刺又不得不让他去练这个。并且文班似乎太热衷于在掩护之后外弹了，打得像个射手。

很多人都拿杜兰特的新秀赛季来类比文班，我们都知道新秀赛季的杜兰特，也是超音速让杜兰特无限开火，让他在一次次打铁中磨炼自己。

新秀赛季的杜兰特，场均20.3分4.4篮板和2.4助攻，投篮命中率43%，三分命中率28.8%。经过一个赛季的锤炼，第二个赛季杜兰特就将自己的三分命中率提升到了42.2%。

现在文班场均18.6分9.1篮板2.5助攻，投篮命中率42.4%，三分命中率26.9%。单看命中率，文班和杜兰特似乎差不多。虽然这两个人打法看起来差不多，但实际上他俩完全是不同类型的球员。

杜兰特刚进联盟的时候甚至在打得分后卫，二三摇摆，之所以他能打这个位置，是因为杜兰特有着后卫一般的速率和控运，面对后卫并不吃亏。他的速率和他的身高完全不相符，真正意义上的百年难得一见。

而文班的速率，对于他这个身材来说已经很夸张了，但最多也是前锋级别的，和当初的杜兰特还有差距，并且我觉得文班也不会更快了。他虽然能在快攻中做出那些花哨的运球动作，但你让文班真正意义上在阵地战控运，他根本不行。

赛季至今文班场均3.5次失误，有5场比赛失误在5次以上，现阶段的他完全谈不上能够处理球。就这一点，他就和杜兰特完全没有可比性，新秀赛季的杜兰特持球能力就足够强了。

杜兰特大学时期就是全美闻名的无死角得分手，在场上的任何位置都能得分。而文班现在也就是会“投篮”而已，在外线的投篮能力要比新秀赛季的杜兰特差不少。

当然，文班亚马在NBA还没打完一个月，他身上的各种可能性比当初的杜兰特还要更多。马刺现阶段也不在乎战绩，哪怕再摆一个状元也无所谓。

我只是觉得现在文班的发展轨迹有点奇怪，在历史上还真找不出和文班相似的例子。我不敢确定让文班往里面打就是正确的选择，但总在外面这么飘着，终究有点悬。