文 | 文史充电站

编辑 |文史充电站

月满则亏,水满则溢 花满则衰，过犹不及这个道理在做好事上也同样适用。

生活中，我们常说"好事做尽，必有灾殃"，这句话提醒我们，做好事固然可贵，但并非多多益善。

那么，究竟有哪些好事不能做尽呢？

01

适度帮助他人，保持原则底线

在现实生活中，我们经常会碰到需要帮助的朋友或陌生人，面对他人的请求，我们往往会本着热心肠去帮助对方。

但是，帮助他人也需要适当地控制好“度”，不能因一时冲动而过度帮助，否则不仅无法真正帮助对方，还可能对自己带来伤害。

适度帮助是对双方都负责任的做法，如果我们的帮助超出了应有的限度，对方可能会产生依赖情绪，长此以往，反而会削弱对方自立自强的能力。

比如一个朋友向你借了一笔钱，你出于友情帮助了他，但过后他却经常上门要钱，你为了维持这份友谊只能继续借钱给他，结果使他变得懒惰无为，沉迷赌博。

此外过度帮助他人也会消耗自己的时间与精力，影响自己的工作、学习和生活，所以我们在伸出援手时，需要审时度势，控制好帮助的力度，既不可过分苛刻，也不能过于滥好。

帮助他人还需要坚持自己的原则，面对一些违背我们诚信和道德底线的请求，我们必须学会果断地说“不”。

比如学生时期同学要求我们帮忙抄作业或者提供非法便利，这时就不能轻易妥协，因为这不仅可能损害自己，还能让别人得不到应有的知识与锻炼。

一个人如果无法坚守原则，最后只会成为别人利用的棋子，就像历史上一些清正廉洁的官员，他们因过于善良而被奸诈小人利用，结果失去声誉和地位。

在帮助他人的过程中，我们还需要时刻牢记自己的底线，不要给予超出负担能力的帮助，我们需要目标明确，量力而行。

当付出的时间、金钱等成本超过了自己的极限，就应该退而求其次，换一种更妥当的帮助方式，如果强行牺牲自己的利益来满足对方的要求，反而可能陷入无法自拔的境地。

在具体的帮助方式上，我们可以提供一些建议或指导，帮助对方自己解决问题，而不是长期解决他们的困难，授人以鱼不如授人以渔。

比如面对经济困难的朋友，可以教他一些赚钱技能，而不是长期资助他的生活，同时要注意观察对方的态度变化，如果发现对方存在依赖或利用倾向，可以适当地断绝帮助，避免关系恶化。

热心助人固然可贵，但还需遵循适度、原则、底线三个方面的原则，这样才能发挥助人为乐的正面作用，使自己和他人都能获益。

帮助他人不应该是一种义无反顾的牺牲，而是需要理性思考的付出，只有这样我们才能在助人的道路上走得更稳、更远。

02

救急不救穷

恩惠若施与不当，不仅难以达到应有的效果，还可能会适得其反，因此在行善助人的过程中，我们需要慎重施舍，别有余而不足。

我们要区分“救急”和“救穷”，当他人遇到突发事件或短期内的困难时，我们应乐于施以援手。

但是如果对方长期处于贫困状态却不思进取，我们的帮助就很难产生积极影响，因为过度依赖他人帮助的人往往会失去自立自强的动力，陷入恶性循环。

还要区别“帮困”和“帮懒”，面对那些努力想要改变现状的人，我们应给予适当帮助，例如传授技能、提供就业机会等，帮助他们走上自食其力的道路。

但是如果对方心智懒惰，不思进取，单纯依赖他人施舍度日，长此以往只会强化其懒惰性格，不会有太大帮助。

举个例子村里的小明如愿考上了大学，但是家庭经济条件有限，我们可以捐款资助他的学业，或者提供实习机会帮他养活自己。

而另一个村里的小刚虽然条件不错，却整天无所事事，我们给他钱恐怕也难以改变他的生活状态。

在具体行善过程中，我们还需控制恩惠的程度，古语云：“斗米恩，升米仇。”意思是过多的恩惠反而会培育依赖，助长他人的贪婪，甚至可能招来怨恨。

因此我们要节制恩惠，帮助他人建立自我提升的能力和信心，比如面对真正需要帮助的人，我们可以给予一次性的资助，但不应该长期养懒人，我们还可以教他们一些谋生的手艺，而不只是单纯地施舍金钱。

行善助人固然可嘉，但需要慎重考量，我们要本着善意而不盲目施舍，对症下药，辨明要帮助的对象，掌握恰当的程度。

只有这样我们的善举才能发挥应有的积极作用，在这个互联互通的时代，我们每个人都应该积极行善，帮助他人，但同时也要理智慎重，不要助长他人的恶习，使善举事倍功半。

03

清官难断家务事

生活中我们会不可避免地听到朋友诉说自己的家务事，作为朋友，我们理应给予支持与帮助，然而过度参与别人的家务事，往往不仅无益，反而可能给双方关系带来负面影响。

我们要明白，每个家庭都有其独特的相处模式，外人很难真正理解家庭内部的复杂性，家庭成员之间存在着千丝万缕的羁绊，相处模式积淀了岁月沉淀的痕迹，是双方相互妥协与磨合的结果。

我们作为外人，不可能在短时间内就能准确把握一个家庭的全部内在运行机制，如果我们根据片面的信息就直接提出看法，不仅难免有失公允，也可能会让当事人感到被冒犯。

家务事高度私密，外界干预往往被视为“越界”，哪怕我们的意见来源于对朋友的关心与爱护，但对方也可能会觉得我们在掺和不该掺和的事。

因为对他们来说，家庭问题是自己的私事，不希望被外人评论、插手，即使我们出于好意，想为朋友排忧解难，但我们的意见也可能无法被完全理解接受，反而可能引发不必要的矛盾和误会，使双方关系生分。

感情问题尤其复杂敏感，作为旁观者，我们很难在短时间内就能充分理解当事人之间错综复杂的感情因素。

我们的建议可能会被曲解为“劝断”或“劝和”，而这恰恰是当事人最不愿意听到的，这不但无济于事，还可能让朋友误会我们在破坏他们的关系，从而损害友谊。

首先要做的是耐心倾听，理解朋友的困扰，提供情感支持，对他人家事我们不应直接提意见，而是多问原因，分享感受，表示理解和尊重。

如果朋友只是想找个听众，我们就当一个安静的倾听者，让他倾诉思绪。

我们要注意保护他人隐私，除非被明确邀请，否则不要过问细节，对方可能只是想抱怨一下，并不希望我们过多探究。

面对感情问题，我们尤其要慎言，不要直接指导“和”或“分”，而是引导当事人静心思考，因为感情的得失很难用言语说明，我们不应过于直接表达自己的立场。

如果朋友坚持要我们提供意见，我们也应谨慎回答，我们可以考虑多方面因素，权衡利弊后给出建议，但也应明确表示这只是个人观点，当事人要自行决定，我们还要注意措辞用恰当的方式表达，不要令人难堪，因为我们的话即使出自好意，也可能会给人施加压力。

要牢记，我们并非当事人，很难完全站在他们的角度，参与家务事，我们必须慎重，不能越俎代庖。

朋友需要的是支持与理解，而非直接指导，只有适度参与，既不越界，也能发挥朋友的作用，在保持距离的同时给予适当关心，才是我们应有的态度。

这种中庸之道，正是老祖宗传下来的智慧。

04

中庸之道的人生智慧

中庸之道作为中华文化的精髓，在当今社会还能发挥重要作用。“中庸”这个词经常被误解为逃避责任、不冒险，其实“中”才是中庸的核心，中庸追求的是回归自然、顺应大道，在变化多端的世界中保持内心的平静。

中庸思想源自孔子“中庸为德，其至矣乎”的理念，后世学者对中庸有许多高深的解释，但实际上中庸强调顺应自然、处变不惊的人生态度。

譬如孔子说，父子相互包庇错误不是中庸之举，但子私下劝诫父亲弥补错误，既体现了正义，也保全了情感，这才是中庸之道。

中庸追求“中用”，用的是“中”，也就是大自然运行的本真规律。《中庸》云：“中也者，天下之大本也，和也者，天下之达道也”。

“中”代表自然秩序，“和”就是人要顺应这种秩序，中庸不是要人刻意隐忍情绪，而是达到一种内外合一、心境平和的状态。

当今世界交互频繁，种种问题都需从全局角度思考，这需要中庸思想提供指引，中庸思想不仅注重个人修养，也关注人与自然、人与人、国家与国家的和谐相处，它强调回归自然、顺应大道，在这个变化不居的世界，保持内心的稳定。

中国古代就有许多君子达到了中庸境界，能够处变不惊，得天下英才而不骄，失天下不惜，内修外合一。

如宋朝理学家张载，他一生坚持中庸之道，始终不改初衷，老当益壮，虽受排挤攻击，但他不计前嫌，坚持自己的信念，他提出“天人合一”的理念，认为人要顺应大自然，不能与自然为敌，这就是中庸的体现。

中国历史上也不乏一些过分追求名利的反面典型，如春秋时期，晋国的智伯为扩张领土，联合韩魏攻打赵国。

结果韩魏两国背叛了他，反过来联手打败了智伯，导致晋国衰落，智伯就是因为过分追求实力的扩张，没有遵循中庸之道，才遭到失败的。

虽然中庸之道源自中国，但其核心精神却是普世的，因为它立足于人与自然的和谐统一，这是每个国家都需要遵循的天地平衡之道。

中庸思想主张人不要与大自然对抗，要顺应天道，它还主张国与国之间要相互尊重，不能武力相向，这些理念在当今世界仍然适用。

中庸之道不拘泥过去，而是珍惜当下，不贪图眼前，而顾全大局，面对世事，它教导我们保持平常心，化解矛盾，化险为夷。

中庸之道是人类共同探索的结果，也是我们应对这个时代的人生指南。它启迪我们回归自然，顺应大道，在这个瞬息万变的世界，保持内心的宁静。