国足扬科维奇：国足名单不由自己决定？国足内部问题什么时候改？

预选赛即将开始，球迷们对于国家队的备战情况格外关注。11 月 13 日，足球报官方微博发布了一篇关于国家队主帅扬科维奇的采访报道，解答了球迷们心中存在的两个疑问，并对于备战集训人员名单进行了解释。

在采访中，扬科维奇表示备战世预赛（集训）的人员名单是他与久尔杰维奇共同商定的结果。这份名单可能并没有给球迷们带来太多惊喜，但其中的原因在于国家队需要保持整体战术的延续性。在这一重要的阶段，选人的首要原则是成熟和稳定的发挥。

国家队备战世界杯预选赛是一项复杂而庞大的任务，需要精心策划和组织。为了确保球队达到最佳状态，主教练和教练团队通常会选择一些已经在国家队中有一定经验和表现稳定的球员。这样的选择不仅能够保证队伍的整体战术延续性，还能够在高压赛事中依靠他们的经验和稳定发挥。

除了解释了钟义浩、黄紫昌、艾克森等球员没有入选国家队备战世界杯预选赛的原因是发挥欠稳外，对于为何只选了一个正牌右后卫，扬科维奇在采访中并没有作出回答。或许记者没有提及这一问题。但是，除上述三名球员外，还有很多球迷对于巴顿和邓涵文的落选同样持有疑问。

从过去两个赛季的表现来看，巴顿在场上的每一次进攻或触球几乎都能制造威胁。他总是能够找到最佳的进攻路径并将球传给最佳位置的队友，或者出现在对手防守最薄弱的区域。他在场上展现出的定位和传球能力，使他成为一名重要的攻击威胁。

根据国内某网站给出的2023赛季中超助攻榜前50名排行榜，巴顿在该榜单上名列第11位，是本土球员中助攻数最多的。在左边锋位置上，陈蒲排名第一，出现在第30位，而韦世豪则没有进入榜单。在传球威胁方面，巴顿排名第26，而左边锋位置上的球员则占据了榜单的首位。林良铭和韦世豪分别排名第46和第48位，而陈蒲则没有上榜。然而，在进球数方面，陈蒲以6个进球位列左边锋榜单的首位，韦世豪和林良铭分别有5个进球，排名第42和第44位，而巴顿则以4个进球排在第48位。

考虑到国家队在前锋位置上的乏力，扬科维奇最终选择了林良铭和韦世豪，这可以理解。然而，选择徐浩峰作为右后卫（右边翼卫）却难以令人信服。从助攻数和传球威胁数来看，巴顿在这两个方面都有出色的表现，甚至超过了林良铭和韦世豪。在进球数方面，虽然他的表现不如陈蒲，但他仍然能为球队贡献进球。因此，巴顿在统计数据上表现出色的情况下，为什么没有被选入国家队备战世界杯预选赛，确实令人感到困惑。

这对于球迷来说也许是一个难以理解的决定。尽管数据并不是唯一的选择标准，但从表现来看，巴顿在助攻和传球威胁方面的数据明显优于其他备选人选。然而，在人员选择方面，教练和教练团队通常会考虑各种因素，包括球员个人能力、适应度，以及整体战术需要等。他们可能会考虑与其他球员的配合，以及整体战术的延续性等因素。可能是在这些因素的考虑下，他们最终选择了徐浩峰作为右后卫（右边翼卫）。

根据23赛季助攻榜，除了王建明排名第22外，还有三名右后卫上榜，分别是王刚、明天和邓涵文，他们在助攻方面都有3次。而最后补招的徐浩峰则未能进入榜单。此外，从对抗、力量和速度等方面来看，邓涵文的表现明显优于徐浩峰。

根据国内某知名数据网站给出的数据显示，邓涵文的综合能力评分为69分，而徐浩峰为58分。在具体能力项上，邓涵文的速度得分为82分，而徐浩峰只有65分；射门方面，邓涵文的得分为56分，明显高于徐浩峰的27分；传球能力上，邓涵文的得分为63分，而徐浩峰则为42分；力量方面，邓涵文的得分为72分，略高于徐浩峰的60分；防守能力上，邓涵文得到了63分，稍微领先徐浩峰的56分；而在盘带能力上，邓涵文的得分是68分，超过了徐浩峰的51分。

从数据来看，邓涵文在综合能力上表现更为出色，并且在多个能力项上均超过徐浩峰。这包括速度、射门、传球、力量、防守和盘带等方面。因此，从数据角度来看，邓涵文的表现更加突出，相比之下，徐浩峰在多个方面都稍显逊色。

有关邓涵文在武汉三镇对阵河内FC的亚冠小组赛中，被指与友人在外喝酒的事情成为了一些人关注的焦点。不论这件事是否属实，需要明确的是，这一事件发生在国家队名单公布之后，与邓涵文此前的表现以及是否入选国家队集训名单没有任何直接关系。

然而，有足球观察人士认为，邓涵文最近在国家队中的表现或许与他在9月份国足对马来西亚的比赛中的表现有关。在那场比赛中，邓涵文首发出任右边锋的位置，而这是他从未在国家队中打过的位置。不幸的是，他在比赛中的表现并不出色，这可能导致了他在接下来对阵叙利亚的比赛中没有进入首发阵容。随后的国家队集训也没有邀请他参加。这一系列事件可能对邓涵文产生了一定的影响。

这种观点认为，由于邓涵文在右边锋的表现不尽如人意，可能让教练组对他的发挥能力产生了一些疑虑。同时，这也反映了国家队教练和教练团队对球员的要求非常高，他们会根据每个球员的表现和适应性来做出决策。因此，邓涵文在9月份的比赛中的表现有可能成为他被排除在10月份国家队集训名单之外的一个因素。

在讨论球员邓涵文和巴顿落选国家队的原因时，有人对他们在某些比赛中被安排在不熟悉的位置并表现不佳的情况进行了比较。其中一个例子是邓涵文在9月份国足对阵马来西亚的比赛中，被教练安排出任右边锋，这与他之前的角色有所不同。邓涵文的表现并不出色，这可能导致了他在接下来对阵叙利亚的比赛中未能入选首发阵容。

与邓涵文类似，巴顿也在6月份亚运队对阵韩国U24的热身赛中经历了类似的境遇。他首发出任右边锋位置，但表现低迷。然而，在次战回到左边锋的位置后，巴顿的表现出色，他助攻孙沁涵在上半场结束前破门，使得亚运队最终以1-0战胜对手。这一情况表明，巴顿在不熟悉的位置上的不佳表现可能被视为他能力未达到国家队的要求，从而导致他没有入选后续的集训名单。

虽然邓涵文和巴顿落选的确与在某些比赛中被调整位置并表现不佳有关，但还需要意识到，国家队教练和教练团队在选人方面不仅会考虑球员在某个位置的表现，还会综合考虑许多其他因素。这可能包括球员在其他比赛中的表现、整体战术需求、与其他球员的配合等等。因此，可能还有其他因素影响着球员是否落选国家队集训名单。

久尔杰维奇在与韩国队进行两场热身赛后表示，超龄球员名单尚未最终确定，他们还会从联赛中寻找更好的球员。然而，最终只有高天意替换了巴顿，而谭龙和刘洋的位置没有改变。因此，可以说自从与韩国队首战之后，巴顿就没有得到充分的重视。另外，国足集训名单是由扬科维奇和久尔杰维奇共同商定的，结果也是明显的。

选择徐浩峰而不是邓涵文确实存在一定的风险，并且扬科维奇应该为此承担一定的责任。每个教练在选人方面都有自己的标准和偏好，而邓涵文作为一个年轻有潜力的球员，他的表现和潜力很可能是被扬科维奇忽视了。如果徐浩峰的表现不如预期，那么选择他而不是邓涵文可能被视为一个错误的决定。

当涉及到徐浩峰进入国家队的选择时，外界普遍对他的个人能力表达了一些疑问，认为他的实力并不足以进入国家队，同时也认为还有其他更优秀的选择。徐浩峰之前并没有参加过国家队的任何一期集训，这也意味着他与队友之间的默契配合并没有得到充分的锻炼和磨合。

对于为何选择徐浩峰，很多人认为这可能是因为扬科维奇在带领U23国家队时与徐浩峰及叶力江一同工作过。徐浩峰在去年的迪拜杯和东亚杯中与叶力江一起参加了比赛，两人是当时U23国家队中仅有的两名右后卫。因此，一些人认为选择徐浩峰是因为他与扬科维奇的战术理念较为熟悉。然而，需要注意的是，当时U23国家队主要以5后卫为主，而国家队则是在6月份才逐渐确定了使用3中卫的战术体系。因此，有人认为说徐浩峰更熟悉扬科维奇的战术理念有些牵强。与此不同的是，邓涵文则参加了国家队的3期集训，他对于国家队的体系和要求可能更为熟悉一些。

如果国足在首场比赛中不能取得胜利，特别是如果右路防守屡屡出错被对手突破，那么这很可能会成为赛后备受诟病的焦点。如果扬科维奇对此束手无策，他也可能成为球迷和媒体批评的对象。考虑到世预赛的赛程，如果国足在首场失利，他们将需要在明年6月6日之前击败泰国队，并在与新加坡队的比赛中赢得足够多的净胜球，以争取小组第二名晋级。

尽管这是一个严峻的局面，但有一个略微有利的方面是，小组中实力最弱的新加坡队将在11月21日与泰国队交手。国足则在明年的3月21日有机会追赶净胜球，因此他们有时间来争取晋级。然而，必须承认的是，这将是一场关键的比赛，国足必须全力以赴并在战术、技术和心理层面上保持稳定和高效。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。