都是4999起步,vivo X100 Pro还是iQOO 12 Pro?网友:主品牌还是更强

vivo X100 Pro发布后,4999的起售价刚好和自家的iQOO 12 Pro重合了,那么在差不多预算的情况下,选择vivo X100 Pro还是iQOO 12 Pro呢?这个问题其实很好解答,看完二者的差异就明白了。

性能部分,vivo X100 Pro采用联发科天玑9300平台,iQOO 12 Pro采用高通骁龙8 Gen3平台。从量产机的测试情况来看,发哥这次站起来了,天玑9300的实际表现已经不输骁龙8 Gen3了,所以芯片上面大家不用担心了。

屏幕部分,vivo X100 Pro采用6.78英寸国产曲面屏,1.5K分辨率,120Hz刷新率,支持2160Hz高频PWM调光。iQOO 12 Pro采用6.78英寸三星E7发光材料曲面屏,2K分辨率,144Hz刷新率,支持1440Hz高频PWM调光,很显然iQOO 12 Pro的屏幕更好。

影像部分:iQOO 12 Pro前置16MP,后置50MP主摄+50MP超广角+64MP潜望长焦。其中主摄为OV50H,1/1.3英寸,f/1.68光圈,支持OIS光学防抖;超广角为三星JN1,f/2.0光圈;长焦为OV64B,1/2英寸,70mm焦距,f/2.57光圈,长焦微距,OIS光学防抖。

vivo X100 Pro前置32MP,后置50MP主摄+50MP超广角+50MP潜望长焦,激光对焦摄像头dToF,新一代蔡司T*光学镜头,自研V3芯片。

其中主摄为1英寸的IMX989,f/1.75光圈,蔡司T*镀膜,CIPA4.5防抖等级,精度跃迁技术,OIS光学防抖;超广角为三星JN1,f/2.0光圈;

长焦也是OV64B,实际成像面积1/2.51英寸,100mm焦距,f/2.5光圈,蔡司APO认证,蔡司浮动镜组设计,长焦微距,CIPA4.0防抖等级,精度跃迁技术,OIS光学防抖

续航部分:vivo X100 Pro采用5400mAh电池,100W有线快充,50W无线快充。iQOO 12 Pro采用5100mAh电池,120W有线快充,50W无线快充。vivo X100 Pro的续航表现更好,根据小白测评的数据,其极限续航时间8小时29分,iQOO 12 Pro则是7小时21分。

周边部分:二者都持NFC,红外遥控,双扬声器,X轴马达,IP68等功能。iQOO 12 Pro的优势在于采用3D超声波单点指纹,1016 X轴马达,劣势在于USB接口为USB 2.0速率。

vivo X100 Pro的优势在于搭载了寰宇信号放大系统,独立Hi-Fi芯片,3麦6通道收音系统,USB 3.2 Gen1接口速率,劣势在于短焦指纹的位置太靠下了,马达震感也不如对方。

外观设计,摄像头模组差异明显,vivo X100 Pro居中奥利奥环形设计,而且外围圆环上下不对称,iQOO 12 Pro采用“万里舷窗”的设计,摄像头模组也偏向左侧。

vivo X100 Pro玻璃版本厚8.91mm,重225g,素皮版本厚9.05mm,重221g。iQOO 12 Pro玻璃版本厚8.58mm,重210g,素皮版本厚8.75mm,重205g。

价格方面,vivo X100 Pro的12GB+256GB售价4999,16GB+512GB售价5499,16GB+1TB(LPDDR5T 版)售价5999

iQOO 12 Pro的16GB+256GB售4999元,16+512GB售5499元,16GB+1TB售5999元,可以看到二者的价格保持一致。

通过简单的对比,不难看出vivo X100 Pro最明显的优势就是拍照,而且续航也更强,iQOO 12 Pro最明显的优势就是2K屏,而且在指纹识别和马达上面会更对线上用户的胃口,因此选择的关键就是在影像和2K屏上面的取舍。

如果你对影像要求比较高,vivo X100 Pro会更好;如果2K屏是刚需,影像要求不是很高,iQOO 12 Pro会更好;如果没有明确偏好,优先选择vivo X100 Pro;如果都想要的话,那就只能当个等等党了。

展开阅读全文

页面更新:2024-02-10

标签:三星   调光   蔡司   光圈   马达   光学   售价   影像   优势   版本   网友   品牌

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top