日本人收割阿里巴巴23年，1.6亿赚2500亿，现在要还给中国？

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

在阿里巴巴即将迎来一个新的里程碑时刻，我们不禁要回顾过去的历程，审视这家公司的真正归属和掌控。曾经，有人说阿里巴巴实际上是日本人的，一种新殖民地。然而，时光荏苒，2023年5月，日本软银宣布将完全退出，将阿里巴巴还给中国。这引发了广泛的关注和疑虑，让我们一起深入探讨这个争议性的话题。

阿里巴巴的所有权问题曾经是一个备受争议的话题。过去，有许多人声称阿里巴巴实际上是日本的，这部分是出于对历史令人痛恨的原因，也出于对日本人态度的不满。然而，事实上，阿里巴巴的官方说法一直是，它是中国公司，由马云领导的合伙人团队掌控。但是，这并没有改变一个关键的事实，那就是孙正义的日本软银曾经持有阿里巴巴高达39.6%的股份，远远超过第二大股东雅虎的21%。这种股权结构引发了人们的疑虑，他们质疑马云团队是否真正控制着公司。

2005年8月，雅虎曾以10亿美元的价格入股阿里巴巴，并获得了大约39%的股份，而马云团队的持股比例下降至31.7%，而日本软银集团的持股比例则保持不变，维持在29.3%。在这个资本至上的时代，很难相信这么大比例的股权不会影响公司的控制权。事实上，在2014年阿里巴巴上市之前，只有4名马云团队成员进入了10人的董事会，另外6人来自软银、雅虎以及其他外籍独立非执行董事，其中有5名外国人。这意味着公司的董事会由外国人占据了半数席位，引发了对公司真正掌控者的疑虑。

然而，幸运的是，这个董事会结构在阿里巴巴上市后发生了变化。董事会的成员从9人增加到11人，雅虎退出1人，而阿里巴巴的合伙人团队增加了2人，使马云团队达到6人。然而，这并没有改变公司的股权结构，因为日本软银和雅虎合计持有超过56%的股份，仍然拥有重要的影响力和决策权。这种情况一直持续了23年之久，直到2020年疫情爆发以及之后几年的重大投资失利，导致日本软银不得不逐渐减持阿里巴巴的股份。到了2023年2月，阿里巴巴宣布，日本软银集团持有的股份已降至低于15%，并失去了董事会席位。软银集团在阿里巴巴的投资历史被划上了句号，但这也标志着阿里巴巴最终回归了中国。

从长期来看，软银集团在阿里巴巴的投资获得了丰厚的回报，成为该集团历史上最成功的投资之一。他们在2000年投资了约1.6亿人民币，获得了34%的股份。最近几年，软银集团多次减持阿里巴巴的股份，平均每股收益92美元，合计收益约为358亿美元，大约相当于2500亿人民币。虽然我们不知道具体的接盘方是谁，但在阿里巴巴的新股东名单中，出现了美国投资公司如先锋领航、贝莱德和高盛等，他们很可能是软银的主要接盘方。因此，软银集团的股权最终分散给国外的资本集团和投资公司，这意味着没有一个单一实体再像以前那样对阿里巴巴施加重大影响力和决策权。

现在，马云团队最终控制了公司，这意味着我们可以毫不怀疑地相信阿里巴巴是一家纯粹的中国公司。为什么这么重要呢？首先，考虑到当今复杂多变的国际环境和中美、中日关系，阿里巴巴回归中国是一个战略性的重大变化。其次，互联网和云计算已经成为现代经济的基础设施之一，是“新基建”的核心。阿里巴巴最近进行了分拆，设立了六个子集团，并计划让它们独立上市。其中，由现任

董事长张勇亲自负责的阿里云成为第一个宣布上市计划的子公司。这一动作表明，掌握云计算这一关键领域的控制权对阿里巴巴未来的发展至关重要。

互联网和云计算已经成为现代经济的命脉，是推动创新和增长的引擎。随着数字化时代的到来，数据和信息的重要性变得前所未有。而阿里巴巴正是在这一领域崭露头角，为企业和个人提供了强大的云计算基础设施。因此，谁掌控了这个基础设施，将在未来的竞争中占据有利地位。

阿里巴巴的股权最终回到了中国，这不仅是一家公司的股权问题，更是国家战略的一部分。在当前国际局势下，中国政府迫切需要掌握关键的科技基础设施，以确保国家的信息安全和经济独立性。阿里巴巴的回归为中国提供了更大的自主权，有助于保护国家的核心利益。

此外，阿里巴巴的控制权归中国也意味着，公司将更加贴近国内市场，更好地满足中国消费者的需求。随着中国市场的不断壮大，阿里巴巴有机会在本土市场实现更多的增长，并推动中国数字经济的发展。这对于中国经济的持续增长具有重要意义。

总的来说，阿里巴巴股权的回归标志着一项重大战略变化，也为中国未来的科技发展和经济增长铺平了道路。如今，这家公司将继续发挥其在互联网和云计算领域的领导地位，为中国和全球带来更多创新和机会。这个决策将塑造未来20年的大格局，对中国和全球都具有深远的影响。因此，阿里巴巴由谁控制的问题，实际上非常重要，因为它关乎着国家的未来和发展方向。在这个新时代，我们将继续密切关注阿里巴巴的发展，看它如何引领未来。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。