通信行业重组新路线:先拆分,再合并、共享!

国内有四家通信运营商,到底有没有必要?在不考虑更深层次原因的话,仅从产品和市场层面来看,四家运营商是完全没有必要的。



通信产品和服务,不像别的一些工业品,比如汽车、手机,包括房地产等等,成立一家公司,建设几个厂房,就可以开始生产,然后全国销售加入到市场竞争中。而通信是一个全程全网的概念,而且用户的使用不仅限本地,而是全国乃至国外很多地方,任何一家运营商想做好全国的服务都必须有一张覆盖全国的比较完善的网络,投资都是千亿万亿级别的。


有些朋友觉得移动、联通、电信三大运营商垄断,说让外资和民企进来竞争更好。事实上,外资根本不愿意进来给你中国投资建设网络,他们自己家的网络还差的很呢。民营企业更没有意愿和能力去投资建设,因为这个市场早已经充分竞争,都是微利状态,哪个民企愿意投几千亿然后一个月收你几十块钱通信费?而且民企也早已经被允许经营宽带、手机卡业务(虚拟运营商),但你享受到他们给你提供的更便宜更优质的服务了吗?


目前包括新入局的中国广电在内的四家运营商,建设了四张宽带网、三张4G网,两张5G网,投资的钱都是企业自筹,这些年真是下血本了,确实促进了我们信息产业的大发展,让全社会都分享到了发展得红利。不过也确实存在着较大的浪费,各家4G、5G网络的使用率并不高,宽带线路重复建设严重。



好在成立了中国铁塔,让三大运营商基站能够共建共享,一定程度上节约了很多投资。而目前三家运营商都在发力科技创新业务,其中云计算是最主要的抓手,都在进行自主研发投入和大量采购硬件设备搭建覆盖全国的资源池,还有就是算力网络的布局,而事实上三家的云业务也像手机、宽带那样趋于同质化了,将来建的数据中心还有资源池越多越是浪费,带来的结果就是价格战不断,产品价值被加速压缩,再次走上传统管道业务的老路。


保持一定强度的市场竞争很有必要,但也得避免过度的内耗,需要节约投资,让运营商能有更多的资金和精力投入到原创技术研发中,撑起科技创新的大旗,就像华为那样为国家贡献更多的技术和产品,这是通信央企应有的责任。


那么,不妨再来一次行业重组,或者说叫改革,但这次不像以往那样简单的拆分、合并,避免出现大的动荡。



这次走合作共赢之路,具体为:


一:把三家运营商的云计算业务(包括相应的子公司)拆分出来,合并成一家通信国家云公司,集中精英力量做大做强,就像中国铁塔那样,三家运营商是其主要股东,同时在A股进行上市,相信在信创成为未来投资方向的大环境下,国家云会受到资本市场的追捧,带来股价的提升,实现国资的增值。


二:把三家运营商的宽带网络末梢建设,交给中国铁塔或者中通服这样的第三方公司负责,对于新建的小区、商务楼、高校校园等,由这个第三方公司负责洽谈宽带接入,共同进退,打破很多地方的宽带接入被个别个人或者组织掌控而漫天要价的垄断局面,为运营商节约费用,真正把选择权还给用户。


三:4G和5G网络完全实现共建共享,放开异网漫游,打造无差别的网络服务,三家网络建设和运维工作独立出来,形成协调机制,定期合署办公,共同目标就是让网络质量更好,让客户感知更好。资费方面保持稳定,各家运营商不得下达业务增量和市场占有率考核指标,新增业务自然发展,不得去主动抢夺,各自服务好各自的客户,提升整个行业的口碑。


通过上述改革,一方面节约云计算、宽带、移动通信网络的重复投资,另一方面减少行业内部的无序乃至恶性竞争,从过去的重营销向重服务转变,用户满意了,用的舒坦了,运营商还愁业务发展和收入利润吗?再者就是保持了行业人员的稳定,让大家对未来有个好的预期,增加干劲。


以上为个人观点,欢迎批评讨论。



展开阅读全文

页面更新:2024-04-25

标签:铁塔   民企   中国   运营商   节约   通信   业务   行业   全国   网络

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top