期待已久的Snapdragon X Elite最近发布，苹果毫不犹豫地推出了一系列新的M3芯片组。Snapdragon X Elite由前苹果工程师组成的Nuvia团队开发，后来被高通收购。它采用了新的Oryon内核，这将在笔记本电脑领域挑战苹果。因此，在这篇文章中，我们将Snapdragon X Elite与Apple M3进行了比较，并对CPU、GPU、NPU等进行了深入分析。

注：为了进行比较，我们使用高通公司的参考设备（QRD），该设备由Snapdragon X Elite芯片组供电。Snapdragon X Elite有两种散热配置——23W和80W，不同之处在于提高了计算单元的时钟速度。然而，12核CPU在两种变体中保持不变。在M3方面，我们使用Apple M3 Pro作为参考，以获得更好的奇偶性。它配备了12个CPU核心和14/18个GPU核心。

规格比较

CPU：Nuvia内核更好吗？

让我们先来比较一下Snapdragon X Elite和Apple M3的CPU。Snapdragon X Elite是在台积电经过验证的4nm工艺节点上制造的。该芯片组具有12个高性能Oryon内核，不包含任何高效内核。它采用三簇设计，四个核心封装在三块瓷砖中。

高通公司针对不同的使用案例展示了X Elite的两种散热配置。对于轻薄的Windows笔记本电脑，23W的配置是合适的。对于高性能笔记本电脑，Snapdragon X Elite最高可配置80W。

图片来源于网络

因此，尽管CPU内核数量保持不变，但随着电源计划的变化，时钟速度也会有所不同。Snapdragon X Elite的23W变体的最大时钟速度为3.4GHz，在密集的工作负载下，两个内核可以提高到4.0GHz。另一方面，80W版本的X Elite的最大频率为3.8GHz，两个核心可以提升至4.3GHz。随着功率的增加，高通公司有能力通过提高时钟速度但核心数量相同的方式，从Snapdragon X Elite中挤出更多性能。

说到苹果M3系列，尤其是M3 Pro是在台积电3nm工艺节点上开发的，这在一个芯片上产生了370亿个晶体管。与Snapdragon X Elite一样，M3 Pro也包含12个CPU内核，但它具有6个高性能内核和6个高效内核。我们不知道苹果M3 Pro的功率分布，但较旧的苹果M2 Pro在3.5GHz下运行在20W至30W之间。根据Geekbench早期的分数泄露，M3芯片家族的最大时钟速度似乎为4.05GHz。

现在，我们需要确定苹果是否提高了新款M3芯片组的操作能力。但从时钟速度和Geekbench得分来看，80W版本的Snapdragon X Elite似乎在单核测试中击败了苹果M3 Max。我们在下面详细比较了Geekbench的结果，其中有更多的细微差别，所以请继续阅读，了解CPU在两个芯片组上的表现。

Snapdragon X Elite vs 苹果M3：Geekbench 6

高通公司最近公布了Snapdragon X Elite 23W和80W版本的Geekbench 6评分。Snapdragon X Elite（23W）在单核测试中得了2741分，在多核测试中得13021分。不过，Snapdragon X Elite正在将单核工作负载的时钟速度提高到4.0GHz。

同样，Snapdragon X Elite（80W）在单核测试中的得分为3238，在多核测试中为17181分。在这里，由于功率的增加，时钟速度提高到3.8GHz，双核提升到4.3GHz，因此Snapdragon X Elite可以在相同数量的内核下获得更多性能。此外，请记住，基准测试应用程序在Linux上通常比在Windows上表现更好。

来到M3芯片组，以4.05GHz运行的8核（4P+4E）的基础M3在单核测试中得分3095，在多核测试中获得11724。如果我们将23W版本的Snapdragon X Elite（以4.0GHz运行）的单核结果与同样以4.05GHz运行的基本M3进行比较，那么苹果M3似乎具有更好的性能内核。在多核心测试中，我们无法比较分数，因为两者的核心计数不同。

如果我们将拥有16核CPU（4.05GHz）的M3 Max与拥有12核CPU（高达4.3GHz）的80W版本的Snapdragon X Elite进行比较，那么后者的芯片组就超过了苹果的芯片组。在多核测试中，Snapdragon X Elite只有12核，在基准分数上与M3 Max非常接近。然而，我们还应该考虑两个处理器的功率包络。由于我们没有M3芯片组的工作功耗信息，我们现在无法做出可靠的判断。

话虽如此，Snapdragon X Elite上的Oryon CPU似乎与苹果M3 CPU不相上下。它们彼此接近，随着高通公司增加更多的核心，它将能够在多核心测试中与Max和Ultra芯片组竞争。更不用说，Snapdragon X Elite比旧的苹果M2 Pro芯片组功耗更低。最后，我们可以得出结论，在Windows生态系统中，我们有一个令人印象深刻的基于ARM的芯片组，可以与苹果最新、最棒的M系列SoC竞争。

GPU：苹果还是高通（Snapdragon）？

在我们对A17 Pro和Snapdragon 8 Gen 3的比较中，我们发现8 Gen3的Adreno GPU比苹果新的移动GPU更强大、更高效。但是，Adreno GPU有能力击败苹果在M系列SoC新架构上开发的下一代GPU吗？让我们来了解一下。

Snapdragon X Elite搭载了集成的Adreno GPU。我们不知道高通公司在X Elite上部署了多少GPU核心，但它可以运行4.6 TFLOPS，这高于去年在基础M2芯片上的10核心GPU（3.6 TFLOPS）。

图片来源于网络

然而，苹果今年凭借M3芯片组将其GPU提升到了一个新的水平。它引入了一种新的GPU架构，还支持光线跟踪和网格着色器。更不用说，动态缓存应该通过适当的内存管理使macOS上的图形性能更好。

苹果正计划将macOS打造成一个强大的游戏平台。就目前情况来看，苹果M3芯片组上的GPU似乎很强大，高通公司需要做更多的工作来吸引游戏社区从x86架构转向基于ARM架构的Windows平台。

话虽如此，高通公司发布了X Elite与旧款苹果M2芯片组相比的一些GPU基准数据。Snapdragon X Elite（80W）在3DMark Wildlife Extreme测试中实现了44.5 FPS，而Apple M2（未提供内核数量）实现了40.8 FPS。

在Aztec Ruins的基准测试中，X Elite（80W）获得350 FPS，M2获得295 FPS。Snapdragon X Elite上的Adreno GPU似乎击败了苹果M2的10核GPU，但它可能不会超过M3 GPU，尤其是在GPU核更高的情况下。

ML和AI引擎

随着我们向人工智能时代的过渡，硅行业的竞争正在升温，以提供最佳的设备人工智能体验。高通公司在Snapdragon X Elite上搭载了强大的Hexagon AI引擎，它可以执行45次TOPS（每秒万亿次操作）。但更令人印象深刻的是，当将包括CPU、GPU、NPU和Sensing Hub在内的所有计算单元一起使用时，它可以提供75个TOPS。更不用说，在运行7B LLM模型时，它每秒可以生成30个令牌。

相比之下，苹果M3芯片组上的16核神经引擎最多只能执行18个TOPS。令人困惑的是，苹果的A17 Pro是一款具有16个神经引擎核心的移动芯片组，可以执行35个TOPS，但苹果最新的M系列处理器仅限于18个TOPS。然而，对于M3系列，您可以选择128GB统一内存来加载大型语言模型，而在SnapdragonX Elite上只能运行高达64GB的模型。简单地说，就设备上的人工智能能力而言，Snapdragon X Elite领先于Apple M3。

内存速度比较

Snapdragon X Elite使用16位8通道LPDDR5X内存，支持高达64GB的容量。它的内存带宽为136GBps。另一方面，正如我们在Apple M3与Apple M2的比较中提到的，M3 Pro的内存已经降级。苹果正在使用192位内存总线（从256位下降），这将LPDDR5内存带宽从200GBps减少到150GBps。

图片来源于网络

除此之外，你可以在M3 Max上配置高达128GB的内存。尽管如此，你在Apple M3 Pro上的内存速度会比Snapdragon X Elite更好。

数据连接

Snapdragon X Elite配备了最新的连接选项。它包括Wi-Fi 7、蓝牙5.4和LE支持。笔记本电脑制造商还可以选择添加5G调制解调器，以带来始终连接的PC体验。高通公司表示，其分立的Snapdragon X65 5G调制解调器可以与Snapdragon X Elite配对。别忘了，Snapdragon X Elite支持AV1编码和解码，可实现高效的视频流和处理。

在Apple M3上，您可以获得Wi-Fi 6E和蓝牙5.3支持，但不支持移动连接。您将获得AV1解码支持，但无法使用AV1编解码器对视频进行编码。

高通终于打败苹果了吗？

就Oryon CPU核心而言，高通似乎真的在竞争中胜出，与新的苹果M3芯片组竞争。Nuvia团队即使在23W的较低TDP下也能提供强大的性能，这令人惊叹。在GPU部门，高通公司需要做出重大改变，才能与笔记本电脑级芯片竞争。目前，它只能与旧的M2 10核GPU竞争，这还不错。

除此之外，高通公司现在还需要与开发者社区合作，为ARM平台提供游戏支持。Windows已经是游戏玩家的选择，如果高通公司想取得成功并取代x86成为首选的硬件平台，它需要与微软一起在软件兼容性方面比硬件方面更努力。最后，在NPU和连接部门，高通公司已经在竞争中处于领先地位，并为设备上的人工智能体验树立了标杆。

总的来说，我们只能得出一个结论；无论是高通还是苹果，ARM都是时候在未来几年大放异彩了。你对此有什么看法？请在下面的评论部分告诉我们。