曾经，计划生育是我们的基本国策，这也让我们绝大多数家庭只有一个孩子。

如今，随着人口结构的变化，我们面临新增人口减少，老龄化严重的问题。

这种情况下，我们不禁开始怀疑，当初马寅初提出的人口论是否正确。

如果要是没有采取他的建议，不实施计划生育，会变成什么样呢？

马寅初

1957年，经济学家马寅初发表了《新人口论》一书，在书中，他深切的表达了对人口爆炸式增长的担忧，并阐述了严重的后果。

这个观点在当初引起了很大的争议，要知道，那个时候的人们还是秉承着人丁兴旺的理念。也就是家里的孩子越多，越兴旺。

甚至提出这个观点的马寅初也是生养了八个孩子，深受此观念影响。

就在人们的质疑声中，马寅初也站了出来，他表示自己提出的人口论并非是心血来潮，而是经过三年的不断论证研究，深思熟虑之后发表的，而且，他自己之所以有多个孩子，是因为在论证计划生育之前也面临着传统家庭观念的影响。

从目前来看，我们的计划生育不能说毫无成就，有推算数据显示，从贯彻计划生育到2014年间，我国大概少了四亿的人口。

而如果不加干预一直生的话，那结果恐怕也不会多美好。

资源匮乏

人口是社会发展最核心的要素了，它的重要性可以影响到经济，政治，文化等各个方面，但同时，环境和资源的承载力，也制约着人口的发展。

如果按照咱们之前的传统观念，多子多福，儿孙满堂来进行，那如今我们的人口估计是个非常恐怖的数字了，网上有推测估计会达到26亿。

如此众多的人，人们面临的首先吃饭问题，那无疑是会给农业带来巨大的压力，而且每个人能分配到的土地资源会越来越少。

按照供求原理来分析，如果农业的生产没有跟上，那人们面临的食物价格肯定是要突飞猛进，普通的百姓压力更为严重。

当然，还有更多的资源会面临问题，比如水资源，煤炭石油资源等，这些都会面临严重的匮乏。

再一个，大量的人口生活产生的垃圾和污染物也是极高，我们的环境前几年就已经刻不容缓，甚至将生态文明建设提上了重点建设目标，如果拥有二十多亿人口的话，如今我们的生活环境不敢想象。

社会经济压力

大量的人口虽然会加快城市化的建设，但也会产生各种各样的问题。

一般情况下，城市化会有一定的滞后性，也就是人口发展饱和了才会扩张，而不节制生育产生的人口负荷，会一直压力着城市的各种问题，如交通，住房，就业等等。

试想，出门就是交通堵塞，甚至环境也会变得非常差，房价被飙升到无法想象的地步，这种情况下人们的生活体验会有多么差。

再加上人口急剧增多产生的社会竞争力，就业也会成为人们最头疼的问题。

面对庞大的经济压力，随便有个全球性的经济衰退，我们就会面临崩盘的风险。

有人会觉得，大量的人口不也代表着丰富的劳动力，代表着可以产生更多的经济效益吗？

其实这只是绝对理想化的状态，比如我们看到的印度，人口比我们还要多，但是在面对资源不足的情况下，只会陷入恶性循环，到现在印度还是存在着大量的贫民窟，就业完全跟不上。

当然，一旦陷入恶性循环，会极大的损害经济的增长，还会导致税收的减少和公共服务质量的下降。

这两样也会加剧社会的不稳定性，动荡性，也会产生犯罪事件的飙升，让人们的生活体验变得极差。

文化与价值观的固定

如果我们仍然在遵循传统，不加节制生育的话，那家庭中的结构和观念就比较固定。

这样我们的文化价值观就会变得很难动摇，甚至还会不断的传承下去。

再加上教育资源的爆满，我们或许就无法享受到舒服的义务教育了，这样孩子们如何才能进步。

所以，没有计划生育，我们在面对各种各样的压力下，只会变成一个人口更大，却很难进步的国家。

回顾过去历史，我们不能否认马寅初提出的人口论，因为这确实给我们带来了更多的积极影响。

顺应时代发展

非常庆幸的是，如今我们的人口已经有好几年趋于稳定，给人们来带的生活体验也是非常不错。

当然，确实也产生了人口老龄化的问题，但这要比人口爆炸所产生的影响轻得多。

我们也能看到，现在的政策也在改变，放开了二胎，开始鼓励生育，这也是在顺应时代的发展。