张女士是一位居住在上海的母亲，为了确保孩子能在竞争激烈的起跑线上不被落下，她做出了一个极端的选择：通过与校长发生不适当关系来换取孩子进入上海一所非常有声望的双语幼儿园的机会。仅凭爱的名义而无视道德底线？孩子的父亲对此感到愤慨：这学不上也罢。离婚！

事情经过

母亲为孩子读书想尽法子

程女士一家并不是上海本地人，他们来自一个小城市，为了追求更好的生活机会，他们选择搬到上海，但是一切并不像他们预想的那样顺利。初到上海，程女士和丈夫面临着巨大的生活挑战，他们没有熟人，没有稳定的工作，也没有熟悉的环境，在父母的帮衬下，勉勉强强在上海安了家，与此同时，他们还要应对幼儿园入学的问题。上海的幼儿园资源紧张，竞争异常激烈。

为了孩子更好的教育，程女士为她的孩子报了英语、绘画、音乐等辅导班，并提前安排参加了该幼儿园的提前补习班。恰好在儿子上幼儿园的时候，程女士费尽心思地选择了一所高级的双语幼儿园。对这所幼儿园的青睐不仅程女士一家人有，还有成千上万的家长都希望把孩子送进这所幼儿园，谁不希望自己的孩子能在起跑线上领先呢？

在入学名额如此珍贵的情况下，家长们可谓是使出了十八般武艺，想方设法为自己的孩子争取机会。程女士丈夫有时看不下去了，安慰道：“差不多就可以了，你以前不是说要给孩子最好的童年吗？为什么成为妈妈后心态发生了如此大的变化呢？”

在这个竞争激烈的过程中，程女士也深感为难，为了让孩子进入理想的幼儿园，她忙得焦头烂额，却四处碰壁，无法找到合适的解决方案，每晚她都心事重重，难以入眠。在绝望的情况下，程女士决定亲自与幼儿园园长谈一谈，希望能够找到其他的出路。

这一谈，还真就谈出了“办法”。这幼儿园园长郑某并非正直之人，一见程女士年轻貌美，就生出了不轨之心，当然第一次见面他并没有表露出来，只是不断地给程女士洗脑。

幼儿园园长以孩子作为威胁

在这次交谈中，郑某告诉程女士，该幼儿园拥有雄厚的师资力量和丰富的教育资源，同时强调入学竞争的激烈程度远远超出了程女士的想象，让程女士更加焦虑。为了表现得为难，郑某故意装作愿意努力帮助程女士，给她带来了一丝希望。

随后，园长郑某添加了程女士的微信，并通过聊天向她约定面谈。程女士内心充满了喜悦和希望，二话不说地赶到了面谈地点。此时，她并没有太多考虑周全，她只是单纯地认为这次面谈可能意味着儿子能够顺利进入幼儿园，解决她一直以来担心的问题。

接下来发生的事情让程女士陷入极度困惑与退无可退的境地，幼儿园园长多次明示对程女士的喜欢，并不断夸她有魅力和好气质。同时，园长用言辞挑逗程女士，以权力和私欲的交易暗示来交换她儿子入学的事情，只要她答应，他就能安排她儿子顺利入学。

程女士陷入了一场思想的挣扎，她明白自己的行为违背了道德底线，但同时又对孩子未来的教育机会感到巨大的压力。她又不能得罪园长，因为她担心如果拒绝他，儿子的入学机会会受到影响。此外，程女士也不敢将这些事情告诉家人，生怕他们会过分激动，导致一切都付诸东流。

随着开学日期的临近，幼儿园园长对程女士的威逼压力逐渐增大，使得程女士内心焦虑不安。面对园长的强硬要求，程女士感到无所适从。终究，她在无法抵挡这种诱惑的情况下，不得已答应了园长不道德的要求，两人共同去了酒店。程女士的儿子成功获得进入该幼儿园的资格，带给她一丝欣喜。然而，她心知肚明这个问题并没有真正解决。

此后，幼儿园园长利益膨胀，开始多次邀约程女士并以她儿子为要挟，威胁说如果程女士不接受他的要求，她儿子在幼儿园将会受到不公正的对待。程女士陷入了这个权色交易的恶性循环，她认为已经无法回头。她告诉自己，她所做的一切都是为了孩子，只要孩子能够得到更好的教育，她愿意付出任何代价。

事情被暴露，丈夫大怒

在某个时刻，程女士的丈夫偶然间发现了她的手机中的聊天记录，整个事情终于曝光了。他愤怒而震惊地面对着程女士，向她质问为什么会对他如此背叛。

丈夫十分愤怒，无法接受妻子对肉体的背叛，立刻对程女士进行了严厉的斥责，称她无耻。程女士感到自己委屈不已，开始指责丈夫无能，并认为如果他富有有权有势，她就不会为了孩子做出如此多的牺牲。丈夫无法忍受妻子的指责，决定立即离婚，并将妻子与幼儿园园长的聊天记录发布到互联网上。

这一事件在网友间引发了热烈的讨论。一部分人对程女士为了权力和孩子的入学机会而牺牲自身原则的行为感到失望，他们对孩子将来如何面对这一切表示担忧；另一部分人则认为程女士的行为愚蠢且短视，认为她不应该为了孩子的幼儿园入学机会而舍弃自尊与原则。

有人指出，这一事件反映出社会上的恶性竞争，呼吁对幼儿园的入学程序进行改革；同时，也有人主张对幼儿园园长的行为进行深入调查，谴责其滥用权力的行为。在这场争议中，也有观点认为程女士的丈夫在此事件中也有责任，不能完全推卸。

当然，也有人认为园长和程女士各有所需，两者都有过错。这一事件引发的讨论，无疑揭示出我们社会中的一些深层次问题。

法律分析

1、幼儿园园长涉嫌什么罪行？

幼儿园园长郑某权力交换的方式，接受程女士的贿赂并帮助其儿子入学，这种行为严重违背了公共道德和法律。作为一名国家公职人员，公立幼儿园园长更应该恪守职责和法律规定，但他却滥用职权，任意操纵录取资格，对其他孩子和家长造成了极大的不公平。

这起案件的曝光不仅揭示了园长的不法行为，也暴露了一些家长为了让自己的孩子能够顺利入学而四处奔波、不惜贿赂的现象。如果这些家长对法律有足够的了解和尊重，他们就不会陷入这种劳累和违法的行为中。

更为令人震惊的是，园长竟然接受程女士的身体贿赂，并与她发生性行为，以回报她的贿赂并给予她儿子入学的资格。这种行为不仅构成了受贿罪，更是对幼儿园录取制度的公平性和公正性的严重侵犯，给其他家长和孩子的合法权益造成了巨大的伤害。

2、幼儿园园长是否会构成猥亵罪和强奸罪呢？

猥亵行为是指对他人身体进行强制的搂抱、抚摸等侵犯他人意愿的行为，无论男女，只要遇到这种情况，都可以通过法律来保护自己。在本案中，园长在多次威胁和诱骗程女士之后，强迫她发生性行为，违背了程女士的意愿，包括强行搂抱等行为，因此涉嫌猥亵罪。

整个事件中，他们的行为不仅仅属于猥亵，更准确地说，园长的行为涉嫌强奸罪。强奸罪是违背他人意愿强制进行性行为的行为，与对方是否同意无关。因此，在园长多次威胁和诱骗，以程女士的幼子为要挟，强迫发生性关系时，就涉嫌强奸罪。根据刑法，一旦确定犯有强奸罪，可被判处三年以上有期徒刑。

3、程女士夫妻离婚后财产方面应如何分配？

根据中国的法律和法规，出轨行为虽然在刑事上不构成犯罪，但它被视为一种违反公共道德的行为。根据《中华人民共和国民法典》，婚姻关系建立在夫妻之间的相互忠诚和互助基础上。

根据民法典第1091条的规定，如果一方的夫妻与他人同居或有重大过错导致离婚，无过错方有权要求对方支付赔偿。这意味着，如果一方的出轨行为最终导致离婚，受害方可能会要求对方承担一定的法律责任和经济赔偿。在处理夫妻共同财产的问题上，如果出轨方被认定有过错，他/她可能会面临分配夫妻共同财产时被要求少分甚至不分的情况。

因此，如果丈夫提出离婚，法院通常会支持丈夫的要求。丈夫除了可以申请离婚外，还可以寻求经济赔偿和争夺子女的抚养权等。法院通常会认为，程女士的不忠行为严重破坏了婚姻关系，因此丈夫在这方面具有明显的优势。

在本案中，程女士发生了肉体出轨行为，即使是在被迫情况下与幼儿园园长发生性行为，仍然违反了相互忠诚的义务。我国目前还没有明确规定精神出轨的法条，对于那些在婚后仍然进行“网恋”或“聊骚”等行为的人来说，法律上并没有明确的制裁措施。在很大程度上，精神出轨仍然需要依靠双方的自觉和相互信任来维持婚姻的稳定。

4、如果面对潜规则，我们应该如何运用法律武器来保护自己的权益呢？

首先，如果我们的人身或财产权益受到侵犯，我们有权向公安机关、人民检察院或人民法院报案或控告，我们要坚定地认识到采取法律手段保护我们的合法权益并不可耻，我们应该勇敢地采取行动。

许多潜规则的指控由于缺少证据而难以被人信任，这使得受害者一直处于被动地位，任人宰割。因此，在运用法律武器时，保留证据也是非常重要的一步。我们要意识到保留证据的重要性，并及时保存相关的录音、视频或聊天记录等。法律系统将会保护受害者的合法权益，使得那些从事潜规则行为的人无处可逃。

如果遇到像本案中幼儿园园长收受贿赂的公职人员，应该及时举报。正是因为大多数家长默认了这种不公平规则，才让自己四处奔波、求助，同时也给了园长这种不法分子可乘之机。

总结

在这起案件中，幼儿园园长的行为无疑是令人难以接受的。作为教育界的一员，他们应该以高尚的品德和专业操守为基准，为孩子们提供一个纯洁、安全和良好的学习环境，清除任何不良因素，确保教育行业的纯洁和高尚。

家长在这起案件中也扮演了一个扭曲的角色，程女士为了让自己的孩子能够进入该幼儿园，不惜一切与校长进行不法交易，违背了社会道德准则，这种行为是应受到谴责的。作为家长，他们应该树立正面的榜样，注重家庭教育对孩子成长的深远影响，教导他们诚实、正直和追求公正，在孩子们的成长道路上发挥更大的作用。

大家对此事有什么看法呢？欢迎评论区的讨论。

（案例与图片均来自于网络，案例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）