“早就该炸掉”！让西安居民痛恨的三门峡大坝，是壮举还是败笔？

价值400亿的"黄河第一坝"是否曾经面临爆破威胁？这座大坝实际上是中国水电站的重要组成部分，坐落于黄河之上，堪称水电站的泰山北斗。它的建设解决了河南和山东地区的洪水隐患，为关中地区的电力供应提供了坚实的后盾。

这座大坝不仅仅是一座普通的水坝，更像是一根神奇的魔杖，能够安抚黄河的湍急。它被誉为黄河上游的"三门峡大坝"。

争议：谁是水电站大长者？

最近，一场小小的争议引发了关于中国水电站的讨论，争议的焦点在于：谁才是中国水电站的真正元老？有人认为是小湾水电站，有人则坚称是锦屏二级水电站，它们分别位于澜沧江和雅砻江。

事实上，真正的大长老默然站在黄河上游，无声无息。为了理解这一切，我们需要回溯到1954年。

这场灾害波及了数以百万计的人民。历史告诉我们，一旦黄河决堤，必将带来巨大的灾难。中下游地区的人民深受其害。在一个临时帐篷里，一位农民痛心地表示，要是有座大坝，就能够控制水，黄河就不会再次决堤。因此，1954年2月，中国水利部召开紧急会议，认识到水患已经成为国家的巨大威胁，急需采取措施，于是决定兴建大坝。

此外，中国还聘请了苏联专家伯克夫，他带来了20多年的工程经验，为中国提供了宝贵的经验支持。伯克夫提出，大坝应该建在黄河上游的潼关，这样可以一劳永逸。然而，黄河是一条巨大的河流，水量庞大。刘光斗提出反对意见，认为潼关的土壤松散，地势较高，一旦大坝建在那里，会威胁到上游地区的安全。最终，伯克夫接受了刘光斗的建议，选址在三门峡，这个地点地质稳定，水流适中，风险最小。方案得到全票通过，工程迅速启动。

1957年，三门峡大坝正式开工建设，尽管期间发生了一些小插曲，但总体进度未受影响。到1961年，三门峡大坝竣工，消息传遍全国，人们纷纷传颂着这个伟大工程的成就。特别是河南和山东的人们，因为有了这座大坝，不再担心洪水威胁，他们的农田再次安全，劳作更有动力。

然而，随着时间的推移，一些不同的声音开始浮现。虽然下游地区的洪水得到了控制，但陕西省的人们却面临着新的灾害。官方数据显示，自从大坝建成以来，渭河流域的洪涝灾害急剧增加，比往年多了50%。这是一个相当严重的问题。从1965年到2008年，渭河流域发生了137次洪涝灾害，造成直接经济损失超过两千亿。其中，2003年的华县大洪水是最严重的，淹没了17万亩农田，摧毁了8000

这些抱怨也引发了对当初建造三门峡大坝决策的质疑。事实上，当时在大坝建设初期，未充分考虑到河流泥沙淤积的问题。清华大学的黄万里教授曾提出警告，他认为三门峡大坝的建设尚不完善。他指出，如果不妥善处理上游泥沙问题，将导致黄河下游的河床上升，一旦上游河水暴涨，将引发前所未有的大规模灾难。然而，这些建议并未得到重视，因为继续建设大坝被视为最佳选择，一旦停工将浪费前期投入。

为了解决这一问题，中国水利部进行了多次升级改造，拆除了部分发电机组，以腾出泥沙通道，并在大坝底部进行了改造，以确保泥沙能够顺利通行。经过多次努力，