来源:负面评论
在不久前的华为开发者大会2023上,可以说华为放出了这几年一直憋着的一大步。
它将多用途、专业的大机型与人工智能、去除Android代码的HarmonyOS NEXT以及提供定制折叠屏应用程序的《 折叠屏/平板应用体验评估标准 》相结合。 。 。
除了这些更贴近我们普通用户、可以简单明了地解释的东西之外,华为还官方公布了一项可能没有被大家注意到的黑科技:
Starlight,一种结合了“更稳定的WiFi”和“更好的蓝牙”的通信标准。
据官方介绍,Star Flash与HarmonyOS一样,主攻“万物互联”。
它同时指定了两个协议:
其中之一是StarLight SLB,它有点类似于WiFi,只不过相比WiFi,StarLight延迟更低,网络更稳定;
还有StarLight SLE,它与蓝牙类似,但在速度、延迟和信号方面完全击败传统蓝牙。
不过,托尼表示,在技术参数上能够战胜WiFi和蓝牙多少并不重要。
对于当今无线混乱的局面,最重要的是“融合”。
经常需要连接各种无线设备的朋友都知道,目前的无线生态系统是多么的碎片化,体验是多么的差。
无线键盘、鼠标和无线耳机的接收器已完全插入计算机;但如果你放弃接收器并用蓝牙键盘、鼠标和耳机替换它们,那么糟糕的性能基本上毫无用处。
手机和汽车之间的连接也是如此。虽然理论上双方的连接都没有问题,但现实中,如果手机厂商和汽车厂商双方都不进行适配,我们还是要回到蓝牙播放完全失声的时代质量。
对于我们这些经常要同时使用一堆设备的人来说,不同手机、平板之间的连接和传输更是一件麻烦事。
厂商之间的文件传输相对较好,很难分为四个阵营:以华为为首的互传联盟、国内其他厂商的互传联盟、以谷歌为首的邻近共享以及苹果的AirDrop。
在营地内,如果你能忍受频繁的设备搜索失败和偶尔的传输中断,它仍然可以使用。
中国最大的互助传播联盟
互联网则完全不同。
生产者联系的生态仅限于内部。华米OV各有一套。小米手机和vivo平板电脑几乎不可能共享剪贴板。
每个公司的系统都彻底四分五裂。如果没有“全家桶”,就没有针对不同设备的便捷功能。 。 。
虽然现在的情况来看,制造商肯定是小九九自己的。
但在经历了多次糟糕的经历后,托尼也发现了两个技术问题,这可以被视为制造商即使想遵守标准也无法遵守的原因。
最重要的是,没有标准。
当谈到 WiFi 和蓝牙互操作性时,没有任何力量强迫制造商实施它。
从功能上来说,蓝牙和WiFi应该是相辅相成的。如果他们能一起工作那就最好了:
WiFi速度高、连接距离远、连接更稳定,但硬件复杂、功耗较高、连接操作复杂;
虽然蓝牙的通信距离、通信速度和通信质量惨烈,但其节能、重量轻、连接简单的特点只能填补WiFi的盲点。
不幸的是,WiFi 和蓝牙技术标准属于两个独立的联盟。它们在设计时没有考虑协同操作,更没有考虑相互协作。
拆分文件传输是一个非常说明性的示例。
理论上,点对点传输是一件非常简单的事情:两部手机只需通过蓝牙确认身份,然后共享一个临时WiFi热点和密码,然后通过该热点快速传输文件。
但问题是,WiFi联盟和蓝牙联盟对于每一步应该采用什么具体方案根本没有规定!因为技术联盟之间从来没有如此深入的合作!
于是A公司提出了A方案,B公司提出了B方案,C公司提出了C方案。 。
而且很难批评,因为行业中没有标准。 。 。
另一个问题是蓝牙设计的上限太低。现在2023年可以说是一事无成。
但WiFi的下限太高了。那些想要走出蓝牙坑的设备,往往会遇到“WiFi下限”这一难以逾越的障碍。
比如,现在最常见的需求——无线耳机,就是夹在两种技术中间的受害者,既不好也不差。
电池寿命对于无线耳机来说非常重要,因此节能蓝牙似乎是最合适的;
但研究过蓝牙音质的人都知道,现在的蓝牙耳机几乎不能用,这完全是因为各家公司在蓝牙下使用了很多花样。
例如,aptX LL 减少了延迟,LDAC 提高了音质。
如果不支持这些私有协议,蓝牙耳机的延迟、音质、音质将是一场彻底的悲剧。
音频延迟只能零点几秒,音质顶多和mp3一样好,人多的地方信号差。 。 。
这里的每一点都无法通过当前的蓝牙技术来解决。
那么带有 WiFi 功能的无线耳机是个好主意吗?
只要你在淘宝上搜索一下,就会发现正规市场上没有这样的产品。
毕竟WiFi耳机要面临更高的成本、爆炸性的复杂连接操作、非标准软件和更高的功耗。 。 。
没有人愿意花 2,200 购买一款“非品牌”耳机。 。 。
与无线耳机类似,当今的大多数无线设备,例如键盘、鼠标和车机连接,都夹在蓝牙和 WiFi 之间的巨大差距之中。
蓝牙几乎无法使用,而且切换到WiFi的成本太高,所以我们只能使用各种专有硬件和专有协议来打开大门。
在托尼看来,星闪就着眼于这两点,力求打造一个统一、可操作的互联网标准。
首先,在“低端蓝牙”与“高端WiFi”的技术合作问题上,星闪联盟采取了可以说是奇效的方法:
将“WiFi”和“蓝牙”更改为“星闪”。
正如一开始提到的,Star Flash可以分为两个分支:SLB和SLE。
从其特点来看,SLB是“更稳定的WiFi”,速度快但复杂;
而SLE是“更好的蓝牙”,速度慢但简单且功耗低。
但这两个分支并不像WiFi和蓝牙那样毫无关联。它们只是同一标准下不同目的的两个分支。
当星闪联盟协调“星空版WiFi”和“星空版蓝牙”时,绝对不会像之前各自为战、完全依赖厂商自己的情况。
SLE和SLB共享更高层次的设计
那么它是用来做什么的呢?
比如,为未来汽车和手机的统一连接奠定基础。
就像手机传输之间的鸿沟一样,当前车机连接的混乱很大程度上纯粹是技术问题。
由于蓝牙性能无法满足连接需求,而WiFi连接和认证过程过于繁琐,车机连接最常见的方法是先通过蓝牙进行认证,自动交换WiFi连接参数,最后自动。切换至WiFi,完成车辆与机器的连接。 。
但如前所述,WiFi和蓝牙背后的两个技术组织并没有在这个层面上加深合作。整个过程完全由制造商按照自己的意愿定义。
这些完全不同的互联网技术本质上是不兼容的。
现在,StarLight 将“WiFi”和“蓝牙”整合到一个框架中。虽然它当然不能完全阻止制造商故意不兼容,但它至少提供了一个技术上可行且先进的兼容性标准。
针对蓝牙历史包袱太多、性能不佳、有些过时的问题,星闪也回应道,“有钱有技术,就随心所欲”。
放下蓝牙的历史包袱,直接改写为“明星版蓝牙”。
一、蓝牙速度不好?
Starlight SLE拥有六倍速度的蓝牙BLE,所以它可以飞!
无损无压缩音频最高可达4Mbps,最高速度可达12Mbps,StarLight SLE完全可以满足您的需求。
那么蓝牙延迟是否太高了?
这是因为蓝牙协议设计过于陈旧,每秒发送数据最多133次,理论延迟限制为7.5毫秒;
SLE 针对延迟进行了专门优化,每秒可发送高达 4000 次数据。延迟的理论极限是0.25微秒!
区别大概就是一个在天上,一个在地上。
蓝牙鼠标的最大返回频率为125 Hz。即使用它进行办公室写作也会让托尼感到不舒服。
采用StarLight SLE的鼠标,最高回波频率为4000Hz,仅在回波方面就完全可以达到游戏鼠标的水平。
毕竟著名的罗技G304基础无线游戏鼠标的回报率只有1000Hz。 。 。
为了更具说明性的类比,想象一下 30Hz 显示器和 900Hz 显示器之间的图像延迟差异(目前不存在)。
最后,蓝牙连接质量不好?
星光SLE直接采用了华为著名的5GPolar Code编码方案,同时采用了华为在通信领域多年积累的各项技术。
人们有时会怀疑华为在吹牛,但总的来说,他们毫不怀疑华为的信号好。
如此组合的打击,可以说Star Flash为厂商摆脱私有协议提供了一条技术路径,为跨平台、跨厂商互联提供了通用的协议基础。
现在只剩下最后一个问题了:手里要有小算盘的厂商会跟华为玩吗?
至少目前看来是这样。
即使不看这300+个成员单位,如果看看星闪联盟的理事名单,托尼也能确定星闪不会默默无闻。
华米OV、中国移动、中兴通讯、联发科、紫光展锐。 。 。
说实话,我们已经很久没有看到如此高水平的“奢侈品”联盟,能够实现全产业链的全集了。 。 。
最后,我想提一下,关于星闪的“八卦”其实有很多,但都必须深入技术,并不符合我们“睡前读物”和“醒着”的立场。上新闻”。 ”。
例如,星光会员圣燕科技CEO告诉我们,星光的最终目标是在某些场景下“替代有线”。
目前,有线相对于无线的最大优势不是速度,而是延迟。
尽管托尼用“更稳定的WiFi”和“更好的蓝牙”来形容星光号,但实际上它的整个技术套件几乎与WiFi和蓝牙无关。
从技术来源本身来看,Star Flash应该被称为“个人版5G”。
它采用了5G的“超低延迟”特性,甚至比5G还要好,直接将延迟降低到接近有线连接的微秒级。
与毫秒级Wi-Fi相比,这是百倍、千倍的提升!
但正是因为与5G太过相似,规格又太高,Star Flash的开发现在遇到了一些困难:
星光芯片太贵了!
尤其是星光的高端类WiFi SLB版本,据说硬件价格比预期要高一些。
因此,星光目前只计划完成用更便宜的车辆取代缆车的目标。
不过,作为Star Flash中的低调SLE协议,价格或许还可以接受,明年可能会在市场上“杀死蓝牙”。
SLE模块
最后还有一个小道消息:Star Flash可能是华为被制裁后紧急项目的成果。
看看星闪的成立日期,大概是这样的。
也就是说,在2019年制裁之后,华为利用自己的5G技术从无到有打造出了更好的“WiFi+蓝牙”,也解决了两种连接方式之间的差距。
四五年前,华为做了很多像Star Flash这样的紧急项目。
按照技术研发规律,这些“黑科技”项目近几年应该处于爆发期。
有传言称,华为可能会在不久的将来重新推出其5G旗舰。
如果这个报道属实,那么其背后可能存在大量类似星闪的技术。
撰稿:何然 编辑:勉线 封面:欢颜
图片及数据来源:
星光1.0空口技术性能评估报告
华为技术,5G:赋能垂直行业,开放数字平台
罗技 G504 产品主页
页面更新:2024-02-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号