美国“脱钩”失败！德国被迫买单，盟友从中国进口更多了

中美脱钩背后的经济故事不久前，美国有了一个大胆的主意：与其他国家进行经济脱钩，希望创建自己的独立经济圈。一开始，这个主张是为了确保其资源不流向其他国家。然而，经过几任总统的实践，这一决策产生了意想不到的后果。

首先，让我们回顾一下欧洲如何试图与俄罗斯在能源领域脱钩。在某次政治冲突后，受美国的影响，欧洲决定停止从俄罗斯进口石油和天然气。然而，这一策略并未使俄罗斯的能源出口大幅下降。事实上，俄罗斯开始向亚洲出口更多的能源，尤其是向印度。更为有趣的是，印度将其再加工后的石油销售回欧洲，这导致了欧洲进口成本的增加，也是其通货膨胀高于美国的一个重要原因。

美国也遭受了类似的命运。尽管美国努力减少从中国的进口，增加从墨西哥和越南等国家的进口，但事实是，墨西哥和越南等国家从中国进口的商品数量呈现出爆炸式增长。这些国家的商品被转口到美国，导致直接贸易减少，但间接贸易大幅增加。例如，墨西哥大量从中国进口汽车零配件，然后在国内进行组装，再将其出口到美国。

而在美国，尽管一家上海的新能源厂商考虑在美国建厂，但其发现在美国生产光伏产品并不容易。为了完成生产，该公司甚至需要从中国进口各种原材料，如铝框和打包带，甚至需要从其他国家进口用于制造太阳能面板玻璃的石头。

德国也受到了脱钩策略的影响。作为汽车制造业的佼佼者，德国发现其汽车出口受到了影响，而中国的新能源汽车出口呈现出翻倍增长，对德国的传统汽车产业构成了严重威胁。

经过这些经验，我们可以得出结论：在全球化的今天，任何试图打破已经形成的产业链的做法都是不切实际的。正如美国哈佛商学院的经济学家所指出的，尽管中美之间的直接贸易减少，但通过其他国家的间接联系实际上增强了。这一事实也得到了英国“经济学人”的支持，认为供应链变得更加复杂，贸易成本上升，但美国对中国的依赖并未减少。

最后，我们不禁要问，美国真的愿意视这一事实为无足轻重吗？不论如何，这是一个充满教训的故事，告诉我们在全球化的背景下，单方面的决策往往不会带来预期的效果。