苹果涉嫌辱华，我们该不该提出异议？

本文音频，请点击收听,燕馆,8分钟

苹果官网的一张男客服照片，引起巨大争议。

从中国人普遍的审美而言，这张照片的确很丑，不仅性别难辨，而且一张脸上，集齐了眯眯眼，宽眼距，蒜头鼻，师爷痣，大饼脸，猪尾辫等6种要素，着实不好看。

特别是照片中人的一条长辫子，被认为是苹果方借一百多年前的清朝金钱鼠尾辫嘲讽中国人，引起众多国人愤慨。

当然也有人认为是一部分国人过于敏感，觉得苹果辱华是自卑的表现。网上一时掀起舆论狂潮，双方言辞的对垒十分激烈。

截止目前，苹果官方的回复是：已收到相关反馈，非常重视，后续可以关注官网的回应。

苹果官网回应还没到，就有“知情人”对这张照片的真实来历做了澄清：

第一，该客服形象并非仅在中国官网存在，美国、日本、韩国、印度等国家的苹果官网都有。

第二，这人是苹果公司的一名女员工，既不是亚裔，更不是中国人，而是美国的土著居民印第安人。

说实话，苹果和微软，在欧美大企业里面，比较而言，对中国的态度算是比较友好的。

跟美光（游说美国政府对付多家中国公司）或者戴尔（主动宣布要逐步剥离中国的零部件和供应商）相比，对中国的打压、剥离，有着本质区别。

特别是苹果，20%以上的营收来自中国大陆市场，它跟中国供应链也有非常紧密的关系。值此iphone15首发之际，苹果应该不会蠢到主动去中国人的雷点上蹦迪挑衅。

虽然苹果官方尚无定论，但鉴于以上几点，个人认为，这件事的本质并不复杂：

用了一张偏LGBT的少数族群的照片（是不是苹果员工、是否印第安人？尚待苹果官方确认）。

美国的政府和企业，都喜欢玩各种政治正确。在他们的官方宣传资料中，经常会故意挑选一些肥胖、黑人、或者是少数族群丑的照片，来体现自己的多元审美。甚至美国国防部的将军，有几位都是穿裙子的同性恋或者变性人。

顶多是苹果的审核机制出了问题，没有照顾到中国人的民族心结，谈不上辱华。

如果确属无心，个人觉得，苹果官方如果还在乎中国大陆20%的市场份额，就应该做一下说明，表达一下歉意，撤换掉照片，才是有利于消解误会的正确态度。

但是让我不解的是，现在很多我们自己的媒体人都跳出来，指责我们的国人反应过激、文化不自信、自卑等等。

用词之激烈，让我十分不适，什么“蠢人”，什么“庸人自扰之”，什么“没脑子”等等。

上一次看自己人骂自己人往死里骂的，还是康熙老爷子，骂自己儿子八阿哥胤祀：辛者库贱妇所生……

当时我就想：骂自己儿子低贱这么过瘾吗？难道他身上不也留着你的血吗？

如今这帮痛骂自己国人“蠢人、庸人”的人同样让我不理解，人家苹果官方都表示对中国人的不适表示“非常重视”，官方的正式回应还没出来，所谓的“美国员工、印第安人”都是“知情人”说，你们这么激动干嘛？

昨天看到苹果官网照片后，我把这张照片挨个给身边的朋友、亲人看，他们第一反应：这是故意的吧？这是丑化中国人吧？

这说明什么？说明：虽然真相出来前，我们不必对这张长辫子照片对号入座。但不管怎么说，以中国人的正常审美而言，这张照片就是丑；

做为一个企业，面对中国这个最大的市场。既然想赚中国用户的钱，又不依照中国用户的审美来，非要搞个美国人以为的多元审美来恶心人。那么，中国人当然也有评论你、不喜欢你的权利。

而那些自认为代表“民族自信”的人更不用因此上纲上线，因为他们都忽略了，长久以来欧美各国对其他种族实施的精神文化上的殖民和审美上的训化。

换句话说，我相信苹果是无心的，但西方对世界其他族群的文化殖民和审美驯化，却一直是真实存在并发生的。

比如，欧美的视频网站上，有很多炫耀种族的小视频，无一不体现出他们浸入骨髓的优越感，体现出他们对世界其他种族的精神文化殖民：

比如，60多岁秃头大腹便便的白人老男人，挽着18岁20岁的东南亚姑娘招摇过市：

比如，许多在西方本国是个失业汉的白人Loser，就凭一副“高级优越的”白人面孔，就能收获日本、韩国、台湾不少女生主动送上门，处处享受高人一等的特殊优待。

审美驯化就是对其他种族的定制长相，刻意塑造。故意把西方人及别国人并不认同的“美”扭曲为该国的特征，甚至捧为名模，让这个民族认同。

本质上，这也是一种文化霸权与控制。

比如，今年6月，清华大学美术学院的时装秀，满屏的眯眯眼和僵尸脸，让人倍感不适，引发极大争议。

清华美院的高材生们，不仅刻意选择了一些小眼睛的模特，还特意采用了延长眼尾的妆容设计，拉长眼型，去刻意迎合契合了西方对亚裔的刻板印象。而清华美院对此解释为“审美国际化”。

在欧美时装界中，亚洲模特往往会选最丑的眯眯眼来当模特，这也就导致有些模特以为自己是超模，实则只是因为丑而被选上。

如果因此认为国际化只是欧美的认同，这是一种可悲的认知。

我们中国人的审美是什么样的？上世纪八九十年代，中国人的帅哥美女是这样的。

现在，中国人的审美是这样的。

而欧美人的审美的，真是眯眯眼、僵尸脸吗？错了！

美女俊男，基本上全世界都是类似的标准，奥黛丽赫本、凯瑟琳泽塔琼斯、辛吉斯、库娃、布兰妮、皮特、班德拉斯……

最典型的要属法国影星苏菲玛索，西方人说她非常具有东方美的气质。

事实上，好不好看，大家审美都是贴近的。西方人非常清楚明白，真正的东方美是什么样子的。根本不是他们刻意扭曲丑化的那些所谓中国名模或模特的样子。

他们刻意把他们也认为是极丑的模特，来代表中国。他们这是在对东方尤其中国，刻意贬低丑化，进行审美殖民，打压你的种族自信心。

还要给你洗脑，说这叫高级脸。

这是一种文化较量，中国则一直是这场“较量”的主战场。

事实上，国际化应该是世界上所有国家和文化的认同。如果没有文化的认同，追求国际化只会阉割自己的文化从而失去自我。

清华美院为什么在这场较量中被欧美审美训化？因为他们在国内艺术界已经是俯瞰众生的存在，所以急于得到“国际化”的认可，仿佛这样才能达到艺术巅峰。

有句话，民族的才是世界的！文化自信首先要树立起民族自信心，才能逐步在世界上树立起自己的美。

没有文化自信，搞什么文化创作？总是被他人眼光所左右，靠迎合，哪里能塑造真正的价值？

说回到苹果，既然要占领一个民族的市场份额，就应该对这个民族的历史、文化、好恶有充分的调研和尊重。难不成让我们一边压抑自己心理的恶心，一边去给你送钱？

所以，我们有权利对苹果的这一无心之失提出异议，并要求他们整改！