以色列籍混血被绑后续：母亲改称“我是中国人，父老乡亲帮帮我”

大家还记得那个被绑架的“中以混血”诺雅吗？新闻闹得沸沸扬扬，每个人都在关注。现在，她的妈妈又发声了，「香港卫视」也发布了诺雅的妈妈“李春红”的最新视频。

视频一开头，李春红就讲起她带诺雅去过中国好几趟，说中国是他们的家乡。

诺雅很喜欢中国的文化，

对中国的故宫、中华美食爱得不行。

可话锋一转，镜头前的李春红一下变了个样，白头发、轮椅、病痛缠身，悲情气息比电视剧里的苦命女主还浓。这位母亲一边倒着苦水，一边喊出了那句“我是一个中国人，父老乡亲帮帮我们。”这话听着让人心酸，不是吗？人们常说，山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村，李春红这是要在悲惨的人生路上，翻个身，抱团取暖吗？

她说，自己得了脑癌，病痛难忍，

只希望诺雅能回来，让她能见女儿最后一面，视频里，催泪弹一个接一个。

然而，这煽情的大戏，似乎并没能打动那些冷眼旁观的网友，不少人就像吃了秤砣铁了心似的，对这突如其来的“母爱”不买账，网友回应：「看看你之前采访，以色列籍，以色列女兵，以前还“你们中国人”，现在是“我是一个中国人”，互联网有记忆的」

在这个故事里，诺雅的母亲李春红，倒真是给我们上了一堂生动的“身份认同”课。

当初，她的女儿，中以混血儿“诺雅”跟男朋友，在音乐节上玩嗨了正要high的时候，

突然就被给绑了，还流出了被绑的视频，诺雅那可怜兮兮的样子，看着就让人心疼。

因此这事一出来的时候，国人的心都快被揪出来了，毕竟是「她是出生在北京的中以混血，她是女儿，她是姐妹，她是朋友...」

不过，猫腻总是藏不住的。

有网友一掀底牌，发现诺雅的国籍是以色列人，根据全面服役法，诺亚以前还在以色列国防军当过两年的兵。曾经的军装照，对比现场的惊恐模样，真是天壤之别。

不过这些其实也不重要，毕竟哪怕她没有中国血统，当被绑架的视频流出来的时候，我们也会站在国际人道主义的立场，尽可能对她提供帮助，并且寻找诺雅的下落。

但是，谁也没想到的是，诺雅的母亲，凤凰卫视上一开金口，让人大跌眼镜了。

诺雅的母亲一边承认诺雅曾经是以色列士兵，但现在是大学生，然后又说诺雅其实生在以色列，北京啥的，全是编的。这突如其来的真相，让很多人感觉突然被泼了一盆冷水，凉飕飕的。更精彩的是，当被问及自己的国籍时，她毫不犹豫地说她是以色列人。

这句话还没落地，她马上反问：“难道说是以色列籍，你们中国人就不能救，就不可以帮助我们吗？”这番话，不啻为一记响亮的耳光，打在了所有关心她们母女的人的脸上。

诺雅的母亲李春红，这种回应，简直犀利得像是钻石刀片，直接划得我们一愣一愣的，

但令人没想到的在后面——

因为这是一场在新连线视频，主持人也被李春红给问懵了，然后李春红继续说——

“你听懂了吗？”主持人立马回答：“听懂了。”李春红又说：“帮助人是人的义务，不是说我是以色列籍，中国人就不可以帮助我了。”

她的女儿被绑架，这当然让人同情，心中的恐慌和无助，大家都能理解。但当她把这种个人悲剧，变成一场公众的道德审判时，事情就变味了。

尤其是是她在镜头前，面对观众，用那种近乎挑衅的语气：“难道说是以色列籍，你们中国人就不能救，就不可以帮助我们吗？”

这话一出让人感到在进行情感勒索。

毕竟，再怎么样不能把你不能去用道德尤其是民族道德当应急时刻拿来挥舞的工具。

因为“爱女心切”，李春红的态度并不好，整个采访都充满了命令语气、威胁语气、道德绑架的语气，以至于这段视频在网上疯传。

很多网友并不满意李春红的态度，有人甚至直接放出了吴京拍《战狼2》的截图，直言：「你看，这就是现实。在李春红的世界里，身份和国籍好像就是一张可以随意更换的面具，根据场合和需要，随便换来换去。」

别误会，我们并不是冷血，但当她用道德的刀片，想要在我们的情感上刻出一个属于她的位置时，我们不得不疑惑：为什么她不去寻找那些她自己认定的“自己人”呢？

当你在关键时刻放下了中国籍的身份，为何在关键时刻又想捡起？

不过在舆论一边倒的时候，老胡倒是站出来说了句“公道话”，爱女心切，是可以理解的，大家也应该抓着那几句话，继续消费诺雅和她的母亲。孩子被绑架了，母亲也不太可能有得体的态度，这种舆论风险要做好。

但老胡这条推文，发出去还没多久。

诺雅的母亲就被人扒了出来“过往历史”：

1994年那个热血沸腾的时代，国家为了追求发展的加速度，做出了一个决策：选择一群优秀的青年，派往世界各地，去学习先进的知识和技术，期待他们日后能回到祖国，为国家的发展添砖加瓦。李春红，正是那时代的受益者，也是见证者。

当年，她的学习成绩优异，被寄予了厚望，获得了难得的“公费留学”机会，远赴以色列。在那里，她确实没有辜负期待，勤奋学习。

但是，当其他的同学异国他乡学成归来的路上，李春红突然选择了另一条道路——

她消失了。

对于当年李春红的选择，我们无从评断，毕竟，在个体与国家、理想与现实之间的矛盾与冲突，那些年也发生了很多类似事件，照出了那个年代许多人内心的挣扎和无奈。

也许对她来说，那是更符合个人利益或是情感选择的决定。只是当李春红做了决定和选择之后，就是要付出代价和割舍的。

你不能够两头都占，更何况，她对当年那些因为她受到处分的人，一句道歉也没有。

我们都知道，在那无垠的沙漠之中，中国人的热情如同沙丁鱼罐头，密不透风。

但这不代表，每次你开罐头时，沙丁鱼都会跃出来给你拍手叫好。国家情怀是深沉的没错，但是情怀和人文关怀是有底线的。

这不是说，我们不愿意帮助那些真正需要帮助的人，但首先，她需要明确一点：

你到底站在哪一边。

想当初，李春红把中国护照换成了以色列的，大概是觉得那本蓝皮书儿更能给她带来一些“安全感”吧。不过，当真正的危机来临时，她却希望得到中国的帮助。

有趣，不是吗？这不禁让人想起那句老话：吃着碗里的，看着锅里的。

一些人可能会说，这是人类互相帮助的最好例证，跨越了国界和国籍。啊，多么高尚的理念！但我倒要问一句，这难道不是一种单方面的便利主义吗？当自己觉得有利可图时，就拥抱一个国家；一旦处于困境，立马又转向另一个。

这种天真的游戏规则，

在国际法的大棋盘上可行得通吗？

每个国家都有它的主权和责任，依附于一个国家的时候，享受着它提供的一切好处和保护；转过脸，却希望另一个国家来拯救你——这算是什么道理？在国际法的规则下，李春红和她的女儿显然应当首先得到以色列的帮助和保护。这不是冷血，这是法律。

你换了国籍，享受了别的国家的福利，那就应该理解和接受与之相应的责任和义务。一味地寻求其他国家的帮助，而忽视自己所属国家的责任和义务，这不免有点…怎么说呢…啊，对了，就是“得了便宜卖乖”。

一个人在选择国籍的时候，可能只是一时的决定，但这背后蕴含的义务与责任，可是要伴随一生的。我们也用中国的俗语来说：你不能总指望在下雨天才跑去找邻居借伞，特别是在你已经把自家的伞借出去之后。

而且这也不仅仅是国籍问题：我们的都认为以色列和巴勒斯坦都是主权国家，都有建国的权利，而且在这起冲突里面，我们一直都主张，双方谈话谈判，和平解决问题的，所以在这个时刻，我们不可能去介入主权国家的内政，还是做全球华人的血统安防事务。

毕竟，美国有近千万的华裔和混血，笼罩在枪击、袭击殴打、零元购的阴影下，新加坡一大半人都有中国血统，真要因为“华人血统”就去做全球安防事务，那还不翻了天...

我们都希望诺雅若有机会能安全回家，但有些事情确实爱莫能助，只能同情和惋惜。