我国足球和篮球项目为什么越来越不行？

实话实说，我国的主流集体项目的水平在世界上都不行，我们好的都是些个体项目、冷门项目。

我国足球、篮球前景不容乐观

以网球为例，这是世界主流体育项目，它是以个体为主的，虽然我们融入世界网球大家庭的时间不长，但发展非常迅速，女子上已经有了两个大满贯冠军李娜，在大满贯赛事中已经出现多次两名选手都进十六强的情况了。男子也进步明显，杀入正赛的次数逐渐增多。可以预见，在不远的将来，中国网球的成绩还会不断实现突破。

我国体育项目的特点就是，一旦触碰集体就有点困难；一旦触碰热门加集体就会惨不忍睹。

第一大因素，基础，基础还是基础！

重要的事情说三遍！

中国的跳水为什么这么强大？跳水是一项不能商业化的运动，得靠纯投入，老外肯定不干这事，全世界真正职业练跳水的人也就几百人，80%以上在中国，能不强大吗？我们嘲笑人家菲律宾选手横着拍水面上了，殊不知人家只是业余选手。

举重、射击等项目也是一样的情况，举重联赛、射击联赛你听说过吗？这种不能商业化的项目，老外们很少去当做终生的事业来对待，也没有那么多的经费来源，说白了不是我们行，而是人家不跟你一般见识。

中国体操原来成绩是非常辉煌的，但最近几届奥运会却严重下滑，原因何在？因为美国和西方一些国家最近几年体操运动也职业化了，有人看了，有它的市场了，人家的职业选手对我们的职业选手，我们就捉襟见肘了。

现在西方国家的女足、女篮等项目，商业化、市场化程度也在提高，所以这些领域我们再想夺得好成绩，难度也增加了。

一个不争的事实就是：越是商业化的集体体育项目，我国的竞争力就越差。

再说说世界第一运动——足球。

问题又出在三个方面：

1、普通人对待择业领域的态度；

2、我国的体育尚未完成工业化；

3、保证从业者能够过上体面的生活。

我国是人口大国，但绝对不是足球人口大国，反而是小国，实际注册球员远低于一些小的国家，你看一下你身边周围，有多少家长会让孩子致力的足球这项运动呢？

说白了，还是与国家的经济发展和社会保障体系有关，你让孩子去练足球了，但能踢出名堂的比例就那些，剩下的咋办？怎么生活？所以，许多家长一开始就放弃了，只能是去学文化课提高成绩，将来能找份谋生的工作。

欧洲有比较全面的福利体系，能够保证小孩子即使没有办法成为足球运动员也可以过上相对体面的生活——当然，真正中产及以上家庭出身的人从事足球行业的依然是极少数。

而南美则是因为没得选，只能通过踢球来改变命运，况且他们在读书方面也没有我们国家这么卷。

截止2019年，在中国足协注册的18岁以下的球员为43499人，其中男足球员35773人，女足为7726人。在中国这样的国家体量下，这些足球人口是远远不够的！

作为对比，我们举个欧洲国家的例子：

在2015年，英格兰全境共有1100万足球人口（那一年英格兰的人口是5479万），其中：成年人820万（包括625万男性和203万女性），5-15岁的儿童335万,（包括249万男孩和86万女孩）。

看见了吗，差距巨大！这种基础之下，你想踢过人家，不是痴人说梦吗？

中国篮协注册的常备运动员，就是经常接触训练的，包括男女就是13000人；日本篮协这个数字是75万；韩国稍微差点儿，大概7000多人；美国是2300万。

这样下去，篮球前景会怎么样，不是很明白了吗？

怎么改善，还是发展经济，发展社会保障体系，将来各国经济都上来了，印度应该也会成为体育强国，印度穷并不刻意去搞这些体育项目，我们也穷但我们比较注重面子，刻意搞了一些项目，就这点区别，实际上，我们的真实水平比印度能强哪儿去呢？

再就是一个发展环境问题。

中国足球的反腐运行持续了十多年了，那是越反越腐。中国篮球在这方面也好不那里去。

毕竟穷人群体才是我们国家真正的主体人口，怎么让穷人的孩子参与进来，才是解决问题的根本途径。要不，人家在发展，我们在倒退，会越来越没有面子，越来越没法交待，除非我们退出不参与，这好像也不大可能，再这样下去，中国男篮输泰国、越南的时代也就不远了。

一切交给社会规律吧，一切交给市场吧，行就行，不行就不行吧，这玩意反正也不能当饭吃，顺其自然吧，不要勉强了，努力搞经济建设吧，国富自然民强。