双节的白酒市场：旱的旱死，涝的涝死

双节的白酒市场：旱的旱死，涝的涝死

白酒行业陷入深度调整期，价格倒挂和高库存成为普遍问题。尽管中秋国庆双节被认为是酒企“翻身”的机会，但最近的销售数据并未如预期，白酒市场整体呈现“平平无奇”的状态。高端酒品牌遇冷，而300元/瓶左右的二线品牌却表现出色。

在多个市场中，次高端酒品牌更受欢迎，尤其是300元价格带的产品。与高端酒品牌偏向政商消费不同，次高端酒更适合商务和家庭场合。在婚宴用酒市场，300元左右的酒品也是首选，尤其在地级市和县级市，价格更低，通常在150元到200元之间。

线上平台上，300元价格带的白酒产品同样表现出色，显示出消费者对次高端酒品的偏好。

品牌企业在双节期间将着重关注终端产品市场，价格在300元左右的产品有望率先走出低谷。同时，一些头部名酒企业积极清理库存，重新调整渠道价格体系，以推动整个酒类市场的复苏。白酒行业整体面临挑战，产量下降，销售利润下滑，高端品牌增长乏力，而中低价位产品表现较好。头部企业下沉产品市场，进一步挤压了中小企业的生存空间。

中秋和国庆是重要的销售节点，但今年的销售情况并不如预期。高端酒的销售受挫，尤其是千元价格带的产品。酒企库存问题仍然严重，导致涨价潮未能出现。大多数酒企保持谨慎态度，有的甚至采取逆向返利，相当于没有真正提价。库存积压和价格倒挂问题是行业普遍面临的挑战，酒企需要找到方法来销库存，推动销售，以度过这个行业周期。

酒类行业分析师指出，中国酒行业仍然处于分化趋势，名酒促销能够带动销量，但很多酒企在不促销的情况下难以实现销售增长。

在存量竞争市场环境下，行业需要创新新的模式以获得增长空间。深度调整周期下，整个中国酒行业仍然面临较大的挑战，需要寻找新的增长机会。

观点性分析：

白酒行业的现状反映了中国消费市场的复杂性和变化性。虽然高端酒品牌一直以来都备受关注，但在当前的市场条件下，消费者更倾向于次高端产品，这可能与消费者对性价比的关注有关。这一趋势可能在一定程度上反映了中国社会的普遍变化，人们更注重物有所值，而不仅仅是品牌和价格。

此外，白酒行业的库存问题是一个长期挑战，价格倒挂更加加剧了这一问题。酒企需要采取积极措施来解决这一问题，例如清理库存和调整价格策略。在市场竞争激烈的情况下，创新和市场定位变得尤为重要，酒企需要不断适应市场需求，推陈出新。

最后，中国酒行业需要更广泛的模式创新来获得增长空间。传统的促销和销售策略可能不再适用，需要更加灵活和创新的方法来吸引消费者并提高销量。

碧桂园的恶，堪比鹅城，远非恒大之流可比！

一石激起千层浪，碧桂园老板跑路的消息传遍大江南北，这个并不让人意外的消息虽然马上被辟谣，但似乎大家都做好了心理准备，好像已经默认迟早他们要跑路。特别是经历了恒大许家印被抓，又经历了杨氏父女卸任企业法人，名下股权捐给其自设基金会保全私人资产之后，老百姓们似乎已经见怪不怪。毕竟辟谣这种玩法，恒大许家印干过无数次。但即便他们想跑，也是不可能的。恒大的许家印跑不掉，碧桂园的老板就跑得掉？

而且既然有了许家印的事件，此后还会让这些高风险人群在外面随意游荡？我们不要把家国想得太幼稚，在经历了早年精致的利己主义者潘石屹和PPT造车一去永不回的贾跃亭之后，对于此类高风险人物的监管其实已经加强了很多。

在房地产行业整体下行的大背景下，关于碧桂园这个曾经的所谓宇宙第一房企是如何走到这一步的，相信学者们已经有很多研究，在此不做过多的阐述。本社更加关注隐藏在后面的一些深层问题，在此和大家分享！

在本社看来：如果说恒大许家印是玩领地玩坏了自己，那么碧桂园则是世间罕见的无耳止（耻）！这种无耳止，是远远超出了像一般开发商无法交楼造成的老百姓财产损失，也超出金融产品的违约造成投资损失的；这种无耳止，它造成的影响可能未来几十年都无法彻底消除，需要城市和老百姓们共同买单。

无“耳止”一：毫无底线的高周转，无法保障的建筑质量

碧桂园，惨无人道的高周转模式之始作俑者，推出了其引以为傲的“456”工作模式。

摘牌当天出图，拿地后四个月开盘，五个月资金回笼，六个月资金回正，后来又提高到了“不可能完成”的“345”（拿到地设计就基本完成，3个月开盘，4个月资金回正，5个月资金再利用）。这种工作模式，毫无

疑问，严重违反工程建设规律，将城市规划建设管理、设计质量把控、建造施工质量、工作人员的人性逼到了极限。这种严重压缩时间周期的工作方式带来的，是质量标准的最底限化。

以至于这个一直自诩为农民出身而自豪的开发商，被冠以了“农民开发商”的帽子。

老实说本社为我们伟大的农民朋友感到不公平，碧桂园何德何能可以与中国最为高尚的农民朋友站在同一高度?如果说为了周转资金，在我国先进的施工技术之下，适当压缩工期可以理解，但正常情况下，345高周转从土地招拍挂到设计施工报批这个程序都走不完。

如果有拆迁安置，能顺利完成不造成任何问题的土地收储？城市规划建设管理程序是否违规？是否有足够的的审批公示周期？规划建设景观设计在超短周期内是否能有高艺术水平？

施工图设计审图能保证不犯错误？施工建造质量能达到规范要求的标准？等等这一切都值得质疑。碧桂园可以做到，它是如何做到的？别家为何很难做到？

没有特殊通道审批，没有存量图纸直接拷贝，没有超极限的施工，它可以做到？既然我们不是爱因斯坦，那么，我们有理由坚定地告诉自己，一切违反了规律的事情都是不合理的！看看碧桂园，那一次又一次的施工过程中的倒塌事件，一次又一次的建筑质量事件，就是对上述质疑最好的注解。

施工中都能倒塌，交房不久又外表皮开裂。如果说那施工中倒塌的可以重新施工，保质期内的可以修补，那未来交付房屋过了保质期呢？换个角度，既然施工中的都能倒塌，你能保证保质期内没出现问题的，施工质量就达标了?未来就不垮塌？抗震等级达标了吗？基础够牢固吗？配筋够了吗？防水能达标吗？机电设备达到了质量要求吗？可以肯定的是，在未来，碧桂园的大多数住宅区，会因为这个超越了底线的高周转，成为各类质量问题集中频发的场所，而这些问题终究将是购买者自己来买单。

未来如果因为质量问题无法置换、出售，或者一夜之间消失了，将会是一副什么样悲惨的场景？恐怕此刻，住在碧桂园交付住宅里的业主们也在瑟瑟发抖，它用高周转让很多家庭没有了未来。高周转一定是要有底线的，没有了规则底线的高周转跟股市有什么区别？纯粹侵害广大老百姓的利益而已。此时此刻，是不是该替许家印说句话，好歹恒大房子没垮塌！

无“耳止”二：狼狈为奸的售价，透支五六线城市的未来

大家觉得奇怪，为何别的开发商总是拼命挤到一二线城市高价拿地，而碧桂园却喜欢跑到五六七八线城市去拿地盖楼？

碧桂园获得土地中，中小城市占比约60%，土地成本只有万科的一半。数据显示，2021年，万科拿地均价7213元/平方米，而碧桂园仅为3346元/平米。往往一个很偏远的小城市，唯一一个知名的开发商就是碧桂园。难道小县城里的老百姓比一线城市里的老百姓更富裕？非也！碧桂园的招牌抬高房价+廉价的拿地成本+高价土地出让的狼狈为奸，成为碧桂园快速攫取利润的法宝！

他们的玩法是，地方城市运营部门以极低的地价引进碧桂园这个大品牌，然后以差不多两倍于当前市场的价格抬高当地住房价格，于是本地房价开始水涨船高。

碧桂园在当地作为头部开发商，以345快速周转模式一路绿灯，快速攫取利润快速离场，这种极低成本极快周期的开发模式使得

其利润比一般房地产开发商要高得多。因此碧桂园也快速成长为国内最大的开发商之一。

房价被抬高之后的小城市，因为有碧桂园楼盘这个标杆，至此房价维持在了高位不得随意降低，高价土地出让的雪球开始滚滚向前。我们经常会看到一种很诡异的画面：一个中西部地级市，县城里的房价与地级市中心房价相差无几，有些地级市房价与省会城市相差无几，而这些城市，至今的经济发展依然是以返乡经济为主。

地方城市运营部门有钱了之后，开始大规模搞新城开发出让土地，大规模继续开发住宅，继续高价出售住宅，继续滚雪球，恶性循环。

因为经济结构还是以返乡经济为主，人口以输出为主，地方产业发展依然落后，最终过度城市化超前城市化导致了财政入不敷，住房空置但房价依然居高不下，老百姓已经彻底被掏空。这个城市就像那个被超前收了几十年税的鹅城。为这些高房价买单的，是老百姓。为赤字买单的，依然是老百姓，而这一切的始作俑者，不过是碧桂园的招牌+廉价的拿地成本+土地财政的狼狈为奸。

但它们的行为透支了这些城市和老百姓的未来。而碧桂园无疑就是那个掘墓人的角色吧。

十年，二十年，三十年之后，在我们的四五六七线城市，寄托了很多家庭希望的房子，在毫无底线的高周转，无法保障的建筑质量与狼狈为奸的售价之下早已没有了未来，这就是碧桂园比恒大这些房地产商更可恶更无耻的原因。

观点性分析：

房地产市场的泡沫与高风险玩法已经造成了不可估量的社会和经济损失。

碧桂园的高周转模式以及狼狈为奸的售价策略是市场泡沫的一部分，但其无底线的违规行为使其在业界独树一帜。这种行为不仅对购房者的财产造成了威胁，还对城市的未来发展产生了负面影响。这个问题的根本原因是缺乏监管和规范，以及一些地方政府为了迅速获得资金而与开发商合谋。

在整个房地产行业中，监管和规范的加强是至关重要的。政府部门需要制定更加严格的土地出让政策，确保合理的土地成本，避免地方政府因为追求短期经济利益而出售土地。

我国三大保险公司宣告破产，你的保单怎么办？揭秘背后的保障机制

我国三大保险公司宣告破产，引发了广泛的关注和担忧。然而，尽管这一消息令人担忧，我们不必过于忧虑。中国的保险业有一个强大的保障机制，即使出现保险公司破产的情况，我们的权益也不会丧失。本文将探讨中国保险行业的保障机制，并进一步展开一些相关事件的讨论。

首先，中国保险行业协会扮演着重要的角色，作为监管部门与各家保险公司之间的桥梁与纽带。根据中国法律规定，每家正规注册的、合法经营的保险公司都必须加入该协会，并缴纳所需费用。

这些费用被统一管理，由协会负责使用。在某个保险公司出现破产或其他异常情况时，中国保险行业协会会迅速介入，并筹措资金来解决问题。这些资金来自于该协会的成员，即那些正规、合法经营的保险公司，它们共同出资形成了紧急救助基金和风险补偿基金。

紧急救助基金的作用非常关键。根据相关法律规定，它可以用于赔付在银行信托、证券等领域的投资中出现的损失。这包括对信托计划投向不良债务或未达到预期收益率所导致的损失。

最高可赔付100万元人民币内的赔款。此外，中国还制定了《意外伤害社会救济条例》，规定了在特定条件下发生意外伤害事故导致死亡或残疾时，紧急救助基金可以支付最高30万元人民币内的赔款。

风险补偿基金则主要用于应对非自然灾害，如火灾或地震，造成的损失。这一基金还适用于在跨境电商网站购买商品时遭遇虚假交易欺诈等情况。总体而言，对于个人消费者，风险补偿基金的最高赔付标准为5万元人民币内。

然而，需要注意的是，这些赔付标准仅在极端情况下才会发挥作用。

大多数情况下，我们购买的产品和服务都来自正规注册并合法运营的商业机构。这些参与方通常都在公示平台上备案信息，并接受监管机构的监督。此外，各种消费品本身已经配备了相应的安全防护措施，并提供了售后服务。这种完善和专业的管理机制有助于确保我们的权益受到保护。

总结而言，中国保险行业协会的存在以及相关赔付政策制度旨在提高消费者对市场环境的安全性和稳定性的信心。

这一保障机制为我们提供了一定的保障，即使在极端情况下，我们的权益也不会丧失。

然而，在讨论这一话题时，还有一些其他方面的问题值得考虑。随着社会和经济的发展，保险业面临着新的挑战。首先，随着科技的进步，数字化风险和网络安全威胁变得更加复杂。保险公司需要不断升级其风险评估和赔付机制，以应对这些新威胁。此外，随着气候变化的影响日益显现，自然灾害频发，保险公司也需要重新评估其风险管理策略，以应对更频繁和严重的灾害事件。

另一个重要问题是消费者的保险知识。虽然有保险机构和监管机构的监督，但很多人对保险的理解仍然有限。这可能导致一些消费者在购买保险时做出不明智的决策，或者在出险后不清楚如何申请赔偿。因此，教育和宣传消费者有关保险的知识至关重要，以帮助他们更好地理解和利用保险产品。

最后，保险公司的透明度和诚信也是一个重要议题。消费者需要信任他们所购买的保险公司，相信他们会按照合同承诺履行。

如果出现过多的保险公司破产事件或争议，这可能会削弱公众对整个行业的信心。因此，保险公司应积极采取措施，提高透明度，建立良好的声誉，以确保市场的稳定和健康发展。

综上所述，中国的保险行业拥有一套强大的保障机制，可以在极端情况下保护消费者的权益。然而，随着社会和经济的

变化，保险行业仍然面临着各种挑战，包括数字化风险、气候变化和消费者教育。保险公司和监管机构需要不断适应这些变化，以确保保险市场的稳定和健康发展。