花高价13小时高级舱飞行，邻座不是人类！还一直在打鼾放屁！

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

当我们踏上飞机，期待在几个小时内抵达梦想的目的地时，我们大多数人都希望我们的航班能够顺利、安静，最重要的是，不间断。

但想象一下，如果你的邻座不是一个说话太大声的乘客，也不是一个手里拿着美味食物的孩子，而是一只活泼的小狗，时而打呼噜，时而放屁。 ？

反正小编无法想象这是一种什么样的体验。

这就是吉尔和沃伦·普莱斯在飞机上发生的事情。

回想起那天的航班，吉尔和沃伦·普莱斯都感觉自己仿佛置身于荒唐的电影情节中。

从浪漫的巴黎飞往繁华的亚洲城市新加坡，飞行时间为 13 小时。 为了保证旅途的舒适，他们额外支付了大量费用，选择了豪华经济舱座位，期待在空中享受。 安静舒适。

然而，当他们满怀期待地走到自己的座位上时，眼前的一幕却让他们有些愕然。

旁边的座位上坐着一位乘客，她的脚下躺着一只悠闲的狗。

从狗平静的表情和小背心来看，吉尔猜测它是一只服务犬或情感支持动物。 虽然吉尔说他们对服务犬没有任何负面评价，但在如此长途的飞行中与动物如此近距离地坐在一起显然不是他们“应得的”服务。

“那只狗打鼾，流口水，”吉尔回忆道。

“这不行，我们不能让这只狗在我们旁边坐这么久，”她告诉沃伦。

沃伦还尝试与空乘人员沟通，希望将他和妻子挪到另一个座位上。

但遗憾的是，当时飞机上的豪华经济舱座位已经满了，唯一可以更换的地方就是经济舱座位。

我们第一次见面的时候，这只狗还很乖，只是安静地躺在地上。 但随着飞行的进行，它的各种“怪癖”逐渐显现出来。

首先是它的鼾声。 虽然声音不大，但在这样相对安静的环境下，时不时也足以分散周围人的注意力。

而且，狗的口水就像小瀑布一样，尤其是当它从睡梦中醒来，转头环顾四周的时候。 滴下来的口水让坐在旁边的吉尔头疼不已。 他的短裤全是狗口水！

最让人难以忍受的是突如其来的、意想不到的恶臭。

没错，这只“特别”的小狗在飞机上就开始放屁了！ 每放一个屁都像是突然发生的化学袭击，让鳃无法呼吸。

“我没想到，”吉尔后来回忆道，“我们不得不带着一只放屁的狗飞这么长的距离。 这绝对是我一生中最独特的飞行体验。”

尤其是考虑到他们支付的是高端经济舱票价，这样的飞行体验显然不是他们应得的。

啊，连编辑都觉得可怜他们。

随着飞行的进行，尤其是在灯熄灭后，狗的放屁似乎变得更加频繁，这对夫妇的耐心逐渐消磨。 于是他们再次向空姐寻求帮助，希望能找到更好的解决办法。

这次，空姐提出了一个稍微可行的建议，给他们安排了两个原本留给其他空姐的经济舱座位。 此外，他们还被要求填写一份事故报告，并被保证航空公司会在飞行结束后与他们联系，为他们的不愉快经历提供某种形式的补偿。

面对这一突发情况，剧组迅速做出反应。 但吉尔和沃伦都认为这根本不应该发生。

下飞机后，吉尔和沃伦的第一想法自然是寻求公平的赔偿。 毕竟，他们买了高级经济舱，却不知不觉地被挤进了动物圈，被迫退到了经济舱。 对于任何理智的乘客来说，这都是不公平的飞行体验。

最初，他们尝试通过电子邮件与新航沟通，希望得到合理答复。 经过多次沟通，航空公司向他们提供了两张价值73美元的礼券作为补偿。

但考虑到两个人为豪华经济舱支付了多少钱，这显然还不够。 “我们为这些座位支付了大约 1,000 美元，这就是他们给我们的全部补偿，”吉尔说。

为了进一步讨回公道，夫妻俩再次与航空公司进行交涉。 近一个月后，新加坡航空又提出了另一项优惠，为他们提供了两张价值约118美元的旅行代金券。 但这与夫妻俩的期望还是有很大差距。

经过一系列谈判，航空公司最终表示，出于善意，愿意退还夫妇俩因换舱而产生的票价差额，每人约587美元。 Jill 和 总共收到了大约 1,410 美元的退款。

吉尔觉得这是应得的，她说：“这只是他们应该做的最基本的事情（退还差价）。如果他们真的想道歉，他们可以做得更多。”

他们决定将退款捐给动物慈善机构。 是的，虽然这次飞行经历中是一只小狗给他们带来了那么多麻烦，但他们对这些无辜的动物并没有任何负面情绪。 事实上，他们希望通过自己的行动，为那些真正需要帮助的动物做点事情。

Gills 选择了 Blind Low NZ。 该组织致力于为新西兰的盲人或视障人士提供导盲犬，帮助他们过上更好的生活。 尽管该组织出于隐私原因拒绝对此次捐赠发表评论，但我们可以感受到这对夫妇的决定是多么有意义。

“这与金钱无关，而是让人们对自己的行为负责，”吉尔解释道。

她希望这次经历能够提醒所有乘客和航空公司，确保每位旅客都能得到应有的尊重和舒适的飞行体验，无论他们旁边是人还是动物。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。