“良心民企”遭到全网嘲?打败小米的不是华为,是键盘侠的一张嘴

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持

文丨熊猫科普官

编辑丨熊猫科普官

小米推出自主研发的澎湃系统,如一枚重磅炸弹在手机界炸开,掀起轩然大波。

这一举动预示着国产系统竞争进入白热化,小米加入战局,对标华为鸿蒙,力争自主可控。

然而外界褒贬不一,小米能否在这场博弈中占据先机?澎湃系统释放了哪些信号?它将如何改变格局?

背水一战澎湃系统

在手机操作系统这个细分市场,苹果iOS系统和谷歌安卓系统可以说是两个巨无霸级别的存在。

要在短期内撼动它们的地位几乎是不可能的,这也导致其它手机厂商基本找不到突破口。

小米却选择与两个“大哥”正面刚,宣布要推出自主研发的澎湃OS系统。

多年前小米就是凭借MIUI系统一战成名,让一众山寨机知难而退。

如今小米在国内市场份额下滑,亟需一种能重塑品牌影响力的举措。

在这种背景下,自主研发手机系统是小米的保命良方。

在系统性能上,澎湃OS最大的卖点是针对移动互联网场景进行了优化设计。

从用户角度来看,采用自研内核和图像框架,视觉和交互效果会更出色,这方面小米一直有自身优势。

当然,任何新系统要想获得认可,生态建设是不可避免的难题。

目前支持iOS和安卓的应用数以百万计,小米必须通过开放接口吸引足够多的开发者加入澎湃OS。

否则,就会重蹈覆辙,沦为功能弱化版“大哥大”。

然而,相比之下,华为推出自研的鸿蒙操作系统时,曾受到广泛好评,如今轮到小米推出澎湃系统,网友却普遍认为这只是个“换汤不换药”的产品。

小米澎湃OS遭遇舆论大战

网友纷纷拿小米澎湃系统与华为鸿蒙进行比较,认为小米的系统不过是安卓系统的“套壳”版本。

面对网上一片质疑之声,雷军表示这次舆论反应确实出乎意料,小米会认真倾听各方意见改进产品。

对此,也有声音认为大众不应过于苛责小米。

作为民营企业,小米面临巨大的自主创新困境,无法像华为那样投入大量资源进行系统研发。

因此,小米需要用户的支持和时间的积累,逐步完善自己的系统和生态。

实际上,小米多年来一直以“为发烧友而生”著称,其性价比优势深受广大消费者的喜爱。

在手机市场竞争日益白热化的今天,小米似乎已经有点迷失了自我,过度注重扩大市场份额,而被质疑创新能力不足、产品同质化严重。

这种质疑也存在一定的合理性。

小米推出的新机型层出不穷,高低端产品线日益完善,在技术创新和特色方面确实略有不足。

小米的产品定位开始模糊,同类机型过多也导致市场分散,品牌影响力被稀释。

此外,小米手机在海外市场的表现也较为逊色。

主要是因为小米手机大多搭载高通芯片,需要依赖谷歌服务生态。

在部分重要市场,小米又无法获得谷歌GMS授权,导致小米手机实际可用性受到影响。

这也成为小米手机在海外市场难以打开局面的重要因素。

那么小米推出自主操作系统对本身究竟意味着什么呢?

乐观来看,这无疑体现了小米进行自主创新、减少外部依赖的进取心态。

但考虑到小米仍大量使用美国供应链,与美资关系密切,其真正的自主创新空间几乎为零。因此,澎湃系统能否成功还存疑,小米能否依靠此摆脱困境也是未知数。

小米在印度面临的考验

印度政府频繁对中国企业展开税务调查,对其资金进行无端冻结,对中企高管提出印籍化要求,并强迫中企将合约外包给印度公司。

这些做法反映出印度政府试图控制甚至取代中国企业的明显意图。

以小米为例,它在印度市场深耕十年,市场占有率已达颇高水平,但印度政府仍以违反外汇管理为由,冻结了小米约48亿人民币的资金。

类似的税务纠纷也令诺基亚、沃达丰等外资企业深受其扰,尽管面临高额罚单,小米与其他中企仍难以放弃印度这个重要市场。

显然,中国企业面临的不仅是印度政府的监管压力,还有来自印度本地竞争对手的挑战。

早在2014年,印度就提出了“Make in India”的计划,欲取代中国成为全球制造业中心。

由于合同执行困难、复杂的税务体系等因素,该计划进展并不顺利,印度的营商环境在全球排名仅位列中下游。

进一步来看,小米在印度市场遭遇的困境并非个案,而是反映了中印两国体制机制的差异性。

中国企业习惯于高效的执行力,而印度的官僚作风和监管思维与之格格不入。

比如,小米在印度大力推广线上销售和统一定价,但这在印度却被视为涉嫌“价格串谋”,与印度由中间商主导的渠道体系相冲突。

此外,中国企业的管理模式也面临印度员工的反弹。

小米要求员工超长时间工作以追求高效,但这种“996”被印度员工认为违反了劳动权益。

富士康在印度建厂更是引发大规模抗议,工人抱怨富士康管理太严格。

这反映出印度员工对工作时间和环境的敏感性,与中国企业的管理理念存在差异。

从根本上说,中印两国对企业的角色定位不同。

中国政府更看重企业效率,印度则强调公平竞争,中国企业注重速度,而印度社会关注程序。

结语

自主创新固然可贵,但盲目创新终难成事。

小米能否在操作系统领域成功创新,充满未知数。

我们不应过早下定论,而应保持理性和审慎,时间终会给出答案。

关键在于,企业应顺应时代潮流,但不能妄自菲薄,要有民族自豪感,但不能盲目自大。

在这个问题上,各方仍有许多值得探讨之处。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-27

标签:华为   小米   鸿蒙   印度   中国企业   民企   澎湃   良心   键盘   自主   系统   手机   市场

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top