削藩，千年来的大难题！

#古籍里的历史#

中央集权的王朝，藩是封建王朝制度的基本组成部分。分为藩王和藩镇，无论是藩王还是藩镇都有自己的领地，有自己的军队，掌握着一地的军政大权。

汉高祖刘邦

藩王藩镇手握大权，慢慢也就形成了与中央政权对立的局面。自古以来就是中央的心腹大患。

那如果不分封藩王，不设立藩镇不就可以解决了吗？

大秦统一六国，结束了几千年的分封制，看似可以解决这个问题，但大秦二世而亡。

汉高祖刘邦不得不分封制与郡县制并举。分封制以安天下有功之人、宗室子弟之心，郡县制安天下百姓之心。综合来说分封制与郡县制并举其实是最完美的方案。

但无论是藩王也好，藩镇也好，手中有了权利，尝到了权利滋味，就想获得更大的权利。

当中央强大时，藩王、藩镇都会规规矩矩。一旦中央虚弱，藩王、藩镇就想趁机获得更大利益，甚至想取代中央政权！

唐末乱世，藩镇林立

削番也就成了历朝历代都要做的事情！有成功的，有把皇位玩丢了的，甚至也祖宗创建的基业玩没的！

一、汉朝

汉朝削藩三次，三次都成功了！

第一次，汉高祖刘邦趁着大汉刚刚建立，就除掉了燕王臧荼、韩王信、楚王韩信、赵王张耳、梁王彭越、淮南王英布。

将异姓王全部裁撤，立刘氏宗亲为王，并立下白马之盟，非刘姓称王者，天下共击之，从而为子孙后代减去了异姓王的麻烦，但也使得宗亲封王坐大。

周亚夫平定七王之乱

第二次，汉景帝采用晁错的《削藩策》，削减各王封地、兵权，激起了各王的公开反叛。打着“诛晁错，清君侧”的旗号，向西进军，史称“七王之乱”！

汉景帝不得不杀了晁错以安七王之心，但并没有起到任何作用。最后周亚夫率领西柳营，及时三个月击败七王叛军。

这次削藩，大大削弱了藩王的势力。中央集权得到了加强。

虽然藩王的权利小了，但架不住刘氏宗室太能生了，宗室子弟越来越多，藩王也越来越多。每个藩王都占着大片土地，而且藩王不断繁衍，家族越来越大，长此以往，必然后患无穷！

主父偃与推恩令

第三次 ，汉武帝看着日渐壮大的藩王群体，采纳了主父偃的《推恩令》，《推恩令》是史上最强阳谋。兵不血刃将藩王削弱藩王的权利，使得藩王再也没有壮大起来的机会。

不过最后主父偃也在各藩王的轮翻攻诘下，被汉武帝诛灭九族！

二、唐朝

唐朝前期采用的都是养蛊之法，培养宗室子弟，这也就造成了宗室藩王个个强悍，各种政变层出不穷，权利很难正常交接。

安禄山剧照

到玄宗时，就改成了了养猪之法，藩王都成了猪，这回宗室藩王的终于消停了。没了藩王掌控军权，权利空挡总需要有人接手，边防需要人来巩固，节度使就应时而生。节度使也就是藩镇！

还没等玄宗享受节度使带来的便利，安史之乱就爆发了。兵权都在各节度使手中，想要打败安禄山、史思明这两节度使，就得依靠其他节度使，所以节度使就愈加坐大。最后形成了藩镇割据的局面！

唐朝藩镇林立，地方割据与中央政权已成对立之势

代宗、德宗、宪宗、穆宗多次削藩，都以失败告终。

宪宗还有些成效，宪宗上台后不断加强中央军备，积累力量。后直接以武力镇压各藩镇，经过十二年努力，基本结束了割据的局面。

唐末藩镇之间相互攻伐

但宪宗后来被太监所杀，大好局面功亏一篑，不过也算是为大唐续命了！

三、宋朝

宋太祖吸取了唐的教训，同时也知道自己的江山来的太容易，就用了永绝后患的--杯酒释兵权。

宋太祖杯酒释兵权

法子是不错，武将没了权利，军人没了地位，藩镇割据就再也不会出现。不过大宋三百年轮翻被辽、西夏、金、元割据。

先没了燕云屏障，后有没了河套牧马之地，然后失去了黄河北面，丢失了整个北方，最后彻底从崖山撵到了海里。

四、明朝

最失败的削番应该是建文帝削番了。其实明朝初年，那些藩王镇守边疆要地，还算安稳，并没有形成割据对立局面，对中央并没有造成太大威胁。

但建文帝估计太过于高估自己，想着汉景帝能平定七王之乱，自己也一定可以。一上台就放大招，拿各位叔叔开刀。

燕王朱棣奉天靖难

建文帝高估了自己实力，低估了一群叔叔的本事。同时朝中没有晁错，只有一群空谈书生。有“周亚夫”，他却不敢用。

这个不怪建文帝，换谁都不敢用，毕竟这“周亚夫”是燕王大舅子徐祖辉，谁也不敢冒如此大的险。

最终建文帝只能将皇位拱手相让，最终自己也只能去当了和尚。

靖难之役

历史上的这几次有名的削藩，好像都是北方集团获胜。无论是是北方帝王，还是藩镇，亦或是北方异族，都是最后的得利者。

无论成功与否，都已被历史的尘埃所湮灭。 古语有云“天道有常，不为尧存，不为桀亡”，历史车轮不会为个人成败而停留，只会促使社会不断进步。

前事不忘后事之师，历史就是我们最好的老师，有最好的老师在，我们的民族必将愈加繁荣昌盛，愈加强盛！