南京大屠杀必须知道的十大史事

#第9个国家公祭日#

每年1213南京大屠杀公祭仪式

南京大屠杀是中华民族历史上最黑暗，最深切的伤痛。但由于近几年媒体及机构宣传上，存在诸多问题；造成大量谣言传播 。为方便国人铭记，笔者整理出关于南京大屠杀十大史实，请转发给更多人

史料来源：

孙宅巍《侵华日军制造南京大屠杀六大原因》

抗战史记《谈南京大屠杀国际影响力不及犹太人大屠杀原因》

抗战史记《谈南京大屠杀遇难同胞名单及埋尸数据误导问题》

抗战史记《抗战国民政府向世界揭露南京大屠杀史记》

抗战史记《1937年南京保卫战（上）喋血孤城（2021版）》

抗战史记《1937年南京陷落后国军自发抵抗史记（2021版）》

抗战史记《1937年南京大屠杀安全区内暴行史》

详细史料请搜索以上文章，本文另不详述。

目前全球研究南京大屠杀最权威，最经典的著作《南京大屠杀史料集》

一，南京大屠杀发生的时间和地域范围

1997年孙宅巍老师主编《南京大屠杀史》中，首次提出大屠杀的起始时间和地点范围应与日军进攻南京时间和作战范围关联。2010年张宪文领衔主编《南京大屠杀史料集》，最终在两岸学界形成统一共识，即南京大屠杀起始日期“1937年12月5日-1938年3月”，屠杀地域范围“当时南京市政府管辖城内7个区（含下关，总理陵园区）及浦口中，孝陵卫，燕子矶，上新河，陵园5个郊区。还有南京周围的乌龙山，栖霞山，龙潭，江宁，句容，溧水，淳化，湖熟，秣陵关，牛首山，江浦，六合，汤山，孟塘，江浦等”。并基于此，明确在上述起始日期和屠杀地域范围内，放下武器的国军战俘才能计为被屠杀遇难同胞。

目前国内很多媒体所使用“1937年12月13日开始至1938年1月，六个星期”说是错误的。

侵华日军屠杀中国军民

二.日本制造南京大屠杀的六大原因

（1）日本军队本身的野蛮杀戮的作风。旅顺大屠杀，济南惨案就是例证。

（2）南京为当时中国的首都，是重要的政治，经济，文化中心。具有极其重要又特殊的政治外交，军事意义。蒋介石就防守南京决策时称：“南京孤城不能不守，对上，对下，对国，对民殊难为怀也“。而日本企图通过对南京进行残暴的大屠杀，来打击中国人民的抗战意志；逼迫蒋介石和国民政府投降。

（3）国军在淞沪会战，南京保卫战中拼死抵抗，造成日军重大伤亡，打破了其“三个月亡华”的幻想。淞沪会战中，日军伤亡十万左右，南京保卫战也伤亡万余人（一说1.8万人）。这使得日军官兵形成很强的仇恨，并最终报复给国军战俘。

（4）南京保卫战中，有7-9万国军滞留城内，基本都投降或被俘；当时城内日军10万左右。这给日军造成了很大的不安因素。故日军先屠杀国军战俘，这在军队内产生了狂热杀戮情绪；遂祸及普通民众。

（5）日军补给不足，下令就地征粮；结果演变成屠杀征粮。这也是屠杀国军战俘的主要原因。

（6）全面侵华战争爆发后，日本连战连胜；造成了狂妄自大的思想。不顾国际公约，放任屠杀无辜中国军民。

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆遇难同胞墙

三，南京大屠杀遇难同胞“30万人以上”说统计依据

早在1944年2月起，重庆国民政府就成立了敌人罪行调查委员会，后又相继设立抗战损失调查委员会，南京敌人罪行调查委员会，战犯处理委员会，以及国防部审判战犯军事法庭，经3年时间在民众中广泛征集证言，证物。才形成1947年国民政府国防部审判战犯军事法庭发布的《谷寿夫战犯案件判决书》和“南京大屠杀案卷”，首次提出“30万人以上说”，即“我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸体灭迹者，有单耀亭等十九万余人。此外零星屠杀，其尸体经慈善机关收埋者十五万余具。被害总数达三十万以上”。到了1983年底，中共南京市委，南京市政府重启对南京大屠杀全面调查研究。又经过4年努力，期间对南京大屠杀受害者，幸存者，目击者1756人进行调查，登记告册。同时对中央档案馆，中国第二历史档案馆，南京市档案馆，以及北京，上海，南京，武汉，重庆，成都等地的图书馆等收藏的有关历史档案和报刊资料，进行收集整理，考证。并组织南京大学，南京师范大学，苏州大学，江苏省社会科学院，中国第二历史档案馆，南京市档案馆，南京市地方志办公室等单位的专家，学者，进行反复论证，最终确认了“30万以上”说。

之所以采取“30万以上”这一笼统说法，是基于国际学界“宜粗不宜细”的原则。为日后的进一步研究和定论，留下了一定的空间。同时也否定了之前10万人，20万人，将遇难人数界定为至少30万人，是科学，严谨的。同样二战德国屠杀犹太人研究，目前国际学界均统一采用“600万人以上说”，德国柏林建成欧洲犹太人大屠杀纪念馆及纪念碑群上，也使用此数字。实际截止2017年5月，仍有130万以上遇难者姓名不详。但这并未影响“600万人以上说”的权威性。所以南京大屠杀遇难同胞“30万人以上”说，是符合国际学界研究标准的，是毫无争议的。再加上1987年至今，国内外涌起大量日本学界的研究成果，史料文献和老兵日记，德美英等国档案文献，以及新发现的南京大屠杀幸存者的证言等；还有《拉贝日记》，《东史郎日记》，《魏特琳日记》等一批有影响的外国人士日记，这些新的史料文献的研究成果都证明了“30万人以上说”的权威性。

1937年12月15日美国《芝加哥每日新闻报》首先报道南京大屠杀

四， 外媒首先报道南京大屠杀的真相

1937年12月15日，美国《芝加哥每日新闻报》第1版首次向世界报道南京大屠杀，也第一次使用“南京大屠杀”一词。“离开南京之际，我们最后见到的场面是一群三百名中国人在临江的城墙前井然有序地遭处决，那儿的尸体已有膝盖高。”12月17日，《纽约时报》记者提尔曼. 杜于从“奥湖”号军舰发出特讯“屠杀平民的现象极为普遍。星期三（指12月15日）外国人在全城四处走了走，发现每条街都有死难的平民。他们当中有的是上了年纪的老汉，有妇女，也有儿童”。“日军的抢劫已经达到洗劫全城的程度。几乎每一座房子都被日本兵闯进去过，并且经常在军官的眼皮底下随心所欲地抢东西。日本兵还逼迫中国人挑运他们抢来的物品”。陆东屏编译《南京大屠杀——英美人士的目击报道》，红旗出版社1999年版第74，第86-87页。

综上可见，是国外媒体首先报道南京大屠杀。就连“南京大屠杀”一词，也是外媒首先提出，可见早在1937年12月国外媒体就对南京大屠杀的事实，达成共识。所谓“南京大屠杀”不存在的说法，完全是历史虚无主义者捏造的谣言。

1993年奥斯卡获奖电影《辛德勒的名单》

五，新中国成立前南京大屠杀世界影响力超过犹太人大屠杀

目前学界普遍认为， 1938年1月底，蒋介石才获悉南京大屠杀真相。其日记1938年1月22日写道：“倭寇在京之残杀与奸淫未已，彼固陷入泥淖进退维谷，而我同胞之痛苦极矣。”1938年3月5日，蒋又在日记写道：“敌军残杀我南京附近之壮丁殆尽，痛极。”这迅速激起了蒋介石和国民党复仇的怒火。中苏空军和之后的中美联合空军对南京日军开始持续轰炸；南京周边国军敌后游击队，新四军和第三方武装，也不断袭扰日军。同时蒋介石命令组织对外宣传部门和军事委员会政治部，全力向世界揭露，宣传南京大屠杀真相。

抗战期间，在极其困难的情况下。国民政府国际宣传处将日军官兵自拍的暴行照片作为大屠杀铁证，发送到中外各报刊刊登，发挥了很大的宣传作用。1938年3月间，组织派遣四位国际友人赴日本东京，秘密向日本民众宣传大屠杀真相。与此同时，国际宣传处得悉田伯烈编写完成英文著作《战争意味着什么：日军在中国的暴行》后，即派人员拜访。一方面支持田伯烈在英国出版的计划，并希望他能去美国出版此书。另一方面，向他商购该书中文译本的版权与购买该书的英文原稿。田伯烈慨然应允，并将英文原稿的副本赠与国际宣传处。国际宣传处立即组织日夜赶译；6月中旬，国际宣传处特邀请军委会政治第三厅长郭沫若为中译本作序。为了迅速出版此书，并扩大影响力。蒋介石下令军委会军需署专门拨款出版印刷，这得到了《扫荡报》社的大力支持。刊印结束后，国际宣传处决定以“汉口国民出版社”的名义出版，译者署名杨明。在1938年7月“七七”抗战一周年前夕，几乎在该书英文版在伦敦出版的同时，正式出版发行；第一批1万册。至同年9月20日止，该书共印6万册。国民政府西迁重庆后，该书又有加印，总印数达10万册。还将该书翻译成日文出版，书名“所谓战争”，书首刊有日本著名反战作家青山和夫写的序文，并附有日军暴行照片多张，在香港，上海及海外各地发行1万册。

另外田伯烈在当年1月还与美国牧师乔治·费奇一起，剪辑了约翰·马吉牧师在南京拍摄的大屠杀影像资料。并设法的在美国和英国放映揭露南京大屠杀的纪录片《南京暴行纪实》，该纪录片成为南京大屠杀铁证之一。

还有国际宣传处香港办事处，为了向全世界揭露日军侵华暴行，国际问题研究委员会组织著名专家徐淑希先后编写三部揭露日军侵华暴行的英文著作，分别为：The War Conduct of the Japanese（中译《日本人的战争行为》），A Digest of Japanes War Conduct(《日本人战争行为要论》)与Documents of the Nanking Safety Zone,Limited(《南京安全区档案》)。这三部英文著作成为揭露日军侵华暴行，是当时南京大屠杀最重要的论著。国际宣传处将其迅速出版，在西方各国广泛发行，在中国抗战对外宣传中发挥了重要作用，产生了相当大的影响。

值得注意的是，1938年11月15日， “达尔弗拉姆号”的货船驶入澳大利亚新南威尔士州坎伯拉港的4号码头。消息在码头工人中间传播：这艘船将在坎伯拉港装上附近钢厂生产的生铁，将运往日本。而这些生铁将被用来制造枪、炮、弹药，用于日本侵略中国的战争。在当地码头工人工会—南岸工会的组织下，坎伯拉港180名码头工人拒绝向“达尔弗拉姆号”装运生铁，达尔弗拉姆号的船员随后加入了罢工队伍。面对来自当时澳大利亚政府，矿业巨头力拓公司及日本政府的压力，拉拢，罢工工人坚持了整整10周；最后成功迫使澳大利亚政府宣布不再向日本出口生铁。坎伯拉港工人罢工的义举，得到了国民政府外交部援助；帮助他们坚持到了最后。这起事件，迅速在美国，加拿大，欧洲华人华侨及当地民众引起了巨大反响。各国发起了声势浩大的支持中国反抗日本侵略；反对日本暴行的示威活动。这在西方世界形成了同情和援助中国抗击暴日的声浪。大大打击了日本政府的国际形象，日本外交也陷入更孤立险境。形成第一次南京大屠杀国际传播浪潮。

而此时，由于德国虽采取迫害犹太人政策，但未进行大规模屠杀。随着1941年苏德战争爆发，德国开始对欧洲犹太人进行大规模“清洗”。但由于较为秘密，且外界多关注欧洲战事。故直到1945年1月，苏联解放奥斯维辛集中营后，公开了大屠杀暴行。才引起了全世界的关注。随着德国战败，世界开始对二战犹太人大屠杀的研究。但影响力和力度，均比不上南京大屠杀。

1949年新中国成立后，由于战后日本政府在美国的操纵下，与所谓的台湾当局非法签订“和平条约”，执行对新中国敌视政策。故在50年代后，南京大屠杀进入了历史教科书。如1950年出版的党史教材《中国新民主主义革命史（初稿）》、1957年出版的“人教版”中学教材《中国历史》第4册中，都有关于大屠杀的内容。此后各高校编写的《中国现代史》教材中，也有南京大屠杀的篇幅。但由于抗美援朝战争，两岸对立和新中国建设，国内对南京大屠杀基本延续了国民政府的调查结果，未重启调查。对外宣传上也受制于长期封锁，极为有限且难有成效。

但进入60年代，中苏“交恶”和“联日抗苏”，“南京大屠杀”的宣传完全被政治左右。在“反对美国扶植和武装日本”等口号声中，国内竟出现“反对美国扶植和武装日本”声音，甚至出现南京大屠杀是“美蒋联合抹黑日军军纪差”等谣言。“南京大屠杀”常常与“美帝国主义”结合在一起。最典型的案例，莫过于将曾救助难民的欧美友人，却被指责为“美国鬼子点名，日本鬼子执行”，如金陵大学教授贝德士，被污蔑为“参与了当时南京的大屠杀。他一面在金大向同学们传布亲日思想，一面和日寇串通，在‘招人做工’的名义下，把大批的中国难民移交给日寇，让日寇集体屠杀了”（《金陵大学对美帝的控诉》，《人民日报》1951年1月31日）；而事实上贝德士先生在南京大屠杀期间，参与了南京国际安全区保护中国难民的行动。并是南京国际安全区委员会的发起人和组织者之一，后担任南京国际救济委员会成员与主席；在南京保护无数国人。

进入70年代初，中国出于对日对美建交抗苏的政治考量。放弃了对日索赔，并刻意淡化南京大屠杀等日军侵华暴行的宣传。这使得大屠杀的国际宣传和调查再次停滞。如梅汝璈撰写的《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件》一文，曾被指责为煽动“民族仇恨”、“鼓吹战争报复”。

再加上历次运动的冲击，大量南京大屠杀的遇难者及南京保卫战烈士遗址，墓地遭彻底破坏；大屠杀幸存者及南京保卫战老兵又再受迫害。这给南京大屠杀研究造成无法挽回的巨大损失。可以说，南京大屠杀在国内很长时间是段被遗忘或刻意抹去的历史！

就在国内处于“文革”昏天黑地时，随着战后，美，英，法等西方国家对犹太从同情，还有德国，意大利战败国家，出于悔改二战罪行，争取重新获得国际社会接纳。全力扶持犹太人复国，但由于犹太人忙于复国。对大屠杀的研究，保护和宣传上力度不大。直到1967年中东“六日战争”，以色列大获全胜。在中东彻底站稳脚跟后，其开始利用西方世界的同情和美英出于全球战略考虑的扶持，还有全球犹人人的支持。全力推动犹太大屠杀历史的调查研究，保护和宣传，很快影响力就超过南京大屠杀。特别是上世纪90年代，国际上涌现出170多部犹太大屠杀影片。对二战犹太人大屠杀史在全球的传播推广起到至关重要的作用，迅速成为世界学界的研究热点。

时任南京卫戍司令唐生智

六，蒋介石，唐生智等不与日军在南京决战是避免上“速战速决”圈套

1937年6月，国军总兵力只有170万（其中19个左右德械速成师，30万人；但仅中央教导总队为标准德械速成师，另有30个全国械调整师）。其余都是中央军及地方军杂牌部队，重武器严重不足，弹药匮乏。中国海军120余艘舰艇总吨位仅６万吨左右（另一说近７万吨），中国空军能升空飞机305架（最后实际编制序列仅296架，较先进霍克III才百余架，其余均为老式飞机，机式又多又杂，且配件基本靠进口）。

而工业强国日本约为448万（199万可立即动员），日本海军总吨位190万吨，20-25倍于国军。日本陆，海航空兵则有为2200余架（又一说为2625架，多为先进战机），近10倍于国军。

在南京保卫战前，国军在淞沪会战伤亡超过30万，华北抗战亦在30万左右。总兵员损耗三分之一。从南京保卫战国军作战序列，都是从淞沪会战撤退下来的部队，已经损失惨重，疲劳不堪；根本无法在短期内再组织大规模战役。白崇禧就提出，应宣布南京为不设防城市；这得到大部分将领的支持，包括德国军事顾问团长法肯豪森。

如集中主力在南京与日军决战，那意味着要放弃华北，华南，西北地区。而华北日军则乘机大举进攻，将自毁淞沪会战制定“诱敌东来”计划。整个华北将全部沦陷，同时在华南两广地区登陆，向西南西北地区挺进。中国抗战大后方“川黔陕”根据地将面临沦陷危险。一旦西南大后方丢失，中国就无法实现“苦撑待变”战略。

还有南京无战略纵深且三面被围无路可退，且日军牢牢掌握海空优势。国军在南京与日军决战，是必败无疑。顶多像淞沪会战，大量杀伤日军。但无法给予日军主力根本性的打击或歼灭。反而会使仅剩的主力全拼光。综合，在南京决战只能上日本“速战速决”圈套，只有“苦撑待变”“空间换时间”“积极拥抱主流社会”才是战胜强大日本的上策。

电影《拉贝日记》海报

七，国际安全区及外国友人一定程度上缓放了日军暴行，但并未能阻止屠杀

近十几年为，国内媒体报道及民间机构在报道南京大屠杀国际安全区及留京外国友人义举时，严重夸大，且偏简单片面化。还存上诸多错漏。使不少国人以为安全区能保障中国难民安全，拉贝等拯救了超过20万的国人。

实际拉贝等人确实保护了不少国人，安全区也在一定程度上缓解了日军暴行。但根本无法阻止日军暴行，日军实际上无视安全区的存在。不仅日军经常在安全区内进行大屠杀，而且视安全区为妓院，公开强奸，轮奸中国妇女。如金陵女子文理学院（魏特琳），大屠杀期间。经常有日军军官，开车进校强掳中国妇女，这些妇女基本有去无回。

拉贝先生则在日记中记下了1937年12月16日发生的惨剧：“我们刚刚听说，又有数百名已经解除武装的中国士兵被拖出安全区枪毙。其中有50名安全区的警察也照军法执行处决，据说是因为他们放进了中国士兵。”

另外，在安全区内各类难民收容所数量，国内媒体仍使用“25所”错误说法。实际有37个难民收容所，其中由安全区国际委员会管理或给予帮助、监护的难民收容所26个，加上其他有名称、有记录的难民收容所共计为37个。所长也大部分为中国人。

南京保卫战英勇抵抗的国军

八，南京沦陷后南京军民进行自发抵抗，但不能成为日军制造南京大屠杀的借口

由于南京保卫战国军参战官兵为15万余人（另有12万人说），基本上都是淞沪会战败下来的败兵；还有补充的新兵，新兵连基本的训练都没有。而日军参战官兵则为10万余人，有日军甲种精锐第3师团，第6师团（王牌中的王牌），第13师团，第14师团，第16师团及第18师团（丛林之王），第114军团，武器装备精良，弹药充足；还掌握空中优势。就人数上，根本不可能出现国内网络传说的南京军民6：1日军。

再加上因缺乏有效组织，滞留南京城内的国军官兵的抵抗虽然零星，但绝对进行了抵抗。大多数滞留官兵放弃了抵抗，一方面是因为战败；使得他们大部分在精神上选择了投降。另一方面，各部都打散了；官找不到兵，兵不找到官，自然就无法组织起抵抗。最后，国军官兵对日军的残暴程度普遍估计不足；误以为他们会遵守国际公约善待战俘，就像现在很多国外甚至国内年轻人，仍然认为日本是“发达国家”“文明国度”；不可能制造如此野蛮屠杀。另外大屠杀期间，换装后没机会出城的滞留士兵，大多数躲进了安全区。日军对安全区的搜索始终没有停止。青壮年若被发现“手上有老茧，前额有帽痕的话，就被带走，杀害”。经日军甄别“6770名败残兵带至下关刺杀”，日军竟狡辩称“根据国际法，这些恶劣的败残兵失去了成为俘虏的资格。”

至于日本右翼炮制的由中国士兵抵抗，引发屠杀说完全是无稽之谈，无耻狡辩。国军官兵的零星抵抗，是远不足以构成日本右翼学者所谓的“治安威胁”。

美国张纯如纪念公园

九，张纯如点燃南京大屠杀第二次宣传浪潮，但作品存大诸多错漏

张纯如，祖籍江苏淮安人。美国华裔记者，1994年受到父亲影响；首次看到南京大屠杀照片后，开始收集相关史料。1997年12月出版《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》，该书曾占据《纽约时报》畅销书排行榜十几周，轰动了世界，再次让国际社会全面了解到二战期间南京大屠杀真相。1999年8月，《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》被拍摄成美国电视节目；在美国引起了重大反响。

但是由于长期收集南京大屠杀证据，被触目惊心真相所震撼。她患上严重的抑郁症，再加上日本右翼长期以来的威胁骚扰；于2004年11月9日在美国自杀。2008年，以其著作拍摄的纪录片《南京浩劫》在全球上映。2019年11月9日，张纯如公园在美国圣荷西揭幕。公园矮墙上刻着张纯如名言“文字是保存灵魂之本的唯一载体”。

另外要看到，张纯如的著作在史学界饱受争议，主要争议是张纯如为社会政治记者出身；缺乏基本的史学研究，考证能力。在收集大屠杀证据时；没有进行深入研究，辩证。特别是没有对日本史学界权威专家及史料著作进行综合考究，导致了其著作科学性，严谨性的缺陷。但是她开启了，南京大屠杀史全面研究，传播的全新时代。为大屠杀的研究，保护，传播作出了卓越功勋。此后，关于南京大屠杀的研究逐渐在国际舆论和历史学界引起关注，国内外大量资料集与专著相继问世。

十，大屠杀前南京城内有民众六七十万人

南京国民政府是1931年12月12日，公布《户籍法》。但直到1943年，才宣布施行。在此期间，国民政府的所谓户籍管理一直由警察和保甲代行，故不仅不完善，且完全陷入紊乱。以至1933年1月，日本军校教科书《对支那军战斗法之研究》宣称：“支那人无守备之户籍法，且兵员多系流浪汉，其存在未被确认者不可胜数。因此，即使将其杀掉或放置他乡，断不会构成社会问题”。再加上1937年全面抗战爆发后，大量难民涌入南京城，又有大量南京居民逃出。造成了南京沦陷后，无法精准统计有多少军民滞留南京；目前学界只能给出笼统的六七十万人的数字。

转自《抗战史记》