从前，我很看不起这个女明星！

在阅读此文之前，辛苦点击一下右上角的“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

• 来源/翰林大学士
• 作者/翰林大学士

2019年，在一档香港的综艺节目《奇妙电视Fantastic TV》中，著名影星袁咏仪在接受主持人的采访时，说出的一番言论将自己顶上了热搜。

谈话的内容是关于男女经济如何独立的问题，无论放在什么时候，这样的话题总是充满了争议，也根本没有一个确切的答案。

所以当主持人问出这个问题的时候，观众们已经预想到了袁咏仪的回答。

无非是经济独立，反正自己挣的钱也多，花自己的就是了。

或者是承认自己经济不独立，一直以来都依靠老公的收入生活，毕竟她的老公是大明星张智霖，赚的钱几乎都花不完。

无论是哪种回答，都可以算作是所有人意料之内的回答，但为什么在这样的情况下，袁咏仪的发言还会被顶上热搜呢？

原因就是袁咏仪的回答超出了上面的两种可能，完全出乎了观众们的意料。

她说的是：“我在经济上是非常独立的，独立到很少用自己的钱。”

这个回答确实令人在一阵错愕之后忍俊不禁，网友们纷纷表示，袁咏仪简直太有意思了。

这不就是那句玩笑话“我的就是我的，你的还是我的”最生动的阐释吗？

也有不少网友表示，这算哪门子的独立？自己挣钱不花，一直都花老公的钱，这也叫独立吗？

光从言语上来看，袁咏仪有点撒娇的意思，这或许也是沉浸在爱情中，在爱情中被保护的很好的写照吧。

但在我看来，袁咏仪的这番话恰恰证明了自己的“独立”，因为她对所谓的“女性主义”有着自己的理解。

她没有因此而感到自卑，相反，她大大方方的承认自己就是从老公那里拿钱花，她敢于向男性提出要求。

要知道在现在这个时代，很多时候所谓的“女性主义”和“男性主义”是两个极端的存在。

很多“女性主义”非要跟对方划清界限，说出个一二三来，来标榜自己的独立。

但这又何尝不是自困于囚笼？越来越多的女性被所谓的“独立”绑架的越来越深。

而导致以后一碰到与男性有关的话题都忌讳莫深，如婚姻关系、家庭关系以及经济关系。

谁规定女性的独立就是无所不能、无所不为的？谁规定女性的独立就一定要完全有别于男性，仿佛要从自身的角度开辟出一个新世界一样，这真的是“独立”吗？

我认为这不是，真正的女性独立是客观的认识到和男性之间的联系和区别，而不是一味地去排斥，去摈弃所有能牵扯上男性的字眼。

这也是当下的大环境使然，因为随着现在时代的发展，女性的力量开始崛起。

在很多的行业中都扮演着十分重要的角色，在这个时候，一些所谓的“女性主义”，甚至“女权主义”就开始萌芽。

这一点无可厚非，但问题就出现在，这些主义的出现，真的是为了解决问题而出现的吗？

很显然，这些主义往往都犯了一个致命的错误，那就是矫枉过正。

一旦矫枉过正，那么路就走偏了，也就离当初的目的越来越远，甚至在过程中还会引起很多不必要的误会。

就比如，将原本就该是彼此依赖和联系的男女关系，搞成了势同水火的敌对关系。

无论在什么方面，这样的矫枉过正所造成的影响都是巨大的，说的通俗点就是“太过了”。

没有把握好原本该有的尺度，这样下去，物极必反中的那个“反”，就势必会出现。

很多时候不是男性在跟女性搞对立，而是所谓的“女性主义”者在搞对立。

就比如，一些女生稍微花了点男方的钱，就被扣上了不独立的帽子，被“千夫所指”，被定义成拖新时代女性后腿的形象。

反正只要是女性在两性关系中稍微依靠了点男性，就会被劈头盖脸一顿指责，仿佛在女性主义者的眼里，这样就是不独立，就是可耻的。

但只要细细一想，就会发现，这样的态势真的太过了，独立归独立，但该花男人的钱就花，有什么好丢人的？

就是一些女性自困于囚笼，总把双方关系搞得好像苦大仇深一样，最后不光自己累，连双方的结局都会很不堪。

老话说的好，过刚则易折，这句话放在所谓的“女性主义”身上也很恰当，因为过于要强就会导致物极必反，也失去了女性本应该有的柔软。

而为什么会只要一牵扯到这样的两性关系，就会导致一些打着主义旗号的人，发出如此巨大的反应？很显然就是过于敏感了。

因为敏感，所以一碰到这样的问题就好像被针扎了一样的跳起来，敏感的人往往是脆弱的，无法接受一个自己意料之外的结局，那么怎样才能保护自己的这份敏感和脆弱呢？

答案就是在表面上竖起对立的大旗，给自己一直打气，让自己不牵扯到两性关系中任何一处的敏感地带，表现出一副谁都不依靠，我靠我自己的强硬态度。

但很明显，这种只能叫做“外强中干”，并不是真正的“独立”。

真正的独立就是要承认自己的敏感，承认自己的脆弱，承认所谓的独立中，其实也暗含着联系。

就如同马克思主义中说的那样，事物的矛盾双方互为独立，但也互相依存。

真正独立的人，是不会一直把“独立”这两个字挂在嘴边的，就好像一个人越缺少什么，就越想表现什么一样。

对于这一点，袁咏仪就表现得很好，她是一个独立的女性，但从来不会把独立挂在嘴边，也不会拿这个当做武器，去搞所谓的对立关系。

换句话来说就是，袁咏仪是个独立的人，但她从来不把独立当回事儿，这种发自内心的自信和洒脱，才叫真正的独立。

像袁咏仪这样的人，已经掌握了独立的本事，在她的心中已经有了充足的独立底气。

所以并不会一直把“女性主义”或者是所谓的“独立”挂在嘴边，有一种“扯虎皮做大旗”的既视感，相反，她的云淡风轻和自信泰然，就是最好的独立。

尽管这样的表现会招致一些负面的非议，被指责这算哪门子独立，被指责就是为了自己想靠男人而找的借口。

但袁咏仪是什么表现呢？她完全不在乎这些说法，你们说你们的，独立也好不独立也罢，丝毫不能影响我，我就是在按照自己的想法做事。

什么叫做真正的独立？我想这就是，“内心丰盈者，独行也如众”，袁咏仪的内心就是十分丰盈的。

所以她不需要跟其他的“女性主义”者一样，竖个大旗子，然后招揽同仇敌忾的“战友”，做出一副跟男性主义奋斗到底、视死如归的态势。

她可以自己给自己所有方面的满足，她一方面有着女性主义者的刚强。

另一方面也有着女性独有的柔软，袁咏仪将这两方面融合的很好，这也是很多女性做不到的一点。

独立还是不独立，每个人自己心中都有一杆秤，你认为你是独立的，那你就可以潇洒的做任何自己想做的事，全然不会被外界的声音所影响。

在一档综艺节目中，袁咏仪和许多嘉宾在一起讨论男性出轨的问题。

对于这个问题，袁咏仪的回答，就完全彰显了她自己的独立和底气。

她是这么说的：“没有人可以保证一直会白头到老，但你要把你现在拥有的东西，包括孩子、财富，全部都给我，当你可以放弃我们现在的所有时，那你就去吧。”

多么自信清醒并且霸气的发言，令谁听了不想举起双手“呱唧呱唧”两下？

袁咏仪的这番话，完美的诠释了什么才叫真正的“女性主义”，什么才叫真正的独立。

真正独立的人，不是说不能有一丝一毫的依靠，而是在于这个依靠走了之后，自己还能够过得很好。

并且当这个依靠走了之后，自己能有接受这个结局的底气。

你来，我欢天喜地，你走，我也不会一败涂地。

这才叫真正的独立，这种独立源于自己强大的内心和底气。

而不是只会天天把这样的字眼挂在嘴边搞对立，非要搞得苦大仇深一样。

我认为女性主义，或者说是女权主义，所争取的应该是男女平权，精诚合作，是在两性关系中维持住本该属于女性的尊严和权利。

而不是一味地就只会打倒男人，和男性划出“三八线”，仿佛只要越线一步就变得可耻到不可原谅一般。

独立不是口号，需要天天挂在嘴边喊，仿佛谁声音大谁就有理一样。

独立而是一种能力、一种品质，我有它，我必要的时候可以拿出来用。

不必要的时候可以埋在心底，继续享受着我最想过的、最惬意的生活，并且毫不担心结局会怎样，因为这就是底气，这也是真正的独立。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。