中英九龙之战前，四十年间英国靠走私鸦片，掠夺了数以亿计的白银

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

鸦片，一种在人们的印象中常与吸毒和现代毒品的来源联系在一起，源自一片叫做“金三角”的地区。这个地方位于泰国、缅甸和老挝三国的交界，是一个以鸦片生产而著名的地带。金三角覆盖的范围包括缅甸东部、泰国北部和老挝西北部，拥有3000多个大小村镇。每年春夏之交，罂粟花在这片地方怒放，绚烂多姿，美丽而诱人。当罂粟果实成熟时，烟农们采摘罂粟的汁液，制成鸦片烟土。让我们来回顾一下这段历史，这段充满曲折和戏剧性的历史，它不仅影响了中国，也对全球产生了深远的影响。

然而，让我们回到200多年前的印度，那是一个鸦片贸易的巅峰时期。在那个时候，英属印度政府公开支持和强制推动鸦片的种植和加工，规模远大于现代的金三角地区。这个故事，正是鸦片战争的前奏，也是香港被迫割让的开端。

鸦片，或者用音译的英文"Opium"，又被称作"阿片"、"亚片"、"雅片"，又俗称大烟，是一种软膏，由美丽的罂粟植物的果汁浓缩制成。鸦片的主要成分是吗啡，其含量约占总重量的百分之十。它具有兴奋中枢神经系统、止泻、镇痛和止咳的功效。然而，大量吸食鸦片对人体的身体和精神产生巨大的有害影响，而且容易让人上瘾。

据说早在公元前四世纪，欧洲人就已经认识到吗啡是一种高效的止痛剂。近代，人们从吗啡中提取出了纯度更高的生物碱，即海洛英。虽然罂粟最早产自南欧和小亚细亚等地，但它传入中国可以追溯到一千多年前的唐代。那时，它主要被用于药用，例如明代和清初，外国鸦片是允许作为药材纳税输入中国的。明代的医学家李时珍在他的《本草纲目》中有详细介绍，指出罂粟的果汁在处理久痢、赤白痢等疾病时具有显著疗效。

随着时间的推移，鸦片走私进入中国的方式不断演化。早期，鸦片可能先被运往澳门，然后从那里走私进入中国内地，或者在广州黄埔的趸船上公开出售。随着清政府实施严格的禁烟措施，鸦片走私商人将船只从黄埔迁至珠江口外的伶仃洋一带，采用特制的快艇，如"快蟹"和"扒龙"，进行武装走私。英国的怡和洋行和宝顺洋行，以及美国的旗昌洋行等公司，在这场鸦片走私贸易中扮演了重要角色。

至1805年，东印度公司购买鸦片的价格为每箱160卢比，但在加尔各答拍卖给港商时，价格飙升至988卢比，利润率达到5.18倍。而当港商将鸦片销售到广州时，每箱售价已达到3500卢比，利润率为2.54倍，从160卢比猛增至3500卢比，这种利润堪称惊人。英国东印度公司在加尔各答拍卖鸦片的纯利润在1797年至1817年的21年内达到了一亿一千零五十四万七千五百八十卢比。

英国东方贸易扩张的一个显著特征是由家族或宗族集团开拓。据统计，仅在1797年至1817年的21年内，东印度公司在加尔各答拍卖鸦片所得的纯利润即达一亿一千零五十四万七千五百八十卢比。鸦片税收成了英属印度政府的一个重要的税源，每年收入约达一百万英镑左右，占全年财政总收入的十分之一。同时，鸦片走私贸易导致大量白银外流，逆转了中国的对外贸易出超局势，导致银币贬值。

据估计，鸦片战争爆发之前的40年里，英国运进中国的鸦片约有42万多箱，掠去白银约3到4亿元。十九世纪初，银币的比价规定是每一两纹银可兑换铜钱1000文，到1839年，这个比率已经达到1678文。这导致了银币的贬值，增加了人民的负担，对清朝的国库收入产生了不利影响，加剧了清朝封建统治的危机。

这一流毒成灾的鸦片走私贸易引起了世界上正义人士的强烈谴责。蒙哥马利·马丁（Montgomery Martin），一位英国历史学家，在当时对这种比非洲奴隶贸易更残酷的活动表示愤怒。他写道：“同‘鸦片贸易’比较起来，‘奴隶贸易’是仁慈的。我们没有摧残非洲人的肉体，因为我们的直接利益要求保持他们的生命。我们没有败坏他们的品格，没有腐蚀他们的思想，没有扼杀他们的灵魂。可是鸦片贩子在腐蚀、败坏和毁灭了不幸的罪人的精神世界以后，折磨他们的肉体。”

在中国国内，一些有见识的人指出：“鸦烟流毒，中国三千年来未有之祸！”林则徐（Lin Zexu）则上书道光皇帝，慷慨陈言：“当鸦片未盛行之时，吸食者不过害及其身，故杖徒已足蔽辜；迨流毒于天下，则为害甚巨，法当从严。若犹泄泄视之，是使数十年后，中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银。”

1838年，道光皇帝终于委任林则徐为钦差大臣，前往广东查禁鸦片。六月三日，林则徐在虎门销毁了237万多斤的鸦片。这一壮举向全世界宣告了中国人民的禁毒决心，以及维护民族尊严、反抗外国侵略的坚定意志。

虎门销烟池遗址位于广东省东莞市虎门镇镇口村，如今它成为历史的见证，提醒我们坚决拒绝毒品和外来侵略。这个历史故事激励着每一个中国人，让我们骄傲而坚强。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。