阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|李金睿

编辑|t

引言

中华文明虽然有着上下5000年的历史，但是在漫长的历史长河中，我国的文化发展也曾吸收和借鉴其他文明的精华，也正是在这种融会贯通，不断传承和发展的道路上，中华文明才得以发展壮大。

不过有些时候也面临绯闻，比如最近在网站有一博主讨论，中国秦朝时期秦始皇所率领的禁卫军穿戴的盔甲景源自于亚述帝国，那这位博主所发表的观点和论述是否正确呢？难不成我国传统的札甲真的有个洋爹吗？

（亚述帝国盔甲结构图）

一、国内外学者对秦朝时期盔甲来源的误解

随着秦始皇陵和兵马俑的出土，我们见识到了秦朝时期的帝国军队大概是怎样的，然而在后续的研究中有国内外学者发现，秦朝时期禁卫军和很多士兵所穿戴的盔甲，和亚述帝国时代的鱼鳞甲极其相似。

（鱼鳞甲）

紧接着就有外国学者通过查询资料和历史典籍，在配合中国的史书，他们认为秦朝时期以及后来研制出来的传统札甲，是源自亚述帝国的鱼鳞甲，应该是秦朝时期的工匠仿照亚述帝国的盔甲而打造的，甚至可以说是照搬照抄，并没有太多的改动。

对此有的国内学者甚至也在网上进行论述，觉得这样的观点是对的，还阐述亚述帝国的鱼鳞甲是从新疆地区传入，秦朝仿制并进行一定的改进，而与之相关的鱼鳞甲系列盔甲和装备也都是以此为基础进行设计和改良，这才有了秦朝时期的盔甲体系。

这样来看秦朝的盔甲和后来传统的札甲，都是亚述帝国时期盔甲的衍生品，这是不是意味着秦朝盔甲有个“洋爹”，毕竟从他们的观点出发是咱们仿照人家做的，孰不知这样的说法缺乏一定的依据，而且不具备足够的史书资料进行论证。

他们只是通过外观和部分的史书案例来分析，没有任何一部史书说明秦朝时期的盔甲是抄袭亚述帝国的，要是真的如此，为何没有这一领域的专家和资深研究者，发表证据充分的学术论文呢？所以只能说明这些学者所论述的观点仅仅是个人的猜测，难以作为正确的资料来看待。

二、秦代札甲和亚述帝国是否有一定关联？

那既然无法证明秦朝时期的盔甲源自亚述帝国的盔甲模型，有没有一种可能是两者之间存在一定的关系，或者说彼此有一定的借鉴和融合。

（古代盔甲外观）

其实从两个帝国存在的时间和影响范围来看，目前还没有证据表明双方的盔甲有必然的联系，但是有存在融合的可能性，我们先来看看亚述帝国时代是什么时候，它主要位于现如今的中东地区，新亚述帝国是属于公元前935年至公元前612年这个阶段的。

与秦朝类似，它也是当时中东地区实力比较强大的帝国，也曾对外进行扩张，该帝国从如今的伊拉克部分地区扩展到伊朗、叙利亚、土耳其等地，可以说对欧洲的影响更为深远一些，可它并没有扩张到中国地区，自然也就很难影响秦朝时期的军事建设。

再就是曾经统一中国，称霸中原的大秦王朝位于公元前770年至公元前207年，它和亚述帝国存在一定的时间差，大秦王朝崛起的时候，亚述帝国却在走向没落，论实力的话，秦朝更胜一筹，而且以秦始皇他老人家的性子，才不屑于抄袭别的国家的军事装备。

（古代盔甲结构图）

还有就是早在先秦时期我国就有关于甲胄的记载，那个时候我国的盔甲也已经形成体系，甚至已经出现鱼鳞甲的雏形，要知道那个时候两国之间没有任何交集，秦朝也没有建立，不可能说是春秋战国时期的工匠，跑到中东抄袭一遍又返回国内制造的。

而著名的史学家沃特曼也表示，现如今没有资料和证据表明亚述帝国时代的护甲，引进到中国西北部有的确切路径，也就是说专家都出来表示此事不确定，那其他的史学爱好者和学者又拿什么证据来证明他们的说法是正确的呢？

三、外形虽相同，但各有千秋

再就是我们从亚述帝国的护甲以及秦朝时期的札甲进行对比，可以发现两者只是外观上和采用的“仿生”特点相同，要是说结构的话是不一样的，首先亚述帝国的盔甲类似于我们现在穿的马甲，它可以保护战士身体的胸前、臀部、身体两侧及后下部。

（秦始皇兵马俑）

除此之外这类护甲还可以在没有任何人辅助的情况下迅速穿戴，同时也适合不同身材的人，高矮胖瘦都可以，不会因为身材过瘦或者是过胖而无法穿着，相对来说更加实用，普及性也更高一些，所以客观来说，这是当时一种轻便、高效、适用于大规模军队士兵的单一尺寸的防御服装。

从材质和整体打造结构来看，这类护甲由大约5000多个较小的鳞片和140个大的鳞片组成，然后按照一定的顺序缝制在衬垫上，因其用类似于鱼鳞状、相互重叠的小块皮革制作，也就有了“鱼鳞甲”一称。

这种设计很明显是仿照鱼类的鳞片和外观的，实际战斗中表现也很好，能够为战士们提供一定的保护，抵御敌人的武器攻击，但不会过分增加重量。

（秦代整套盔甲）

反观中国的札甲因其外观的甲片形似书札，所以古时候人们也称其为“甲札”，等到了秦朝时期，札甲的甲片慢慢转变成细小的鳞片，这样设计自然是为了更加贴身，方便士兵灵活作战，不会因为盔甲的原因阻碍他们的战斗能力发挥。

除此之外，我国古代札甲的编缀技术还使用阴线和阳线的缝制技术，而阳线的采用最早可以追溯到东周时期，普遍应用于胸部以下和袖部，还有臂、腰之类身体部位，这些必须活动的关节，其特征就是甲片间有一段段较长的纵向绳段。

（秦代盔甲）

而阴线则是随着札甲制作越来越精细出现的，其特征是甲片表面只露出几个极短的绳段，但是甲片整体以及与其他的甲片之间完全固定，适用于身体不需要活动或活动较少的部位，比如胸口、后背等等。

（出土的秦代盔甲）

相比较而言，亚述帝国的鱼鳞甲就没有采用这样的技术，一旦没有了衬垫就没有办法形成一个整体，而秦朝时期的盔甲不但远远超越他，还有使用更加坚固的材料，防御力大大提升，所以综合来看两者有本质上的区别，不能因为长得像就混为一谈。