超越同级，AMD核心霸屏！

AMD的新处理器跑分泄露，虽然是一颗低压锐龙3处理器，但它的大小核设计使得它备受关注。AMD首批的大小核处理器只发布在移动平台，其中锐龙3 7440U和锐龙5 7540U两颗处理器受到瞩目。这使我们能够窥见AMD的大小核架构的能力，以及能否在PC处理器主战场上与英特尔对抗。两年前，AMD和英特尔在市场上的竞争异常激烈。虽然英特尔加大了宣传力度，但AMD的口碑让11代酷睿处理器的销售额略低于AMD。2021年，AMD推出的产品主要是对锐龙5000系列的补全，缺乏桌面端的更新。而英特尔推出了12代酷睿处理器，采用了新的大小核设计。初代的大小核设计虽然略输于AMD的5800X3D等处理器，但12代酷睿在多核方面表现出色，同时功耗表现也很优秀。AMD的锐龙7000系列处理器销量下降，市场份额不断缩小，这使得AMD需要重新出发，不再一味沿着老路前进，而是需要寻找新的发展路径。

AMD的大小核设计是否能让AMD重新回到PC处理器主战场，再次与英特尔对战紫禁之巅？我们来看一下AMD的新处理器的跑分泄露。这款移动端的低压处理器——锐龙3 7440U，是AMD首颗采用大小核设计的处理器。虽然它是一颗低端型号，但是它备受关注的原因在于它的大小核架构设计。AMD的首批大小核处理器只发布在移动平台，其中锐龙3 7440U和锐龙5 7540U两颗处理器是备受关注的。这种设计的好处在于它能够更好地平衡处理器的性能和功耗。大核心可以提供更好的性能，小核心则可以更好地节省功耗。这种设计在移动领域非常有用，因为移动设备需要长时间使用电池。AMD的大小核设计能否让它重新回到PC处理器主战场，只有时间能够证明。两年前，AMD和英特尔在市场上竞争异常激烈。尽管英特尔加大了宣传力度，但AMD的口碑让11代酷睿处理器的销售额略低于AMD。

如今，AMD推出的产品主要是对锐龙5000系列的补全，缺乏桌面端的更新，反观英特尔则推出了12代酷睿处理器，采用了新的大小核设计。12代酷睿在多核方面表现出色，同时功耗表现也很优秀，销售额非常好。尽管初代的大小核设计略输于AMD的5800X3D等处理器，但后续的13代酷睿处理器，将大小核的调度和性能优化趋于完善。而AMD的锐龙7000系列处理器销量下降，市场份额不断缩小。这使得AMD需要重新出发，不再一味沿着老路前进，而是需要寻找新的发展路径。AMD需要找到一个新的发展路径，以便在市场上与英特尔再次竞争。随着英特尔12代酷睿处理器的推出，AMD的锐龙7000系列处理器销量下降，市场份额不断缩小，这需要AMD重新思考自己的发展战略。英特尔采用新的大小核设计，让12代酷睿在多核方面表现出色，同时功耗表现也很优秀，销售额非常好。AMD是否应该采用类似的设计？

AMD的首批大小核处理器只发布在移动平台，但是这种设计在PC领域是否有用呢？AMD需要思考这些问题，并找到一条新的发展路径。只有这样，AMD才可能重新回到PC处理器的主战场，再次与英特尔对抗紫禁之巅。总之，AMD的锐龙3 7440U处理器的跑分泄露引起了广泛关注，因为它是AMD首颗采用大小核设计的处理器。AMD的首批大小核处理器只发布在移动平台，其中锐龙3 7440U和锐龙5 7540U两颗处理器是备受关注的。AMD需要重新出发，找到一条新的发展路径，以便在市场上与英特尔再次竞争。英特尔采用了新的大小核设计，让12代酷睿在多核方面表现出色，同时功耗表现也很优秀。AMD是否应该采用类似的设计？AMD需要思考这些问题，并找到一条新的发展路径。只有这样，AMD才可能重新回到PC处理器的主战场，再次与英特尔对抗紫禁之巅。AMD的大小核架构一直备受关注，以其高效性能而著称。

据报道，AMD的大小核架构将在明年全面推出。目前，AMD已经发布了一款名为锐龙3 7440U的移动处理器，该处理器采用了大小核架构。事实上，锐龙3 7440U的性能已经得到了验证。据报道，锐龙3 7440U采用了两个Zen4核心和两个Zen4c核心，组成四核八线程设计。这款处理器的二级缓存为4MB，三级缓存为8MB，最高频率为4.9GHz，核显集成4个RDNA3 GPU单元，核显主频最高为2.5GHz，TDP为15-30W。这些参数表明，锐龙3 7440U的性能非常优秀，可以排在入门级移动端处理器中的前列。从跑分数据来看，锐龙3 7440U在单核性能方面表现出色。在GeekBench 6的测试中，其单核性能得分为2323，领先同级别的英特尔桌面端处理器i3-13100F。而在移动端的同等级处理器中，锐龙3 7440U几乎无敌。

不过，在多核性能方面，锐龙3 7440U的表现略逊于一些桌面端处理器，例如i3-12300和i3-13100F，但是仍然领先于同级别的低压处理器i3-1315U。AMD的大小核架构相比于同构架构，具有更高的效率和更好的性能表现。虽然这种架构在以前被认为是非常复杂和难以实现的，但是随着技术的发展和进步，AMD已经成功地将其应用于锐龙3 7440U移动处理器上。相信在未来，AMD的大小核架构会发展得更加成熟和完善，在桌面端和移动端都会得到广泛应用。最后，我们需要注意的是，锐龙3 7440U声称采用了大小核设计，但实际上它仍然是单核双线程。这是因为，AMD并没有将全部的核心都设计成大小核结构，而是只对一部分核心进行了大小核设计。这样可以在不影响性能的情况下，提高处理器的功耗效率。因此，AMD的大小核架构也并非完全取代同构架构，而是在一定程度上进行了平衡和融合。

总的来说，AMD的大小核架构在锐龙3 7440U移动处理器上表现出色，性能优秀，效率高。在未来，这种架构将会得到更加广泛的应用，带来更好的用户体验。从处理器的大小核架构设计入手，本文比较了AMD和英特尔的异构大小核和同构大小核的不同。首先介绍了英特尔的异构大小核设计，其功耗优势较为明显，适合移动端和小型PC。而AMD的同构大小核设计，则相对于传统的全大核设计，有着更多的线程数，在高负荷的大型任务中表现更优秀。虽然在日常使用时表现相似，但在高负荷任务中，AMD的优势或许会显现出来。然而，英特尔的单核性能一直领先AMD，再加上Windows系统的针对性调度优化，即使效率核的性能较弱，也能弥补其中的弱势。最后，本文认为，AMD正在追赶英特尔，而英特尔也必然会提速，让处理器的升级速度再次加快。无论最终谁胜出，都对消费者有益。