麒麟 9000S 大核中核规格对比、初步性能测试（搬运）

在阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

#数码派力挺麒麟9000S，热议中核性能表现#

近日，知名科技达人JamesAslan针对麒麟9000S与中芯国际7nm处理器展开了深度比较和初步性能测试，引发了数码爱好者们的广泛讨论。本文将对他的观点和测试结果进行详细分析。麒麟9000S作为华为旗下的重要芯片，其内部包含了大核和中核两个部分。

这两者的性能和规格差异在哪里？我们将在下文中一一探讨。

首先，让我们关注处理器的主频和核心架构。据JamesAslan的分析，从主流水线宽度上来看，大核的主频为2.62GHz，而中核为2.15GHz。这两者很可能源自相同的微架构，都属于鲲鹏Kunpeng930TSV核心。然而，中核相对于大核在频率、L2Cache、浮点流水线以及乱序队列规模上存在一定程度的降低，导致性能衰减较为明显。

另外，在整数部分的ALU和MUL单元方面，相比鲲鹏Kunpeng920TSV110，这两个核心得到了增强。浮点测的宽度也得到了提升，同时延迟显著降低。值得一提的是，这两个核心与Cortex-A78有着明显的区别。不过，L3缓存仅有4MB，这对整数部分的性能表现造成了严重影响。

接下来，我们转向测试结果。在SPEC06中的IPC测试中，大核在整数性能上超越了骁龙888A78约17.5%，浮点性能与骁龙8Gen2A715相当。

然而，中核在整数性能上相较于骁龙888A78下降了约25%，而浮点性能则提升了约17.8%。在SPEC17中的IPC测试中，大核整数性能超越了骁龙8Gen2A715约13.6%，浮点性能也提升了13.8%。但中核的整数和浮点性能相较于骁龙888A78分别下降了25.6%和25%。

除了SPEC测试，Coremark测试也是了解核内流水线和L1Cache性能的重要指标。

对于一款拥有6发射核心的处理器来说，其表现并不突出。在Verilator测试中，大核和中核优于骁龙8Gen2上的A710，但不及其上面的A715。对于超线程的支持，我们还需等待适配。

综合分析来看，这一架构的满血版可能需要搭载在鲲鹏930上，才能充分发挥其全部实力。虽然并未达到6发射架构的优异水平，但其潜力巨大。我们期待后续产品的不断迭代，为数码爱好者带来更多惊喜。