探讨崛起的马其顿帝国，对希腊化时代和促进文化交流的贡献

【亚契美尼德王朝：照亚历山大天才的光辉绽放】

我们手上所拥有的数据仅能让我们还原亚契美尼德王朝的部分片段，但是，亚契美尼德王朝的规模让我们能够猜测出其所需要的创造力。

这个王朝提供了衡量亚历山大伟大程度的标尺，同时也表达出了王朝建立者的愿景——行动对亚历山大而言就如同思考对亚里士多德一样重要。

然而，若哲学家在宁静的思考中赋予其形而上学系统所需的完美与严谨，那么亚历山大就被迫在事件和无法预见的反应之漩涡中行动，迫使他不得不迅速作出决定。

虽然他的统治似乎只是一份简单的政府蓝图，包含不完美之处，如果阐述方式与激情、反复无常和偶然性相关，但我们不应忘记，这是他的决策导致了一系列触发冲突而产生新的生活条件的伟大思想。这些非凡的思想拓宽了我们的视野，引发了更激烈的斗争，并给予他更艰巨的使命。

即使作者承认亚历山大的工作并不完整，他仍然对亚历山大给予古代阿契美尼德帝国所带来的变革进行了阐述。

崭露头角、腐烂且有缺陷的建筑明确表明他积极的愿景，政府不仅为希腊文明的扩张创造了条件，还使亚洲文明与希腊文明融合，形成一种全新的文明形态，希腊对亚洲的丰富满足得以滋养。

人们从沉睡中苏醒，而亚历山大则完成了描绘的任务。

此外，奥林匹亚的梦想已经实现，在她的婚礼前夕，她看到从胸前升起的火柱烧焦了宇宙，吞噬了一切光芒，而其余的光辉仍在沙漠的70岁和七十年沙漠上飘浮着。

同时，一个全新的社会生活在民族偏见的逐渐消失、意见和习俗的日常对抗之上建立起来。

阿契美尼德王朝的古代帝国只是众多民族的集合体，他们所拥有的仅是奴役性。而希腊帝国则享有文化上的统一性、品味和习俗，并在分崩离析中存活下来。第三，马其顿的征服为亚洲带来了一次“经济复兴”。

因此，诉诸“阿契美尼德王朝衰落”的论点并不是颂扬的本质。如果亚历山大胜利，那不仅是因为他的对手无法胜任这项任务，更因为亚历山大体现了非凡的天才。他几乎肩负完成分配给自己的这项历史任务——统一欧洲与亚洲，相互孕育着一个全新的世界。

通过他称之为神权政治的运动，带来了异教的政变，或者说“诸神的融合”，它本身即导致了基督教的兴起。

因此，民族宗教时代，也就是异教宗教时代已经过去了，人类最终需要一种唯一的、普世的宗教，并为此做好了准备。神权政治仅是试图通过融合实现各种宗教体系的统一，但以这种方式实现统一是不可能的。

希腊化时代的使命是产生更高级、更真实的合一元素，发展受限和无力感，需要忏悔和安慰。

最深层次的谦卑之力提升了人类在上帝面前的自由，提升了成为上帝子民的品质。

几个世纪以来，世界和人类的心灵感到被剥夺了上帝，迷失在绝望之中，直到拜占庭皇帝鲍森忏悔呼唤拯救的时候。

希腊宗教的人格化达到顶峰，一个人成为了神，这个世界的帝国属于这位神。通过他，人类已经达到了超越有限的高度，并且通过他人类在一位生来是凡人面前俯首称臣。

德罗伊森的影响是巨大而持久的，我们在法国的实践中看到了这一点，他在法国大臣埃克纳维达伯爵担任教育部长期间担任公共教育部长。此外，他在1884年至1894年间担任法兰西学院院士。

他的《希腊人史》使他赢得了1889年雷诺奖。因此，亚历山大在他的《希腊历史纲要》中以简明的形式呈现，但却引用了一些资料，主要是关于亚历山大的专题章节的开头。

在他没有提及德罗伊森的《亚历山大大帝》时，但有明显保留意见的情况下，作者已几乎逐字引用了他的作品。

他在亚历山大章节的介绍中强调了他使用的一些材料。虽然他确实意识到德罗伊森的作品很重要，但对亚历山大过于偏袒。

对于历史学家来说，他只关注雅典，并对斯巴达表达出不利。他这样做导致他在大学界中的地位受到负面评价。相反，乔治·格罗特的作品的影响很明显，他是一位著名的英国历史学家，凭借其声望使得他的观点变得更加可靠。

如果没有格罗特的参与，无论亚历山大的进展如何，我们的看法都会有所不同。正是在格罗特之前，他认为关于亚历山大和雅典的观点损害了斯巴达的名誉。但在格罗特的著作发表之后，由于他作为英国历史学家的声望，德罗伊森在历史学家界获得了更加受人尊敬的地位。

在亚历山大的战争之后，历史学家的想法产生了转变。初始时，我们无法明确站在哪一方。然而，一旦战争进一步发展，我们便不再能同情任何一方，无论是波斯还是马其顿。

亚历山大的判断是一个平衡的判断，同时是积极的和消极的，尽管消极的方面似乎占上风。

很少有人像亚历山大那样获得了如此广泛的声誉，他在欧洲和亚洲都受到了赞誉，仅次于查理曼大帝和君士坦丁。他是唯一一个被赞颂为诗人的人，就如同亚历山大之于东方，而查理曼之于西方。他与波斯国王罗斯坦亲近，他成为了童话和波斯小说的主要英雄。

对我们而言，他是一个特殊而重要的人物，因为他带来了新的面貌给这个世界。作为第一个在东方获胜的欧洲人，亚洲历史扮演了它自己的角色，成为了欧洲的主人。他也是希腊人的英雄，即使他们视其为外国人，但他的血统可以追溯到希腊神话中的英雄。

考虑到战争的不公正性，作者决定不依据对亚历山大长期以来的指控来评判他，因为整个世界历史都围绕着战争和征服。关于他的性格，对他给自己父亲策划暗杀阴谋的指责在某种程度上是站不住脚的。

他登基时仅二十岁，展现出与16世纪美第奇家族的统治者们相似的残忍性，比如科西莫·德·美第奇和他的两个儿子。

他不仅仅使继母奥林匹亚成为牺牲品，也让可怜的克利奥帕特拉以及许多其他最亲密的人死去，普鲁塔克对他毫无根据地倾向。然而，他醉心于奢侈享乐的事实是无法否认的。与此同时，他最无辜和最值得信任的副手，他父亲最出色的将领们，被以非人道的方式杀害。

在这个充满争议的形象背后，亚历山大在欧洲和亚洲都树立了自己的独特形象。与任何其他历史人物一样，亚历山大有他的光辉与黑暗。