乌克兰饿死数百万人，数千人被吃掉，是苏联进行种族大清洗吗

乌克兰历史上农业一直非常发达，被誉为欧洲的主要粮食产区。然而，在苏联时代，乌克兰竟然经历了一次严重的饥荒，导致数百万人丧生。这种荒诞的情况究竟是如何发生的呢？

乌克兰的大饥荒发生在1932年到1933年间，其主要表现形式是粮食产量突然暴跌。1932年，全苏联计划收获9070万吨粮食，政府计划征收2650万吨。然而，当年苏联仅收获了5500万吨粮食，仅相当于计划的一半。在这种情况下，政府依然强征了1850万吨粮食，导致民间的粮食严重不足。而乌克兰的粮食产量仅占全苏联的27%，却被征收比例逐年增加，1932年达到38%，1933年更是上升至42%。乌克兰的粮食产量急剧下降，但粮食征收任务却不断增加。换言之，整个苏联都发生了严重的饥荒，而乌克兰由于被征收比例较大，农民手中剩余的粮食更少，因此饥荒加剧。

这场饥荒的根本原因与苏联当时实施的农业集体化运动息息相关。1930年1月5日，为实现农业生产资料公有化、提高农业效率和增加粮食产量，斯大林下令逐步推行农业集体化。在苏联初建时面临快速实现工业化的问题，由于农业生产效率低下，大量劳动力被吸引到农业领域。为释放这些劳动力，斯大林的想法是集中农民分散的土地，并采用大型农业机械进行粮食生产。这个想法本质上是正确的，但实施时却遇到了重大问题。首先，为实现工业化，苏联设定的农产品收购价格较低，导致农民不愿意上缴粮食。集体化后，富裕农民不愿意分享自己的土地、农具和牲畜，为了抵制集体化，他们甚至屠杀自家牲畜出售肉。集体化原本旨在增加粮食产量，结果却适得其反，政府征收的粮食反而减少。对此，斯大林的反应是归咎于阶级敌人的破坏。因此，苏联在1931年多次制定政策，惩处那些破坏农业集体化的行为。在这些措施中，特别针对乌克兰的措施多达7项，包括要求没有足额上缴粮食配额的农民全额补交粮食，否则将没收他们的牲畜；将拒绝向国家上缴粮食的农民定为叛国罪；封锁乌克兰，防止农民逃往其他加盟共和国等。乌克兰农民被强征粮食，粮食征收量过大，农民种粮不积极，严刑峻法导致大量农业人口流失，最终引发了乌克兰的大饥荒。

1933年春天，乌克兰各地开始上报大量饥荒造成的死亡事件。最初，乌曼和文尼察两个城市报告了当地因营养不良而死亡的事件，随后乌克兰其他城市也开始报告类似事件。除了饿死的人越来越多，还有更令人恐惧的食人事件。乌克兰各地发生了严重的食人刑事案件。当时，乌克兰成了生存的斗争，不仅是肉体上的斗争，也是道德上的斗争。1933年6月，一位女医生写信给朋友，信中写道：“当你收到我这封信时，我不确定我会不会成为食人族。”在乌克兰的许多地方，拒绝食人往往意味着死亡。大饥荒期间，许多饥饿的父母杀害自己的孩子以充饥。在饥荒后期，由于有大量饥民，食人事件变得非常普遍。饥荒中的乌克兰饥民因食人案件频发，苏联政府发布大量海报，谴责“吃自己的孩子是野蛮行为”，希望减少食人事件。苏联政府采取这种无奈手段，足以说明当时乌克兰的食人事件已经失控。然而，苏联对舆论的控制使得官方只报道了2500多起食人案件。至于乌克兰的大饥荒最终夺去了多少人的生命，至今仍没有确凿数据。官方认定直接死于饥荒的人数在250万到480万之间，间接死于大饥荒的人数超过了1000万。关于为何会发生这场大饥荒，今天大多数乌克兰人归因于苏联对他们进行的种族清洗。然而，事实是乌克兰大饥荒虽然是一场人祸，但绝对不是所谓的种族清洗。苏联从未对乌克兰进行过种族清洗，这一点得以证明，斯大林去世后，苏联任命的新领袖是赫鲁晓夫。赫鲁晓夫在联合国大会发言时提到，他是在乌克兰长大，成年后又长期在乌克兰工作，因此对乌克兰有着极深的感情。如果苏联真的打算对乌克兰进行种族灭绝，怎么会选择赫鲁晓夫作为国家领袖呢？苏联领导人并非如此愚蠢。唯一的解释是，乌克兰的大饥荒虽然的确是一场人祸，但绝对不是种族清洗。