王辅臣窒息而死，图海吞金而亡，两位各守平凉城下誓言

标题：康熙雍正两位清朝帝王，康熙宽宥、雍正果断，谁更受人尊重？

作为清朝的帝王，康熙和雍正是大众最为熟悉的。虽然他们父子之间的联系密切，但在治国方式上却存在着显著的差异。康熙宽容仁慈，而雍正则果断决绝。

康熙时代，他的“仁德”在普通百姓眼中却带有伤害。康熙晚年对贪污腐败、亏空误事的官员过于纵容，导致国库空虚、民间怨声载道。然而，在康熙二十年时，有两位高官却选择了自杀，他们分别是平凉提督王辅臣和抚远将军图海。这两人到底犯了怎样的过错，以至于他们觉得康熙都不会饶恕他们？

首先，平凉提督王辅臣是一位出色的猛将。虽然他曾多次反复横跳，但他在战斗中展现出强大的个人武力和优秀的指挥才能，总能抓住战机。然而，他背叛过多个阵营，行为令人不齿。他先是在大顺、大清和吴三桂之间反复横跳，最后选择了向康熙投降。在三藩之乱后，他又和吴三桂重新勾结，对清朝展开叛乱。图海则是康熙指派的将军，通过巧妙的策略劝降了王辅臣，并在平凉战场上迅速取得胜利，结束了西北的战乱。

康熙对王辅臣的叛变行为极为不满，调离了他的职位，并严加看管他。而图海也受到了康熙的冷遇，朝中更是出现了弹劾他的声音。在这种局势下，王辅臣和图海都做出了决断。王辅臣选择了用残酷的方式了结自己的生命，而图海则自尽以维护康熙的形象。

康熙对王辅臣和图海的态度截然不同。他对王辅臣表示宽恕，并给予他保全家人的承诺。虽然康熙将王辅臣解除了兵权，但还是将其封为平凉提督，加封太子太保。对图海，康熙表现出冷淡，并且朝中出现了诸多弹劾他的声音。图海知道自己在朝中已经孤立无援，最终选择了自杀。

康熙对王辅臣和图海的宽宥与冷遇，反映出他对于背叛者和忠诚者的不同态度。康熙在政治上显得仁慈宽容，但这并不代表他不愿对背叛行为付出代价。

在我看来，康熙与雍正在治国方式上的差异，也是对清朝历史的不同评价。康熙宽容仁德，他努力维护朝廷的稳定，但在面对背叛时也不会心慈手软。而雍正则是一个果断决绝的皇帝，他对叛乱绝不手软，维护国家的利益至上。

正因如此，康熙和雍正都得到了不同程度的尊重和崇敬。康熙在晚年时的政策导致了不少问题，但他在维护稳定和社会和谐方面付出了努力。而雍正则以果断决绝的措施恢复了朝廷的权威，确立了自己的统治地位。两位帝王都在自己的时代做出了不可磨灭的贡献，成为了中国历史上令人敬佩的人物。

所以，康熙与雍正的不同治国方式与角色塑造让人对他们产生了深深的敬意，也成为了历史上的亮点。我们应该尊重历史的事实，学习他们对国家和社会的贡献，并且为了未来的发展而努力奋斗。

参考资料：

1. 《康熙对汉族士大夫的政策》- 李华

2. 《清代三藩研究》- 刘凤云