夜读︱我们为什么害怕创新

前几天参加了一个论坛讨论，参会者大多是各行各业的年轻人，其中相当一部分还是海归、专家。当时讨论的主题是对一些前沿科技的看法，包括AI、机器人、人体植入机械等等，大家自由发表了自己的意见。

我本想着既然都是年轻人，大家应该都会支持创新吧？结果令我大为意外。在讨论中，这些年轻人大谈创新可能出现的各种问题，诸如安全存疑、让人丧失思考、制造新的不公等等，“罪状”列了长长一串。而至于支持的理由，则寥寥数语一笔带过了。

这过程中有几幕很有趣。比如我看到一个年轻人，用电脑打开了一个AI平台，在里面一通搜索信息，但一转身他在发言里就大谈对AI使用的焦虑。

而在另一个人的发言里，他对人体植入机械大为恐慌，比如万一被网络入侵了怎么办、万一出现了短路怎么办。支持的理由他只列了一条——帮助残疾人像健全人一样生活。我心想，如果真能实现这点，这得是多么伟大的发明，至于那些问题，也不是没办法解决吧。

参加完这场讨论，说得夸张一点，突然让我对人性有了一些思考：创新也许不是人的本能，恐惧才是，人对创新的恐惧是深植于思维结构里的。这和年龄无关，国籍无关，也和教育水平无关，这是一种人脑的条件反射。哪怕他已经在享受创新的好处了，也不妨碍他批判上两句——就像那个“用AI批评AI”的年轻人一样。

所以，我现在也很能理解历史上的一些笑话。比如英国在19世纪推出的《红旗法案》：一辆汽车需雇用至少三名工作人员，其中一人要在前面挥舞红旗进行引导。这很荒诞，但也很真实。这种思维在今天不也很常见？这么一想，有些笑话也不好笑了。

现代社会很强调创新精神，但到底什么是创新精神，其实要说清楚并不容易。但至少有一点，我想是可以包括进去的，那就是摆脱对创新的恐惧。

而这种对创新之物的恐惧，其实也会投射在我们的社会认知上。比如前两天江秋莲首次直播带货引发了不小的争议，再之前还有大学教授“送外卖1个月”等事件引发的关注，这些事件的社会分析可以有很多角度，但有一点或许是共通的，人们对新事物的恐惧。

对于这些直播带货、平台经济等新业态背后的运转逻辑、组织形式、经济效果等，大多数人不太熟悉。而未知领域就如同一片黑幕，就像人怕黑一样，这当然让人恐惧。

所以，创新才是真正的负重前行，而“杀死”一项创新的，可能都未见得是技术门槛本身，而是人的认知。这可能才是创新的真相，创新所要颠覆和克服的，更多也许是人的偏见。

不过人们也许也不必那么悲观，因为“身体是诚实的”，创新带来的收益毕竟是巨大的。就像《红旗法案》没法阻挡汽车的发展，人终究会选择最实惠最经济的方式，去安排自己的生活。

在那个论坛结束后，我和一个年轻人一起坐地铁回去。他说他之后想去新能源企业，我问他原因，他说新能源才是方向，聚合很多新技术，比如未来汽车也可以像人一样，直接跟用户对话，前景巨大。

我说刚刚不是有人说，技术的过度发展，会切断人与人之间的联系，人都和汽车对话了，还和人对话吗？他说，嗨，说都会这么说，等用上的时候就“真香”了。

这可能也是创新的真相，表面的态度没法代表真实的需求。这也不妨成为我们思考相关议题的一个启发：我们批判一项创新，也许只是因为我们真的需要它，毕竟一项和生活毫无关联的事物，又怎么会值得我们多费口舌呢？