英国自断生机！苏纳克拒绝中国参与AI峰会，挑起中英冷战

人工智能（AI）是当今世界最具前景和影响力的科技领域之一，也是各国竞相争夺的战略高地。然而，英国却在这个关键时刻做出了一个令人匪夷所思的决定：限制中国代表参加全球人工智能安全峰会的部分活动。这一决定不仅引发了中方的强烈不满，也遭到了国际社会的质疑和批评。专家指出，英国这种做法是自己跟自己过不去，如果导致中国缺席峰会，英方将失去与中国在AI领域合作和交流的最大机会。

据英国《卫报》15日报道，英国首相苏纳克正在考虑禁止中国代表参加全球人工智能安全峰会的部分活动。该峰会将于11月1日至2日在英国白金汉郡举办。报道称，中国代表可能只被允许参加第一天的活动，部分原因是考虑到近日被英国大肆炒作的所谓“中国间谍”活动。

英国在AI领域有着悠久的历史和优势，也有着强烈的发展动力和需求。英国是世界上第一个提出“人工智能”这一概念的国家，也是世界上最早开展AI研究的国家之一。英国拥有众多知名的AI研究机构和企业，如牛津大学、剑桥大学、伦敦帝国理工学院、谷歌DeepMind等 。

中国在AI领域也有着显著的进步和成就，也有着巨大的发展潜力和需求。中国是世界上最大的AI市场之一，也是世界上最活跃的AI创新中心之一。中国拥有众多优秀的AI研究机构和企业，如清华大学、北京大学、中科院、阿里巴巴、腾讯、百度等。中国政府也高度重视AI技术的发展和应用，将其作为未来科技创新和社会发展的重要支撑之一。

今年6月，苏纳克在访问美国期间宣布，英国将主办首届全球人工智能安全峰会，强调与“志同道合的盟友”和公司致力于制定国际框架以确保安全可靠地开发和使用人工智能。此前有报道称，英国希望能够建立一个类似联合国《不扩散核武器条约》的国际协调机制，以减轻新技术带来的全球性威胁，并促进技术的普及和和平利用，因此该峰会受到联合国方面的支持。

《卫报》提到，是否邀请中国参会一直是峰会策划过程中最敏感的问题之一，苏纳克表示，与北京接触具有重要性。此前英国媒体普遍认为，此次峰会将把中国排除在外，但唐宁街方面也一直表示，不排除邀请中国参会。据日本《日经亚洲评论》此前报道，日本政府曾对英国表态，不支持邀请中国参加人工智能峰会。

此外，还有人提议举行单独的会议，例如由七国集团（G7）领导人、G7内阁官员、中国和发展中国家参加的不同分会场。《卫报》15日称，由于情报专家加大对中国所谓“间谍活动”的警告力度，英国官员在考虑仅邀请中国参加峰会其中一天会议的选项。

“中国缺席的AI峰会，无论是代表性还是意义都会大打折扣，得不偿失。”北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建17日接受采访时称，英国如果真的采取这种做法，是“自己跟自己过不去”。

他表示，英国“脱欧”后，国际地位下降是事实，它现在想通过举办类似的会议和活动来提升国际地位，维持能见度，而在人工智能领域，中国现在无论是从产业规模，还是从技术发展来说，都是国际领先的。英国举办这个峰会，如果采取这种对中方刁难的方式，甚至最终导致中方不参会，损失最大的将是英国，而不是中国。

崔洪建称，英国方面这种做法其实不仅仅是和近来炒作的所谓“中国间谍”案相关，此前英国议会还曾禁止中国驻英国大使进入英国议会大厦，可以说英国现在的强硬派刻意要在形式上做出反华姿态，更凸显英国方面的狭隘，以及对中英关系极不负责任的态度。

至于苏纳克政府的对华态度，崔洪建认为，该政府现在进入一个怪圈，想四处讨好，尤其是想在对华政策上找平衡，但英国内部这种极端的、对华消极的势力正是看中苏纳克政府这种软弱性，即后者越想找平衡，前者越要制造一些极端问题出来。崔洪建提到，即便是前不久访华的英国外交发展大臣克莱弗利也提出要和中国保持建设性的接触，但现在英国这种随风倒的对华政策势头，接下来可能会让中英关系出现问题，中国方面或许很难把来自英国的任何政策信号都当回事。

AI技术是当今世界科技创新的前沿领域，也是未来人类社会发展的重要驱动力。随着AI技术的快速发展和广泛应用，也带来了一系列新的挑战和风险，如数据安全、伦理道德、社会公平等问题。因此，建立一个有效、包容、透明、可持续的全球AI治理体系是迫切需要和共同责任。

中英两国都是AI技术的重要发展者和使用者，在AI领域有着广泛的共同利益和合作空间。中英两国应该本着相互尊重、平等互利、互学互鉴、共同发展的原则，在AI领域开展务实合作，为全球AI治理贡献智慧和力量。

英国作为AI峰会的主办方，应该承担起责任和义务，邀请中国等重要的AI发展国家和利益相关方参与峰会的全部活动，保证峰会的公正性、代表性和有效性。英国应该摆脱外部的干扰和压力，以开放的心态和包容的姿态，与中国等国家建立良好的沟通和协调机制，共同推动AI峰会取得积极和实质性的成果。