华为 Mate60 Pro 引领创新风潮：麒麟9000S vs.苹果15A17，谁更强大？

九月如期而至，带来了手机圈的一场期待已久的对决——Mate60 对 iPhone15，华为与苹果再次交锋。

然而，华为似乎打破了传统，提前公布了 Mate60 Pro，这一举动引起了广泛的讨论，一些人坚信苹果 iPhone15 已经输了比赛。但也有观点认为，鉴于芯片的原因，iPhone15 早已占据了无敌地位。那么，让我们深入探讨一下，Mate60 Pro 中的麒麟9000S 与 iPhone15 中的A17 究竟有何不同？

首先，让我们来看看麒麟9000S 的规格。它具备 8 核 12 线程的超线程设计，工艺和代工厂等方面的细节尚不为人所知，甚至是否支持 5G 也是未知之数。

麒麟9000S 的 CPU 结构包括 1 个 2.62GHz 超大核心 + 3 个 2.15GHz 大核心 + 4 个 1.53GHz 小核心，共计 8 个核心。据称，它采用了电脑 CPU 才有的超线程技术，并搭载了 Maleoon 910 GPU，这也是首次亮相。而 iPhone15 所使用的 A17 芯片则采用了 6 核 GPU + 6 核 CPU 的组合，制程达到了台积电 3nm，高性能核心的主频甚至达到 3.70 GHz。据媒体报道，相较于上一代 A16，A17 单核性能提升了 31%，多核性能也提高了 24%，可以说性能有了质的飞跃。

言归正传，让我们直接比较一下 CPU 性能，因为数据才是最具说服力的。根据小白评测的数据，Mate60 Pro 的单核得分为 1003 分，多核得分为 4188 分。

相对照，麒麟9000 的单核得分是 1046 分，多核为 3700 分，而骁龙888 则略高，单核/多核跑分分别为 1125 分/3679 分。

但让我们来看看 iPhone15 所搭载的 A17 芯片性能，尽管之前有网友曝光了 A17 的单核得分为 3986 分，多核为 8841 分，不过这个得分实在过高，难以确凿真实性。如果拿 A16 来对比，A16 的单核/多核得分分别为 1887 分/5455 分。这意味着，如果按照 A17 单核性能较 A16 提高 31%，多核性能提高 24% 来看，那么 A17 的单核性能应该是麒麟9000S 的 2.46 倍以上，多核性能也应该是对方的 1.6 倍多。总之，从 CPU 性能来看，麒麟9000S 确实落后 A17 四代以上，这是一个无法忽视的差距。

当然，要考虑到鸿蒙系统的流畅性，以及现今手机 CPU 性能过剩的现实，许多人可能会认为实际使用中差距不大。但这仍然是见仁见智的问题，每个人的体验都会有所不同。然而，我们必须明白，在电子产品中，芯片性能仍然是至关重要的因素。因此，国产芯片需要不断努力，毕竟芯片性能对电子产品非常关键。这也将是未来很长一段时间内，评价华为 Mate60 和 iPhone15 的重要指标之一。你怎么看呢？

综上所述，手机圈的竞争将会更加激烈，而消费者将会受益于这场技术进步的驱动。 Mate60 和 iPhone15 之间的竞争将使双方不断创新，为我们带来更强大、更高性能的智能手机。无论最终结果如何，这都是一个让消费者期待的精彩时刻。

十月已至，手机圈最重要的一场较量即将上演，Mate60 Pro 对决 iPhone15，华为与苹果再次正面交锋，让人翘首以盼。

然而，华为这次走了一条不同寻常的道路，提前公开了 Mate60 Pro，这一着实让整个行业为之震撼。许多人纷纷表示 iPhone15 已经输在起跑线上。但也有一些声音认为，由于芯片的原因，iPhone15 实际上早已锁定胜局。那么，Mate60 Pro 使用的麒麟9000S 与 iPhone15 使用的A17 究竟差距有多大？

首先，让我们回顾一下麒麟9000S 的规格。它拥有 8 核 12 线程的超线程设计，尽管工艺和代工厂等细节尚不为人所知，是否支持 5G 也尚未揭晓。

麒麟9000S 的 CPU 架构包括 1 个 2.62GHz 超大核心 + 3 个 2.15GHz 大核心 + 4 个 1.53GHz 小核心，共计 8 个核心。据称，它还采用了电脑 CPU 才有的超线程技术，并搭载了 Maleoon 910 GPU，这也是首次亮相。而 iPhone15 所使用的 A17 芯片则采用了 6 核 GPU + 6 核 CPU 的组合，制程已达到了台积电 3nm，高性能核心的主频更是高达 3.70 GHz。据媒体报道，相较于上一代 A16，A17 单核性能提升了 31%，多核性能也提高了 24%，可以说性能实现了质的飞跃。

那么，让我们直接比较一下 CPU 性能，因为数据才是最具说服力的证据。根据小白评测的数据，Mate60 Pro 的单核得分为 1003 分，多核得分为 4188 分。

相对照，麒麟9000 的单核得分为 1046 分，多核得分为 3700 分，而骁龙888 则略高，单核/多核跑分分别为 1125 分/3679 分。

不过，让我们来看看 iPhone15 所搭载的 A17 芯片性能。虽然之前有网友曝光了 A17 的单核得分为 3986 分，多核得分为 8841 分，但这个得分实在过高，难以确凿真实性。如果拿 A16 来对比，A16 的单核/多核得分分别为 1887 分/5455 分。这意味着，如果按照 A17 单核性能较 A16 提高 31%，多核性能提高 24% 来看，那么 A17 的单核性能应该是麒麟9000S 的 2.46 倍以上，多核性能也应该是对方的 1.6 倍多。所以，从 CPU 性能来看，麒麟9000S 显然落后 A17 四代以上，这是一个无法忽视的差距。

当然，考虑到鸿蒙系统的流畅性，以及目前手机 CPU 性能过剩的现实，许多人可能会认为实际使用中差距不大。然而，我们必须明白，在电子产品中，芯片性能仍然非常重要。因此，国产芯片需要不断努力，毕竟芯片性能对电子产品非常关键。这也将是未来很长一段时间内，评价华为 Mate60 和 iPhone15 的重要指标之一。你怎么看呢？

在这个激烈的竞争中，手机领域的不断创新将使我们受益匪浅。 Mate60 和 iPhone15 的竞争将促使双方不断进步，为我们带来更强大、更高性能的智能手机。最终的结果如何，我们拭目以待，但无论如何，这个竞争将为消费者带来更多选择，推动着科技的不断前进。