在阅读本文前，烦请您点击一下“关注”，方便后续的讨论和分享，小编会每日更新分享更多精彩故事，感谢您的支持

世界大国间的博弈如同棋局一般错综复杂，一场场无声的较量在暗流涌动中展开,谁将在这场全球政治大戏中拔得头筹？又有谁将在风雨飘摇中坚守立场，迎接挑战？

戴尔“去中国化”才刚开始，就惨遭中国消费者“去戴尔化”

近年来，戴尔公司在中国市场的经营可谓“情场甜蜜商场失意”。

尽管股价一度飙升，但背后的原因却不是其在PC业务上的出色表现，而是与英伟达的合作，推出了Project Helix。

并将其定位为生成式AI解决方案，这一举措让戴尔在股市上获得了巨大的回报。

然而，与此同时，戴尔在本土市场却陷入了困境，因为其在“去中国化”方面的进度迟缓，导致中国市场份额被本土厂商逐步蚕食。

根据Canalys数据，2023年第二季度，戴尔在国内的个人电脑出货量仅有80.8万台，同比暴跌52%，营收下降13%，利润更是下降了8%。

这一系列的数据表明，戴尔在中国市场的地位受到了严重的威胁，而华为等本土厂商正在逐步取代其地位。

回顾戴尔在中国的发展历程，曾经以“在中国、为中国”为口号，通过全产业链的本土化实现了在中国市场的迅速崛起。

然而，如今的戴尔却选择了“去中国化”，这一举措让人不禁感叹其缺乏智商与情商。

事实上，戴尔在中国市场的成功离不开中国庞大的市场需求以及中国政企对其长期以来的支持与帮助。

中国政府曾在多个城市为戴尔提供了各种便利，甚至为其解决了实际运营时遇到的具体困难。

例如，在厦门，戴尔的总部迅速建立，得益于当地政府的高效配合，为戴尔提供了24小时贴身服务。

类似的故事在重庆也屡见不鲜，戴尔在中国市场的成功得益于中国政府的支持与助力。

然而，如今的戴尔却选择了背弃这些帮助，选择“去中国化”，这无疑是对中国市场、消费者以及监管的十足挑衅。

在这种情况下，我们不能不考虑如何应对戴尔的忘恩负义行为。

或许，中国供应链企业应该联合起来，让戴尔为其背叛行为付出应有的代价。

戴尔是这一供应链的受益者，而中国是其缔造者，一旦破坏这一生态，将会给中国的供应链留下深深的伤痕。

值得欣喜的是，随着本土品牌如小米、华为的崛起，我们已经开始凭借手机、大屏产品的联动等夺取传统PC厂商的市场份额，让原本的供应链获得新生。

对于执意出走中国的外资企业来说，只是依靠某种政治鼓动，急不可耐地要实现中国产替代，未来势必会成为不可承受之重。

综上所述，戴尔的“去中国化”决策不仅是对中国市场的背叛，也是对中国供应链的严重破坏。

中国企业应该团结起来，让戴尔为其行为付出应有的代价，维护中国市场的正常秩序，也保护自身的利益。

同时，我们也要看到，中国市场拥有巨大的活力和创造力，本土企业正在逐渐崛起，取得了一系列的成就。

戴尔的背叛行为，也让我们更加坚定了支持本土企业，共同发展壮大的信念。

哈马斯大战以色列，法塔赫为何不出兵？阿拉法特知道了估计得气死

近期，以色列面临着哈马斯组织发动的“阿克萨洪水”军事行动，一度让以色列国防军备感压力。

然而，引人瞩目的是，巴勒斯坦主要权力组织之一的法塔赫选择了沉默，没有参与冲突。

本文将深入分析法塔赫的背景和决策，探讨为何他们选择不出兵，以及这一决策可能带来的后果。

法塔赫：温和派的象征

巴勒斯坦民族解放运动，通常称为法塔赫，是巴勒斯坦解放组织（巴解组织）的主要成员之一，实力最强、影响最大、人数最多的派别。

法塔赫曾长期主张通过外交手段和和平途径解决与以色列的争端，这与其他派别，特别是哈马斯形成了鲜明对比。

不可忽视的是，法塔赫的创始人，传奇的“不死鸟”阿拉法特，在其领导下，法塔赫曾取得重要的国际地位，获得了全球不少国家的承认，并签署了1993年的《奥斯陆协议》，为和平奠定了基础。

然而，奥斯陆协议签署后，法塔赫逐渐从武装斗争转向外交和和平途径，希望通过和解来解决争端。

这导致了一部分巴勒斯坦人的不满，他们认为法塔赫过于妥协，缺乏进取精神。

哈马斯的崛起

在阿拉法特去世后，法塔赫逐渐失去了巴勒斯坦人的支持，特别是年轻一代。

此时，哈马斯组织崭露头角，成为了一个坚决主张武装斗争的势力，反对与以色列进行任何形式的谈判。

哈马斯的主张得到了被压迫的巴勒斯坦人的支持，特别是在加沙地带。

哈马斯领导人哈尼耶甚至一度担任巴勒斯坦总理，地位仅次于巴勒斯坦总统阿巴斯。

哈马斯建立了自己的武装部队，与法塔赫发生了武装冲突，最终在加沙地带击败了法塔赫，占据了该地区。

法塔赫与哈马斯的矛盾

法塔赫和哈马斯之间的矛盾根深蒂固。

一方面，法塔赫坚持和解和和平手段，而哈马斯则坚决主张武装斗争，这是两者根本分歧的根源。

此外，两者还存在领土争夺。

法塔赫主要在约旦河西岸地区掌握权力，而哈马斯则在加沙地带占据主导地位。

这使得法塔赫难以出兵支援哈马斯，因为他们需要跨越以色列实际控制的地区，这在现实中是不可行的。

为何法塔赫不出兵？

综合考虑以上因素，法塔赫选择不出兵支援哈马斯是可以理解的。

首先，他们早已选择了和解和和平途径，不主张武装冲突。

其次，与哈马斯的矛盾和领土分歧使得出兵支援变得复杂且不切实际。

最后，法塔赫可能担心被卷入冲突会导致他们失去国际支持和外交地位。

然而，法塔赫的沉默也可能引发一些内部和外部压力。

在巴勒斯坦人中，有一部分人依然支持武装斗争，他们可能不满法塔赫的决策。

此外，以色列军队袭击法塔赫的内政部大楼，可能是为了泄愤，这可能会激起更多的反感和敌意。

尽管法塔赫选择不出兵支援哈马斯是可以理解的，但这一决策并不是没有后果的。

巴勒斯坦内部的分歧可能加剧，法塔赫可能失去一部分支持。

与此同时，以色列军队的袭击可能引发更多的紧张局势和冲突。

在巴以问题的解决过程中，和平是一个艰难的目标，需要各方冷静和理性的努力，而不是军事冲突。

对此您有什么样的看法？欢迎评论区留言讨论

图片来源于网络，侵删